Autres

LE DÉPUTÉ GLEN MOTZ EXPOSE D’AUTRES MENSONGES DE BILL BLAIR – RÉPONSE À LA PÉTITION

Le 17 décembre 2019, Brad Manysiak  (Agent de terrain pour la Coalition) s’est associé à un parrain, le député Glen Motz, pour lancer la pétition électronique parlementaire E-2341-Processus démocratique, en opposition à la proposition d’interdiction des armes à feu des libéraux qui était imminente. La pétition est restée ouverte jusqu’au 15 février 2020 et a clôturée avec 175 310 signatures, faisant de cette pétition la pétition électronique parlementaire la plus signée au moment de sa clôture.

La pétition se fondait sur l’opposition au détournement de la démocratie que Bill Blair avait laissé échapper lors d’entretiens avec les médias, laissant entendre qu’il utiliserait un décret pour interdire et confisquer les armes à feu légalement acquises par des propriétaires canadiens autorisés, et qui n’ont rien fait pour justifier une mesure aussi extrême. Le fait qu’il ait voulu utiliser un décret est la preuve indéniable qu’il n’avait pas le soutien nécessaire pour faire passer cette interdiction des armes à feu avec un parlement minoritaire affaibli.

Il y a une ironie dans le fait d’écrire à ce sujet maintenant, des mois après l’interdiction des armes à feu du #VendrediNoir 1er mai 2020 fait exactement ce que Bill Blair a dit qu’il le ferait. Et au diable la démocratie!

 

Peu importe, le gouvernement a déposé une « réponse officielle » à la pétition, signée par des Canadiens d’un océan à l’autre. Lire la réponse ICI.  

Le député Glen Motz,  un vétéran de 35 ans des forces de l’ordre et maintenant politicien, a réagi à certains des mensonges et contre-vérités fournis dans la réponse du ministre Blair. Nous allons les énumérer ci-dessous – les points de Motz sont en gras ;

 

  1. « Ces armes n’ont pas d’usage civil légitime »

 

  • Pour qu’une arme à feu soit légale au Canada, elle doit être approuvée par la GRC comme ayant un but légitime au Canada. Le Code pénal stipule qu’en vertu de l’article 117.15(2), les armes à feu ayant un but légitime au Canada ne peuvent être interdites- les libéraux ont passé outre  l’intention de la GRC d’interdire les armes à feu ayant un but légitime au Canada.

 

 

  1. « sont conçues pour prendre le plus grand nombre de vies possible »

 

  • Les armes à feu interdites sont les semi-automatiques, limitées pour la plupart à 5 coups, ainsi que les fusils à un et deux coups et les fusils de chasse. Aucune des armes à feu énumérées n’est « conçue pour tuer le plus grand nombre de personnes possible », c’est-à-dire les armes à feu militaires et les armes à feu entièrement automatiques.

 

 

  1. « Depuis le 1er mai, le marché de ces armes dangereuses, qui ont été utilisées pour tuer des Canadiens innocents, est fermé »

 

  • L’utilisation d’armes à feu semi-automatiques, de fusils à un coup, de fusils de petit et de gros calibre est toujours autorisée. Les armes à feu ayant cette capacité sont toujours légales – ils ont interdit certaines marques et certains modèles sans consignes précises. L’affirmation selon laquelle toutes les armes à feu interdites ont été utilisées pour tuer des gens au Canada est manifestement fausse – le AR-15 n’a jamais été impliqué dans une fusillade de masse au Canada.

 

 

  1. « Les armes à feu affectées sont interdites, car elles (1) ont une action semi-automatique avec une capacité de tir rapide soutenue (conception tactique/militaire avec un chargeur de grande capacité), (2) sont de conception moderne et (3) sont présentes en grand nombre sur le marché canadien ».

 

  • 30% des armes à feu interdites ne sont pas semi-automatiques
  • Près de 300 (~15%) des modèles interdits n’ont jamais été légaux au Canada, notamment les lance-grenades, les lance-roquettes, les fusils antichars, les lance-mortiers et les cartouches, ainsi que les armes à feu militaires.
  • La capacité de tir rapide soutenu n’est pas légale au Canada parce que 1) les semi-automatiques sont limités à 5 balles, 2) les armes à feu automatiques ne sont pas légales et sont interdites depuis plus de 40 ans

 

  • Il n’y a pas de chargeurs de grande capacité au Canada – les semi-automatiques sont limités à 5 munitions.  
  • Certains modèles et marques interdits incluent notamment les canons antichars, les fusils et les lance-grenades de l’époque de la Seconde Guerre mondiale. Il n’y a pas de design

       « moderne ». Aucune arme à feu de ce style n’est présente au Canada.

 

  1. « L’utilisation de règlements pour reclasser les armes à feu a également été adoptée par le précédent gouvernement conservateur. »

 

  • C’est vrai, mais cette réglementation a été abrogée par le projet de loi C-71, auquel les conservateurs se sont opposés et pour lequel les libéraux ont voté. Les libéraux n’ont pas fait adopter le projet de loi C-71, bien qu’ils avaient affirmé qu’il devait être adopté en juin 2019.

 

 

  1. « Nous avons l’intention d’introduire un régime de drapeau rouge afin de mieux protéger la sécurité publique »

 

  • La possibilité de signaler une personne possédant une arme à feu légale qui constitue un danger pour elle-même ou pour autrui existe aujourd’hui, et la police et les agents chargés des armes à feu ont le pouvoir de confisquer les armes à feu. Les professionnels de la santé ont la possibilité de signaler aux contrôleurs des armes à feu les personnes titulaires d’un permis d’arme à feu, mais ce pouvoir n’est pas souvent utilisé. Les lois sur les drapeaux rouges ne feront que créer un processus redondant.

 

 

  1. « renforcer les exigences en matière de stockage des armes à feu afin de dissuader les vols »

 

  • Les voleurs déterminés à voler des armes à feu voleront tout le casier, ou enlèveront les armes à feu et briseront les serrures à un autre endroit. Vous ne pouvez pas arrêter le vol en ajoutant d’autres serrures. Vous devez mettre un terme au vol en réduisant le nombre de voleurs et en faisant passer les récidivistes par le processus de réforme.

 

 

  1. « renforcer les capacités de la police en matière de recherche »

 

  • Sous les libéraux, la plupart des armes utilisées pour commettre des crimes ne sont jamais tracées et les laboratoires de preuves gérés par le gouvernement fédéral sont tellement débordés que les services de police de tout le pays construisent leurs propres laboratoires, notamment à Calgary, Alberta, Vancouver, Toronto, Montréal, Halifax et d’autres.

 

 

  1. « travailler avec nos partenaires des autres niveaux de gouvernement pour donner aux municipalités la possibilité de restreindre davantage les armes de poing ».

 

  • Principal défenseur de cette cause, le maire de Toronto, John Tory a déclaré que selon les preuves présentées, la grande majorité des armes utilisées pour commettre des crimes sont introduites en contrebande – ce qui concorde avec le service de police de Toronto qui a affirmé que 92 % de toutes les armes de poing impliquées dans des crimes étaient passées en contrebande (le reste étant volé, non traçable ou relié à un propriétaire légal d’armes à feu au Canada)
  • L’interdiction de la propriété légale des armes de poing (qui est très stricte) n’aurait aucun impact sur la criminalité, selon :  la commissaire de la GRC Brenda Lucki, l’Association canadienne des chefs de police et le chef de police de Vancouver Adam Palmer, l’ancien commissaire de la PPO Chris Lewis et de nombreux services de police au Canada (Calgary, Edmonton, Halifax, Toronto, Winnipeg, Saskatoon, Regina)

 

 

Il n’a jamais été aussi clair que ce gouvernement se contente de cibler les propriétaires d’armes à feu en règle pour des raisons politiques, plutôt que de se concentrer sur la criminalité et la violence réelles.

 

Eh bien, nous ne l’accepterons pas! Pas une minute de plus!

Et pour ce qui est de ce gouvernement et de la GRC : On se voit au tribunal!

ÊTES-VOUS AVEC NOUS ?

 

Nous allons marcher sur la Colline du Parlement à Ottawa, le 12 septembre 2020 

#IntegrityMarch  #MarcheIntégrité

ÊTES-VOUS AVEC NOUS?

 

Assez, c’est assez …

 

Post précédent

LE GOUVERNEMENT ET LA GRC CONTINUENT DE SEMER LA CONFUSION CHEZ LES PROPRIÉTAIRES D'ARMES À FEU

Prochain post

ON MARCHE SUR OTTAWA! - REJOIGNEZ-NOUS!