ਰੌਡ ਦਾ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਸੁਨੇਹਾ ਹੈ

²ਮਈ ਨੂੰ, ਸੀਸੀਐਫਆਰ ਨੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਲਿਬਰਲ ਗਨ ਬੈਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ। ਉਸ ਬਿਆਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਸੈਕ-74 ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਜਨਤਕ ਫਾਈਲਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਨ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਸੀ ਜੇ ਆਰਸੀਐਮਪੀ ਏਆਰ੧੫ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀਮਤ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦੇਵੇ। ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਇਸ ਬਿਆਨ ਦਾ ਅੰਤ ਦੇਖੋ।

ਇਸ ਜਨਤਕ ਫਾਈਲਿੰਗ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਵਾਜਬ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਸੀਮਤ ਵਰਗੀਕਰਨ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣਗੀਆਂ, ਪਰ ਲੋੜੀਂਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਾਡੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਨਿਪਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਦਾਲਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਲਗਭਗ ਬੇਕਾਬੂ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਬੋਝ ਵਜੋਂ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਦੇਰੀ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਫੈਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ, ਇਹ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ।

ਇਸ ਸਮੇਂ, ਸੀਸੀਐਫਆਰ ਨੇ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਨਾ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਕਈ ਕਾਰਕ ਵਿਚਾਰੇ ਹਨ। ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਮਨਾਹੀ ਹੋਈ; ਅਸੀਂ ਅੰਤਰਿਮ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਾਂਗੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਲਾਭ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦੇ ਹੋਏ। ਸੈਕ 74 ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਪ੍ਰੋਵਿੰਸ਼ੀਅਲ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਬੈਕਲੌਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੀਆਂ ਤਾਲਮੇਲ ਵਾਲੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਰੋਕ ਦੇਣਗੀਆਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਜਬ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸੁਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ। ਇਸ ਨਾਲ ਜਾਰਡਨ ਦੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦਾ ਹੜ੍ਹ ਆ ਜਾਵੇਗਾ।

ਜਾਰਡਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਚਾਰਟਰ ਦੇ ਸਕਿੰਟ ੧੧ ਅਤੇ ਵਾਜਬ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਇਸ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। 2019 ਵਿੱਚ, ਗਲੋਬਲ ਨਿਊਜ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਲਗਭਗ 800 ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਇੱਕ ਓਵਰਲੋਡ ਅਦਾਲਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਨ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਦੇਰੀ ਕਾਰਨ ਆਜ਼ਾਦ ਚਲੇ ਗਏ ਸਨ। ਹੁਣ ਤੱਕ, ਬਰਖਾਸਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕਤਲ ਦੇ ਛੇ ਮਾਮਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ੨੦੧੮ ਤੱਕ ਛੱਡੇ ਜਾਣ ਦੇ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ੬੦੦੦ ਮਾਮਲੇ ਸਨ। ਇਹ ਉਪਲਬਧ ਅੰਕੜੇ ਹਨ।

ਹੋਰ 10,000 ਤੋਂ 40,000 ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਜੋੜਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧੀ ਆਪਣੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਾ ਗਰੁੱਪ ਵਜੋਂ, ਸੀਸੀਐਫਆਰ ਨੂੰ ਇਹ ਜੋਖਿਮ ਅਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਸਾਨੂੰ ਅੰਤਰਿਮ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗੀ, ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧਾਵਾਂਗੇ।

ਜਨਤਕ ਸਬੰਧ ਅਤੇ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਹਰ ਰੋਜ਼, ਇਮਾਨਦਾਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਜੋਂ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਨੁਕਤਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਤੱਕ ਸਾਡੇ ਅਕਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇਗੀ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ; ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੀ ਚਾਰਟਰ ਚੁਣੌਤੀ ਅਤੇ ਮਨਾਹੀ ਅਰਜ਼ੀ ਰਾਹੀਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਉਪਾਅ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।

ਸੀਸੀਐਫਆਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਕ ੭੪ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਅਰਜ਼ੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਦੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮਾਂ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਰਾਏ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਸਬੂਤ ਦਾਖਲ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਦਲੀਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੀਸੀਐਫਆਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੰਡ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ। ਸੀਸੀਐਫਆਰ ਪਹਿਲਾ ਬੰਦੂਕ ਸੰਗਠਨ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਚਾਰਟਰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਜਨਤਕ ਫਾਈਲਿੰਗ ਵਿੱਚ ਤਾਲਮੇਲ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਡਾ ਫੈਸਲਾ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸੰਗਠਨ ਵਜੋਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਲਗਾਤਾਰ ਇੱਕ ਬੰਦੂਕ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨ ਬਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸਦਾ ਤੁਸੀਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ 'ਤੇ ਮਾਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਜੁੜੇ ਰਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਪਲਬਧ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।