Tungkol sa

Ang Canadian Coalition for Firearm Rights (The CCFR) ay naghain ng Aplikasyon sa Federal Court bilang pagsalungat sa kamakailang pagbabawal ng baril na inihayag ng minorya na pamahalaang Liberal noong Mayo 1. Ang pagbabawal na ito ay pinatupad sa pamamagitan ng isang Kautusan sa Konseho na ginawa ng Gobernador sa Konseho pag-amyenda sa regulasyon na nag-uuri ng mga baril sa Canada. Ang Aplikasyon ng CCFR ay humihiling sa Federal Court na tanggalin ang binagong regulasyon sa mga batayan na:

1. Ang regulasyon ay hindi wasto, labag sa batas, at sa labas ng saklaw ng mga kapangyarihan na maaaring italaga ng Criminal Code sa Gobernador sa Konseho.
2. Ang regulasyon at ang paraan kung saan ito nilikha at nasususog ay labag sa konstitusyon;
3. Ang regulasyon at ang epekto nito ay lumalabag sa bawat isa sa Canadian Charter of Rights and Freedoms, ang Bill of Rights, at seksyon 35 ng Constitution Act, 1982;
4. Ang paggamit ng kapangyarihan sa paggawa ng regulasyon ng Gobernador sa Konseho ay at hindi makatwiran, at salungat sa malinaw na katotohanan at lahat ng magagamit na ebidensya; at
5. Sa partikular, ang mga baril na sinasabing pinagbawalan ng Kautusan sa Konseho na ito ay malinaw na angkop para sa pangangaso at mga layuning pampalakasan sa Canada, dahil iyon mismo ang ginagawa natin sa kanila sa loob ng mga dekada.

Kasunod sa Order in Council, nagsimulang gumawa ng pag-amyenda ang RCMP sa Firearms Reference Table ("FRT"), binago ang pag-uuri ng daan-daang mga baril sa "ipinagbabawal", sa gayong paraan ay nagsusulat ng magkatulad na batas at lumilikha ng mga kriminal mula sa mga sumusunod sa batas na mga taga-Canada. Alinsunod dito, hinihiling ng CCFR sa Korte na ideklara na ang sinasabing "pagbabawal ng FRT" ay walang puwersa o epekto, kapwa sa magkatulad na kadahilanan na inilalapat sa regulasyon sa itaas, pati na rin ang katotohanan na ang RCMP ay walang ligal na kapangyarihan upang unilaterally gumawa ng mga batas reclassifying baril sa Canada at paglikha ng mga kriminal sa labas ng Canadians. Ito ay lalo na nakakagambala dahil sa hindi binabalita sa RCMP ang mga apektadong taga-Canada tungkol sa unilateral na muling pagklasipikasyon.

Dahil ang mga baril na apektado ng regulasyon at ang "mga pagbabawal ng FRT" ay makatuwiran para magamit sa Canada para sa mga hangarin sa pangangaso at pampalakasan, ang CCFR ay humihiling sa Hukuman para sa isang deklarasyon niyon, at para din sa isang kinahinatnan na deklarasyon na ang lahat ng ito ay ang mga baril ay itinuturing na naiuri bilang hindi pinaghihigpitan para sa lahat ng mga layunin, at samakatuwid ay maaaring tangkilikin ng mga taga-Canada para sa parehong hangarin sa pangangaso at isports.

Upang mapangalagaan ang mga interes ng mga taga-Canada mula sa hindi maibabalik na pinsala sa pansamantala, hinihiling din ng CCFR sa Korte na magbigay ng isang utos na mananatili sa epekto ng parehong regulasyon at ang "pagbabawal ng FRT", hanggang sa ang mga bagay na ito ay maaaring maayos na husgahan.

Ang aksyon sa korte na ito ay ang una sa isang serye ng mga aksyon na binalak ng CCFR upang ipagtanggol ang mga karapatan, kalayaan at kalayaan ng mga sumusunod sa batas na mga taga-Canada.

Mangyaring isaalang-alang ang pagbibigay ng donasyon sa aming legal na hamon. Hindi tayo makakalaban sa Attorney General ng Canada nang walang pondo. Kung ikaw ay nasa posisyon na tumulong, mangyaring gawin.

Salamat sa ngalan ng lahat ng may-ari ng baril at ng CCFR!

Direktang makipag-ugnayan sa CCFR

Ipaglaban ang iyong mga karapatan

Gumawa ng isang pagkakaiba sa pamamagitan ng pagsuporta sa amin habang nakikipaglaban kami para sa aming mga karapatan sa pag-aari.