هناك بعض الارتباك في مجتمع الأسلحة النارية حول مسألة ما إذا كان هناك بعض مالكي الأسلحة النارية التي لا يغطيها العفو. الجواب هو نعم ، لعدد قليل ، ولكن ليس تلك التي تجري مناقشتها في المقالات الأخيرة. دعونا الغوص في (أفضل الحصول على القهوة أولا).
التاريخ
في 1 مايو 2020 أعلن الحاكم في المجلس (بمعنى ديفيد لاميتي مع بقية مجلس الوزراء ، بالإضافة إلى الحاكم العام) اللوائح المعدلة للوائح التي تنص على بعض الأسلحة النارية وغيرها من الأسلحة ومكونات وأجزاء من الأسلحة والملحقات ومجلات الخرطوشة والذخيرة والمقذوفات على أنها محظورة أو مقيدة أو غير مقيدة:SOR/2020-96. هذا ما نعرفه باسم حظر السلاح أو الأمر في المجلس ،("منظمة المؤتمر الإسلامي").
عدلت منظمة المؤتمر الإسلامي الجدول الزمني للوائح التي تنص على بعض الأسلحة النارية وغيرها من الأسلحة والمكونات وأجزاء من الأسلحة والملحقات ومخازن خرطوشة والذخائر والمقذوفات كما يحظر أو مقيد: SOR/98-462 ("اللائحة").
وينص الجدول الزمني للائحة (من بين أمور أخرى) على الأسلحة المقيدة والمحرمة. أضافت منظمة المؤتمر الإسلامي حوالي 1500 نوع من الأسلحة إلى قائمة الأسلحة المحظورة في الجدول، والتي كانت مئات الآلاف من الأسلحة النارية المملوكة بشكل فردي في كندا("البنادق المتضررة"). ويشار إلى هذا عادة باسم"حظر".
يمكن تصنيف الأسلحة المتضررة إلى 4 مجموعات ، وهي تلك التي:
- محظور بالاسم؛
- هل البديل من بندقية محظورة بالاسم (هذه هي المشكلة)؛
- وقد تتحمل أكبر من 20mm؛ أو
- هي قادرة على أكبر من 10k جول في كمامة
سأتوقف لأذكر أن الحظر لا يخدم أي غرض وغير فعال وغير أخلاقي وربما غير قانوني. انظر CCFR ضد كندا (المحكمة الاتحادية T-577-20) لأكبر وشمول التقاضي ضد الحكومة لإساءة استخدام مالكي الأسلحة النارية الملتزمين بالقانون في التاريخ الكندي.
لتجنب الاضطرار إلى اعتقال عشرات الآلاف (أو أكثر) من مالكي الأسلحة على مئات الآلاف من البنادق المتضررة، أعلن الحاكم في المجلس في وقت واحد الأمر الذي أعلن فترة العفو (2020):SOR/2020-97. وينص هذا على العفو عن عدم امتثاله للائحة الجديدة المتعلقة بالبنادق المتضررة حتى 30 أبريل/نيسان 2022("العفو").
وجعلت منظمة العفو الدولية "ملكات آمنات" من البنادق المتضررة، حيث لا يمكن استخدامها ولا يمكن شراؤها أو بيعها.
ومن الأهمية بمكان أن منظمة العفو الدولية لا تنطبق إلا على الأسلحة المتضررة التي تملكها في 1 مايو/أيار 2020.
آخر segue قبل أن نمضي قدما : الشرطة الملكية الكندية المتخصصة وحدة خدمات الدعم ("SFSS" أو "RCMP مختبر") الحفاظ على جدول مرجعي للأسلحة النارية ("FRT") حيث -- نظريا -- يتم سرد جميع الأسلحة النارية في كندا وتصنيفاتها ، في رأي SFSS ، وترد. وتستخدم أجهزة إنفاذ القانون في جميع أنحاء كندا قانون مكافحة الإرهاب في تحديد من ستتهم بارتكاب جرائم تتعلق بالأسلحة النارية. كما أنها تستخدم من قبل الشركات للتحقق من تصنيف البنادق من أجل تأهيل المشترين لحالة الترخيص المناسبة. في الآونة الأخيرة البائعين من القطاع الخاص قد استخدمت لذلك أيضا.
وتجدر الإشارة إلى أن رأي SFSS ليس هو القانون. اللائحة، بصيغتها المعدلة من قبل منظمة المؤتمر الإسلامي، هي القانون (حتى تتخلص CCFR ضد كندا من تلك البغيضة - يرجى دعم هذه القضية النبيلة).
وأخيرا، فقد تم تنقيح FRT من وقت لآخر بعد منظمة المؤتمر الإسلامي لإبلاغ المستخدمين ما هو رأي SFSS فيما يتعلق بالبنادق المختلفة. ومن الناحية الإشكالية، ظلت بعض البنادق مصنفة على أنها غير مقيدة("NR")بعد فترة طويلة من منظمة المؤتمر الإسلامي، ولكن تم تغييرها بعد ذلك إلى وضع "محظور" بعد منظمة المؤتمر الإسلامي، مما خلق خطرا قانونيا كبيرا على الأشخاص الذين يتاجرون في تلك الأسلحة في الفترة الفاصلة.
ومن هذا نحن قلقون:
1. المدافع المتضررة التي غيرت تصنيفها على FRT ما بعد منظمة المؤتمر الإسلامي؛
2. الأشخاص الذين يملكونها قبل منظمة المؤتمر الإسلامي وما زالوا يملكونها؛ و
3. الأشخاص الذين تعاملوا معهم بعد منظمة المؤتمر الإسلامي ولكن قبل تحديث FRT.
هذه هي الخلفية.
معلومات المشغل
في الآونة الأخيرة، طرح أصدقاؤنا الجيدون جدا في الجمعية الكندية للأسلحة الرياضية والذخيرة("CSAAA")على وزارة السلامة العامة بعض الأسئلة التقنية حول حظر الأسلحة النارية في 1 مايو 2020 بأمر من المجلس("منظمة المؤتمر الإسلامي"). وكان أحد هذه الأسئلة هو:
11. غير مقيدة التي تغيرت إلى محظورة بعد 01 مايو بأثر رجعي: إذا كانت قد تغيرت الأيدي بين 01 مايو 2020، والتغيير المتأخر في FRT الذي لا ينتمي العفو؟
قدمت السلامة العامة هذه الإجابة:
وحظرت البنود الخاضعة للحزمة التنظيمية لدى دخول اللائحة حيز النفاذ في 1 مايو 2020. ولا تعمل اللوائح وما يرافقها من أمر العفو، التي تحمي الأفراد من المسؤولية الجنائية لحيازتهم تلك المواد أثناء اتخاذهم خطوات للامتثال للقانون، بأثر رجعي. أي شخص بحوزته سلاح ناري لم يكن مقيدا في السابق ونقل بعد 1 مايو/أيار 2020 عندما أصبح محظورا، لن يكون محميا من المسؤولية الجنائية (مثل الحيازة غير القانونية) بموجب أمر العفو، ما لم يشمله الاستثناء الوحيد الذي يسمح باستخدام سلاح ناري لصيادي القوت أو أولئك الذين يمارسون حقا معترفا به ومؤكدا بموجب المادة 35 من قانون الدستور , 1982
لاحظ أن السؤال قاد الإجابة – كان السؤال فقط حول البنادق التي تغيرت الأيدي بين 01 مايو 2020، والتغييرات المتأخرة في FRT - البند 3 من القائمة أعلاه.
السلامة العامة للأسف صحيحة. ولا تشمل منظمة العفو الدولية أي شخص لم يكن يملك المسدس في 1 مايو/أيار 2020. لقد كان فخا قانونيا وأحث على توخي أقصى درجات الحذر وتقديم المشورة القانونية الجيدة.
المشكلة
بعد وقت قصير من حدوث سؤال وجواب CSAAA ، أصدرت الجمعية الكندية لرياضة الرماية ("CSSA") تقريرا ، استنادا إلى سؤال وجواب ، يقول:
ثم في 6 مايو 2020، بدأت الشرطة الملكية الكندية، التي يفترض أنها تحت إشراف وزير السلامة العامة بيل بلير، في إعادة تصنيف مئات الأسلحة النارية غير المقيدة والمقيدة على أنها محظورة لم تكن على قائمة 1 مايو.
ولا يحمي أمر العفو الصادر في الأول من أيار/مايو مالكي هذه الأسلحة النارية المحظورة التي أعيد تصنيفها تعسفا.
وتوضح الحكومة ذلك في نص SOR/2020-96.
ويرفق الأمر الذي يعلن فترة العفو (2020) بالأنظمة لحماية الأفراد، الذين كانوا في حيازة مشروعة لسلاح ناري أو أكثر من الأسلحة النارية المحظورة حديثا أو الأجهزة المحظورة في اليوم الذي دخلت فيه اللائحة حيز النفاذ، من المسؤولية الجنائية عن الحيازة غير المشروعة لغرض السماح للأفراد بالامتثال للقانون.
ولا يحمي أمر العفو (SOR/2020-97) سوى مالكي الأسلحة النارية المدرجة تحديدا في حظر الأسلحة النارية بأمر من المجلس.
الكلمات لها معنى - "محددة" وسائل " محددة بوضوح أو محددة" - وهو أمر "البديل" المكروب من الشرطة الملكية الكندية ليس كذلك. في الواقع ، فإن تعريف RCMP الذي صدر مؤخرا لما هو "البديل" غامض وغير محدد لدرجة أنه مثير للضحك.
وبعبارة أخرى، إذا لم يكن سلاحك الناري المحظور حديثا مدرجا على وجه التحديد في مكتب مكافحة الجريمة، فلن يكون لديك حماية العفو ويمكن أن توجه إليك تهمة جنائية لمجرد حيازة ممتلكاتك الخاصة.
للأسف هذا غير صحيح. وتنص منظمة العفو الدولية على ما يلي:
1 تنطبق التعريفات التالية في هذا الترتيب. ...
1- يقصد بعبارة "سلاح ناري محدد" سلاح ناري محظور مشار إليه في أي من الفقرات 83 (أ) إلى (ع) أو أي من البنود من 87 إلى 96 من الجزء 1 من الجدول الزمني للائحة التي تنص على أسلحة نارية معينة وأسلحة أخرى ومكونات وأجزاء من الأسلحة والملحقات ومخازن الخرطوشة والذخائر والمقذوفات على أنها محظورة أو مقيدة.
2 (1) فترة العفو المنصوص عليها في القسم الفرعي (3) معلنة بموجب المادة 117-14 من القانون الجنائي
'1' في اليوم الذي يدخل فيه هذا الأمر حيز النفاذ أو يمتلك أو يمتلك سلاحا ناريا محددا ويحمل ترخيصا صدر بموجب قانون الأسلحة النارية،
'2' في أي وقت خلال فترة العفو، يكون بحوزته السلاح الناري المحدد..."
يحدد الجدول الزمني للائحة القائمة، ويرجى الانتباه إلى "المتغيرات":
اللائحة التنفيذية (مقتطفات)
87 الأسلحة النارية من التصاميم المعروفة باسم بنادق M16 و AR-10 و AR-15 و كاربين M4، وأية أشكال أو إصدارات معدلة منها - بخلاف تلك المشار إليها في البند 47 أو 49 أو 50 من هذا الجزء - بما في ذلك ... [إدراج قائمة ضخمة]
88 السلاح الناري من تصميم المعروف باسم بندقية روغر ميني 14، وأي نسخة متغير أو معدلة منه، بما في ذلك ...
89 سلاح ناري من تصميم المعروف باسم بندقية الولايات المتحدة ، M14 ، وأي متغير أو نسخة معدلة منه ، بما في ذلك...
90 السلاح الناري من تصميم المعروف باسم بندقية Vz58، وأي نسخة البديل أو المعدلة منه، بما في ذلك ...
91 سلاح ناري من تصميم المعروف باسم بندقية روبنسون التسلح XCR، وأي نسخة البديل أو المعدلة منه، بما في ذلك التسلح روبنسون ...
92 الأسلحة النارية من التصاميم المعروفة باسم CZ العقرب EVO 3 كاربين وCZ العقرب EVO 3 مسدس، وأي المتغيرات أو الإصدارات المعدلة منها، بما في ذلك CZ ...
93 السلاح الناري للتصميم المعروف باسم كاربين العاصفة بيريتا Cx4، وأي نسخة متغير أو معدلة منه. ...
94 الأسلحة النارية من التصاميم المعروفة باسم SIG ساور SIG MCX كاربين، SIG ساور SIG MCX مسدس، SIG ساور SIG MPX كاربين وسيغ ساور SIG MPX مسدس، وأي المتغيرات أو الإصدارات المعدلة منها، بما في ذلك SIG ساور ...
95 أي سلاح ناري يبلغ قطره 20 ملم أو أكثر - بخلاف سلاح مصمم حصرا لغرض تحييد الأجهزة المتفجرة - بما في ذلك ...
96 أي سلاح ناري قادر على إطلاق قذيفة بطاقة كمامة أكبر من 000 10 جول - بخلاف السلاح المشار إليه في البند 12 أو 13 أو 14 أو 20 أو 22 أو 30 من هذا الجزء أو ذاك المصمم حصرا لغرض تحييد الأجهزة المتفجرة - بما في ذلك ..."
ويمكننا أن نرى على الفور أن منظمة العفو الدولية تنطبق على مجموعة محددة من "الأسلحة النارية المحددة" بحكم تعريفها، وعلى النقيض من تقرير وكالة الفضاء المركزية، فإنها لا تستبعد الأسلحة التي لم تذكر على وجه التحديد؛ بل إنها لا تستبعد الأسلحة التي لم تذكر على وجه التحديد؛ بل إنها لا تستبعد الأسلحة التي لم تذكر على وجه التحديد؛ بل إنها لا تستبعد الأسلحة التي لم تذكر على وجه التحديد؛ بل إنها لا تستبعد الأسلحة التي لم تذكر على وجه التحديد. هذا مجرد خطأ. ومن الواضح أن المتغيرات مدرجة.
وتغطي منظمة العفو الدولية الأسلحة التي تم تحديدها في منظمة المؤتمر الإسلامي، والتي تشمل الأسلحة التي هي:
2. هل البديل من بندقية محظورة بالاسم (هذه هي المشكلة)؛
3. يكون تتحمل أكبر من 20mm؛ أو
4. هي قادرة على أكبر من 10K جول في كمامة.
تتجاهل مقالة CSSA "المتغيرات" في جميع أنحاء اللائحة ، وحقيقة أنها مشمولة ، شريطة أن تكون قد امتلكت في 1 مايو 2020. وتسبب هذا الإشراف في الخطأ في معلوماتهم.
المشكلة الكبيرة حقا
بعد ذلك علينا أن نهتم بالمشكلة الكبيرة حقا. تركت SFSS بعض البنادق البديلة (المزعومة) المدرجة على أنها NR على FRT بعد منظمة المؤتمر الإسلامي ، وعلى أساس أن الناس اشتروها وباعوها. وفي وقت لاحق، أعادت SFSS تصنيفها على أنها محظورة، وهذا التصنيف، إذا كان صحيحا، ساري المفعول اعتبارا من 1 مايو 2020. وهذا يعني أن المبيعات والمشتريات بعد 1 مايو/أيار 2020 كانت غير قانونية لأن الاتجار بالأسلحة المحظورة، ومنظمة العفو الدولية لا تنطبق.
مجلة العيار
وأخيرا ، نشرت مجلة Calibre للتو قصة تقول:
تحديث (1:30 PM PST, 16 ديسمبر 2021)
وشمل المزيد من الدراسة لرد الحكومة من قبل CSAAA وCSSA حول هذه المسألة توضيحا بأن جميع الأسلحة النارية غير المدرجة في SOR/2020-96 لا تخضع للحماية بموجب منظمة العفو الدولية. وهذا يعني، بالانكليزية البسيطة، أن أي شخص يملك سلاحا ناريا محظورا مؤخرا لم يدرج في قائمة منظمة المؤتمر الإسلامي التي أصدرها رئيس الوزراء ترودو لا تغطيه منظمة العفو الدولية. وهذا يعني من الناحية الفنية أن أي شخص يملك إعصارا من طراز F12 أو أي عدد من عشرات الأسلحة النارية الأخرى التي تم حظرها منذ ذلك الحين دون أي تفسير يمكن اتهامه بحيازة سلاح ناري محظور، ويؤدي إلى مزيد من الأسئلة حول احتمال إدراجها في برنامج إعادة شراء الحكومة الذي يبدو خبيثا جدا ومولدا ميتا.
وهذا يقع في نفس الخطأ الذي تقع فيه وكالة الفضاء الأميركية من حيث أنها تسيء فهم ما تقوله منظمة المؤتمر الإسلامي واللائحة ومنظمة العفو الدولية في الواقع. تعدل منظمة المؤتمر الإسلامي اللائحة. وتمنح منظمة العفو الدولية فيما يتعلق بكل ما عدلته منظمة المؤتمر الإسلامي، إذا كان قانون مكافحة الهجمات المسلحة يعكس بشكل صحيح وضع السلاح في منظمة المؤتمر الإسلامي، كما ينطبق منظمة العفو الدولية (باستثناء مبيعات ما بعد منظمة المؤتمر الإسلامي).
وهنا العيب الأساسي في كل هذا: التغييرات التي أدخلت على FRT ليست تغييرات في القانون. وFRT ليس قانونا. وFRT هو رأي الشرطة الملكية الكندية حول ما هو القانون. وسوف يكونون على حق في بعض الحالات وخاطئين في حالات أخرى، ولكن هذا الأمر واضح وضوح الشمس، أو ينبغي أن يكون: منظمة المؤتمر الإسلامي والتنظيم هما مصدر القانون، وليس قانون الأسلحة النارية، وتغطي منظمة العفو الدولية جميع مالكي الأسلحة المتضررة في 1 أيار/مايو. ولا يمكن أن تستند التغييرات اللاحقة في قانون جمهورية فرنسا الاتحادية إلا إلى القانون اعتبارا من 1 مايو/أيار 2020، الذي ينص على منظمة العفو الدولية.
أتمنى أن يساعد هذا، وإذا وصلت إلى هذا الحد فأنت تستحق سيجارا.
~ CCFR المستشار العام مايكل لوبرغ
