Mayroong ilang pagkalito sa komunidad ng mga baril sa paligid ng isyu kung mayroong ilang mga may-ari ng baril na hindi sakop ng amnestiya. Ang sagot ay oo, para sa iilan, ngunit hindi ang mga tinatalakay sa mga kamakailang artikulo. Sumisid tayo (pinakamahusay na kumuha muna ng kape).
Ang kasaysayan
Noong Mayo 1, 2020 ang Gobernador sa Konseho (nangangahulugang si David Lametti kasama ang natitirang gabinete, kasama ang Gobernador Heneral) ay idineklara ang Mga Regulasyon na Binabago ang Mga Regulasyong Nagtatalaga ng Ilang Mga Baril, Iba Pang Mga Sandata, Mga Bahagi at Bahagi ng Armas, Mga Kagamitan, Mga Magasin ng Cartridge, Ammunition at Ang Mga Projectile Bilang Ipinagbawal, Pinaghihigpitan o Hindi Pinaghihigpitan : SOR / 2020-96. Ito ay kilala natin bilang gun ban o ang Order in Council, (ang “ OIC ”).
Binago ng OIC ang Iskedyul sa Mga Regulasyon na Nagtatalaga ng Ilang Mga Baril at Iba Pang Armas, Mga Bahagi at Bahagi ng Armas, Mga Kagamitan, Mga Magasin ng Cartridge, Ammunisyon at Mga Projectile na Bawal o Pinaghihigpitan : SOR / 98-462 (ang " Regulasyon ").
Ang Iskedyul ng Regulasyon ay nagbibigay (bukod sa iba pang mga bagay) kung aling mga baril ang pinaghihigpitan at kung alin ang ipinagbabawal. Ang OIC ay nagdagdag ng ~ 1500 mga uri ng baril sa listahan ng ipinagbabawal na baril sa Iskedyul, na daan-daang libo ng mga indibidwal na pagmamay-ari ng baril sa Canada (ang "Mga Naapektuhang Baril "). Ito ay karaniwang tinutukoy bilang " Ban ".
Ang Mga Naapektuhan na Baril ay maaaring maiuri sa 4 na pangkat, na ang mga ito ay:
- Ipinagbawal ng pangalan;
- Ang isang Variant ng baril ay ipinagbabawal ng pangalan (ito ang problema);
- Magkaroon ng isang tindig na higit sa 20mm; o
- May kakayahang mas malaki sa 10k joules sa musso
Huminto ako upang sabihin na ang Pagharang ay walang layunin at hindi epektibo, hindi etikal, at marahil ay iligal. Tingnan ang CCFR v Canada (Federal Court T-577-20) para sa pinakamalaki, pinaka-komprehensibong paglilitis laban sa isang gobyerno para sa pang-aabuso sa mga may-ari ng baril sa pagsunod sa batas sa kasaysayan ng Canada.
Upang maiwasan ang pag-aresto sa sampu-sampung libo (o higit pa) na mga may-ari ng baril sa daan-daang libong mga Naapektuhan na Baril, sabay-sabay na idineklara ng Gobernador sa Konseho ang Oras na Pagdeklara ng isang Panahon ng Amnesty (2020) : SOR / 2020-97. Nagbibigay ito ng isang amnestiya para sa pagiging hindi sumusunod sa bagong Regulasyon patungkol sa Mga Naapektuhan na Baril hanggang Abril 30, 2022 (ang " Amnestiya ").
Ang Amnesty ay gumawa ng "ligtas na mga reyna" mula sa mga Naapektuhan na Baril, kung saan hindi ito magagamit at hindi mabibili o maipagbibili.
Kritikal, ang Amnesty ay nalalapat lamang para sa Mga Naapektuhang Baril na pagmamay-ari mo noong Mayo 1, 2020.
Isang huling segue bago tayo magpatuloy: ang RCMP Police Specialised Support Services Unit (" SFSS " o " RCMP Lab ") ay nagpapanatili ng isang Talaan ng Sanggunian ng Firearms (ang " FRT ") kung saan - ayon sa pahiwatig - lahat ng mga baril sa Canada ay nakalista at ang kanilang mga pag-uuri, sa opinyon ng SFSS, itinakda. Ang FRT ay ginagamit ng mga nagpapatupad ng batas sa buong Canada sa pagpapasya kung sino ang sasisingil para sa mga pagkakasala hinggil sa mga baril. Ginagamit din ito ng mga negosyo upang mapatunayan ang pag-uuri ng mga baril upang maging kwalipikado ang mga mamimili sa kanilang tamang katayuan sa lisensya. Kamakailan lamang ang mga pribadong nagbebenta ay nagamit din ito para doon.
Kapansin-pansin, ang opinyon ng SFSS ay hindi batas. Ang Regulasyon, na binago ng OIC, ay ang batas (hanggang sa mapupuksa ng CCFR v Canada ang kasuklam-suklam na iyon - mangyaring suportahan ang marangal na hangaring ito).
Sa wakas, ang FRT ay binago mula sa oras-oras pagkatapos ng OIC upang iulat sa mga gumagamit kung ano ang opinyon ng SFSS tungkol sa iba't ibang mga baril. May problema, ang ilang mga baril ay nanatiling naiuri bilang Non-Restrected (" NR ") katagal nang matapos ang OIC, ngunit pagkatapos ay binago sa status na "Ipinagbabawal" post-OIC, na lumilikha ng makabuluhang ligal na peligro sa mga taong nakikipagkalakalan sa mga baril na iyon sa agwat.
Dito namin nababahala:
1. Ang Mga Naapektuhang Baril na nagbago ng pag-uuri sa FRT post-OIC;
2. Ang mga tao na nagmamay-ari ng mga ito bago ang OIC at ginagawa pa rin; at
3. Ang mga tao na nag-transact sa kanila pagkatapos ng OIC ngunit bago ang FRT ay na-update.
Yun ang background.
Ang Nag-iimbak na Impormasyon
Kamakailan-lamang na ang aming napakahusay na kaibigan sa Canadian Sporting Arms and Ammunition Association (" CSAAA ") ay nagtanong sa Ministry of Public Safety ng ilang mga teknikal na katanungan tungkol sa Mayo 1, 2020 na pagbabawal ng mga baril ng Order in Council (" OIC "). Ang isa sa mga katanungang ito ay ito:
11. Hindi pinaghigpitan na nagbago sa ipinagbabawal pagkatapos ng Mayo 01 nang pabalik-balik: Kung nagbago ang kanilang mga kamay sa pagitan ng Mayo 01, 2020, at ang naantalang pagbabago sa FRT kanino kabilang ang amnestiya?
Ibinigay ng Kaligtasan ng Publiko ang sagot na ito:
Ang mga item na napapailalim sa pakete ng regulasyon ay ipinagbabawal sa pagsisimula ng mga Regulasyon noong Mayo 1, 2020. Ang Mga Regulasyon at kasabay ng Amnesty Order, na nagpoprotekta sa mga indibidwal mula sa pananagutan sa kriminal para sa pag-aari ng mga item na iyon habang nagsasagawa sila ng mga hakbang upang sumunod sa batas, huwag patakbuhin nang pabalik. Ang sinumang nagtataglay ng baril na dating hindi pinaghihigpitan at inilipat pagkalipas ng Mayo 1, 2020 nang sila ay ipinagbawal, ay hindi mapoprotektahan mula sa pananagutang kriminal (hal., Iligal na pagmamay-ari) ng Amnesty Order, maliban kung saklaw ng nag-iisang pagbubukod na nagpapahintulot sa ang paggamit ng baril para sa mga mangangaso ng sustento o ang mga gumagamit ng isang karapatang kinikilala at pinatunayan ng Seksyon 35 ng Batas ng Batas sa Batas, 1982
Tandaan na ang tanong ay nagtulak sa sagot - ang tanong ay tungkol lamang sa mga baril na nagbago ng kamay sa pagitan ng Mayo 01, 2020, at ang naantalang mga pagbabago sa FRT - ang aming Item 3 mula sa listahan sa itaas.
Ang Kaligtasan ng Publiko ay sa kasamaang palad tama. Ang Amnesty ay hindi umaabot sa sinumang hindi nagmamay-ari ng subject gun noong Mayo 1, 2020. Ito ay isang ligal na bitag at hinihimok ko ang matinding pag-iingat at mabuting ligal na payo.
Ang problema
Ilang sandali matapos ang CSAAA Q&A nangyari, ang Canadian Shooting Sports Association (" CSSA ") ay naglabas ng isang ulat, batay sa Q&A, na nagsabing:
Pagkatapos noong Mayo 6, 2020, ang RCMP, marahil sa ilalim ng direksyon ng Public Safety Minister na si Bill Blair, ay nagsimulang muling magklasipika ng daan-daang mga Hindi Pinaghihigpitan at Pinaghigpitan na mga baril bilang Ipinagbawal na wala sa listahan ng Mayo 1.
Ang mga nagmamay-ari ng arbitraryong reclassified na Bawal na mga baril na ito ay HINDI protektado ng Mayo 1st amnesty order.
Nilinaw ito ng gobyerno sa teksto ng SOR / 2020-96.
Ang Kautusan na Pagdeklara ng isang Panahon ng Amnestiya (2020) ay kasama ng Mga Regulasyon upang protektahan ang mga indibidwal, na nasa ligal na pagmamay-ari ng isa o higit pa sa mga bagong ipinagbabawal na baril o ipinagbabawal na aparato sa araw na nagsimula ang mga Regulasyon, mula sa pananagutang kriminal para sa labag sa batas na pagmamay-ari para sa layunin ng pagpapahintulot sa mga indibidwal na sumunod sa batas.
Pinoprotektahan lamang ng amnesty order (SOR / 2020-97) ang mga may-ari ng baril na partikular na nakalista sa gun ban ng Order in Council.
Ang mga salita ay may kahulugan - "tiyak" ay nangangahulugang "malinaw na natukoy o nakilala" - isang bagay na hindi binubuo ng "variant" ng RCMP. Sa katunayan, ang pinakabagong inilabas na kahulugan ng RCMP ng kung ano ang isang "iba" ay hindi malinaw at hindi tiyak na ito ay nakakatawa.
Sa madaling salita, kung ang iyong bagong ipinagbabawal na baril ay hindi partikular na nakalista sa OiC, wala kang proteksyon ng amnestiya at maaari kang makasuhan ng kriminal para sa pag-aari lamang ng iyong sariling pag-aari.
Sa kasamaang palad hindi ito tama. Nagbibigay ang Amnesty ng:
1 Ang mga sumusunod na kahulugan ay nalalapat sa Order na ito. ...
Ang "tinukoy na baril" ay nangangahulugang isang ipinagbabawal na baril na tinutukoy sa alinman sa mga talata 83 (a) sa (p) o alinman sa mga item 87 hanggang 96 ng Bahagi 1 ng iskedyul sa Mga Regulasyon na Nagtatalaga ng Ilang Mga Baril at Iba Pang Armas, Mga Bahagi at Bahagi ng Armas , Mga Kagamitan, Cartridge Magazine, Ammunition at Projectile na Bawal o Pinaghihigpitan.
2 (1) Ang panahon ng amnestiya na nakalagay sa subseksyon (3) ay idineklara sa ilalim ng seksyon 117.14 ng Criminal Code para sa
(i) sa araw na kung saan ang Utos na ito ay nagpapatupad, nagmamay-ari o nagtataglay ng isang tinukoy na baril at nagtataglay ng isang lisensya na naibigay sa ilalim ng Batas ng Firearms,
(ii) sa anumang oras sa panahon ng amnestiya, ay nagtataglay ng tinukoy na baril ... "
Inilalahad ng Iskedyul sa Regulasyon ang listahan, at mangyaring panoorin ang "mga pagkakaiba-iba":
Ang Mga Regulasyon (Mga Extrak)
87 Ang mga baril ng mga disenyo na karaniwang kilala bilang M16, AR-10 at AR-15 rifles at ang M4 carbine, at anumang mga variant o binago na bersyon ng mga ito - maliban sa isang tinukoy sa item 47, 49 o 50 ng Bahaging ito - kasama ang ... [magpasok ng napakalaking listahan]
88 Ang baril ng disenyo na karaniwang kilala bilang Ruger Mini-14 rifle, at anumang variant o binago na bersyon nito, kabilang ang ...
89 Ang baril ng disenyo na karaniwang kilala bilang US Rifle, M14, at anumang iba o binago na bersyon nito, kabilang ang ...
90 Ang baril ng disenyo na karaniwang kilala bilang Vz58 rifle, at anumang variant o binago na bersyon nito, kabilang ang ...
91 Ang baril ng disenyo na karaniwang kilala bilang Robinson Armament XCR rifle, at anumang variant o binago na bersyon nito, kasama na ang Robinson Armament ...
92 Ang mga baril ng mga disenyo na karaniwang kilala bilang CZ Scorpion EVO 3 carbine at CZ Scorpion EVO 3 pistol, at anumang mga variant o binago na bersyon ng mga ito, kabilang ang CZ ...
93 Ang baril ng disenyo na karaniwang kilala bilang Beretta Cx4 Storm carbine, at anumang variant o binago na bersyon nito. ...
94 Ang mga baril ng mga disenyo na karaniwang kilala bilang SIG Sauer SIG MCX carbine, SIG Sauer SIG MCX pistol, SIG Sauer SIG MPX carbine at SIG Sauer SIG MPX pistol, at anumang mga variant o binago na bersyon ng mga ito, kabilang ang SIG Sauer ...
95 Anumang baril na may bolang diameter ng 20 mm o mas mataas - maliban sa isang eksklusibong dinisenyo para sa layunin ng pag-neutralize ng mga paputok na aparato - kabilang ang ...
96 Anumang baril na may kakayahang maglabas ng isang projectile na may isang lakas ng busal na mas malaki sa 10,000 joules - maliban sa isa na tinukoy sa item 12, 13, 14, 20, 22 o 30 ng Bahagi na ito o isang eksklusibong idinisenyo para sa layunin ng pag-neutralize ng mga paputok na aparato - kasama ang ..."
Makikita natin kaagad na ang Amnesty ay nalalapat sa isang tinukoy na hanay ng "tinukoy na baril" sa mismong kahulugan nito, at salungat sa ulat ng CSSA, hindi nito ibinubukod ang mga baril na hindi partikular na pinangalanan; pagkakamali lang yan. Malinaw na kasama ang mga variant.
Saklaw ng Amnesty ang mga baril na nakilala sa OIC, at kasama ang mga baril na:
1. Ipinagbawal ng pangalan;
2. Ay isang pagkakaiba-iba ng isang baril na ipinagbabawal ng pangalan (ito ang problema);
3. Magkaroon ng isang tindig na higit sa 20mm; o
4. May kakayahang mas malaki sa 10K Joules sa sungay.
Hindi pinapansin ng artikulong CSSA ang mga "iba-iba" sa buong Regulasyon, at ang katotohanang sakop ang mga ito, sa kondisyon na pagmamay-ari mo noong Mayo 1, 2020. Ang pangangasiwa na iyon ay sanhi ng pagkakamali sa kanilang impormasyon.
Ang Tunay na MALAKING Suliranin
Susunod kailangan nating dumalo sa talagang malaking problema. Ang SFSS ay nag-iwan ng ilang (sinasabing) mga variant na baril na nakalista bilang NR sa FRT pagkatapos ng OIC, at batay sa binili at ipinagbili ito ng mga tao. Ang SFSS kalaunan ay muling inuri ang mga ito bilang ipinagbabawal, at ang pag-uuri na, kung tama, ay may bisa mula Mayo 1, 2020. Nangangahulugan iyon na ang mga benta at pagbili pagkatapos ng Mayo 1, 2020, ay labag sa batas tulad ng pangangalakal ng mga ipinagbabawal na sandata, at ang Amnesty ay hindi nalalapat. .
Magazine sa Caliber
Sa wakas, ang Caliber Magazine ay naglathala lamang ng isang kuwentong nagbabasa:
Update (1:30 PM PST, 16 Dis 2021)
Ang karagdagang pagsusuri sa tugon ng gobyerno ng CSAAA at CSSA tungkol sa isyung ito ay may kasamang paglilinaw na ang lahat ng mga baril na hindi kasama sa SOR / 2020-96 ay hindi napapailalim sa proteksyon sa ilalim ng Amnesty ng OIC. Sa payak na Ingles, nangangahulugan iyon na ang sinumang nagmamay-ari ng isang kamakailang ipinagbabawal na baril na hindi kasama sa listahan ng OIC na inilabas ng Punong Ministro na si Trudeau ay hindi sakop ng Amnesty. Teknikal na nangangahulugan ito na ang sinumang nagmamay-ari ng isang Bagyong F12 o anumang bilang ng mga dose-dosenang iba pang mga baril na na-ban na nang walang paliwanag ay maaaring kasuhan ng pagkakaroon ng isang ipinagbabawal na baril, at humantong sa mas maraming mga katanungan tungkol sa kanilang potensyal na isama sa most- malisya at tila nagsisilang na programa sa pagbili muli ng Pamahalaan.
Nahuhulog ito sa parehong error tulad ng CSSA kung hindi nito nauunawaan ang sinabi ng OIC, ang Regulasyon at ang Amnesty. Binabago ng OIC ang Regulasyon. Ang Amnesty ay ipinagkaloob patungkol sa lahat ng binago ng OIC, ergo kung ang FRT ay maayos na sumasalamin sa katayuan ng isang baril sa OIC, nalalapat ang Amnesty (hindi kasama ang mga benta pagkatapos ng OIC).
Narito ang pangunahing kapintasan sa lahat ng ito: Ang mga pagbabago sa FRT ay hindi mga pagbabago sa batas. Ang FRT ay hindi batas. Ang FRT ay ang opinyon ng RCMP sa kung ano ang batas. Magiging tama ang mga ito sa ilang mga kaso at mali sa iba, ngunit ito ay malinaw, o dapat ay: Ang OIC at Regulasyon ang pinagmumulan ng batas, hindi ang FRT, at saklaw ng Amnestiya ang lahat ng may-ari ng May apektadong Baril. Sa paglaon ang mga pagbabago sa FRT ay maaari lamang batay sa batas hanggang Mayo 1, 2020, na nagbibigay ng Amnestiya.
Inaasahan kong makakatulong ito, at kung nagawa mo ito hanggang ngayon nararapat ka isang tabako.
~ CCFR General Counsel Michael Loberg
