في أوائل عام 2019، شنت جماعة الضغط والدعوة "أطباء من أجل الحماية من البنادق" هجوما ضد مالكي الأسلحة النارية الملتزمين بالقانون. معلنا : "إن الأدلة الطبية والعلوم الاجتماعية التي تدعم قوانين بندقية الحس السليم الساحقة ولا يمكن دحضها".

كما وجهوا الدعوة المثيرة والمحددة: "أعضاء مجلس الشيوخ، لقد حان الوقت لتمرير C-71 سليمة. @BillBlair @RalphGoodale @JustinTrudeau، حان الوقت لتنفيذ حظر الأسلحة الهجومية والمسدسات".

وقد كلف التحالف الكندي لحقوق الأسلحة النارية هذا الاستعراض بفحص تسع عشرة وثيقة بالتفصيل، بما في ذلك الأعمال الأكاديمية والتحريرية التي يزعم أنها تدعم الدعوات المذكورة أعلاه إلى العمل. وقد عزل هذا الاستعراض الأمثلة الكندية، وأكمل تحليلا لجميع الأعمال المذكورة، ويقدم دليلا قاطعا على أن المصادر ذاتها التي ذكرتها لجنة التنمية النظيفة تتناقض مع الادعاءات والمقترحات الراديكالية التي يتم التأكيد عليها.

إن تمثيل مجموعة التنمية المجتمعية غير النزيه للأدب باعتباره إجماعا من جانب واحد يتجاوز الحدود. الأدب هو أكثر تعقيدا بكثير مما هو معروض، والكثير من البيانات المفقودة وعدد من القيود المنهجية تقف في طريق استنتاجات واضحة في سياق الولايات المتحدة. في كندا مع السجلات الوطنية وصورة واضحة عن ملكية الأسلحة النارية؛ وهناك أدلة أكثر وضوحا على أن فرض مزيد من القيود على حيازة الأسلحة النارية ليس فعالا لخفض المعدلات الإجمالية للعنف.

ونأمل من خلال هذا العمل أن نتمكن من مساعدة صانعي السياسات ووسائل الإعلام والجمهور؛ فهم أفضل للأسئلة التي نواجهها كمجتمع. تلتزم CCFR بتقديم تقارير دقيقة وصادقة عن العمل الأكاديمي بالإضافة إلى التطبيق الماهر للحس السليم والحكمة على المشاكل الاجتماعية والسياسية والعملية التي تواجه الكنديين وصانعي السياسات وأصحاب الأسلحة النارية الملتزمين بالقانون.

الممارسات الفكرية الخاطئة - A - المراجعة الأولية للأدب

شاهد الفيديو: