2019 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਲਾਬੀ ਅਤੇ ਵਕਾਲਤ ਗਰੁੱਪ ਡਾਕਟਰਜ਼ ਫਾਰ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਫਰਾਮ ਗੰਨਜ਼, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਹਮਲਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ; ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ "ਆਮ ਸਮਝ ਵਾਲੇ ਬੰਦੂਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਸਬੂਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਤੇ ਅਕੱਟ ਹਨ।"

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਾਟਕੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਾਲ ਵੀ ਕੀਤੀ, "ਸੈਨੇਟਰ, ਹੁਣ ਸੀ-71 ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ। @BillBlair, @RalphGoodale ਅਤੇ @JustinTrudeau, ਹੁਣ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਹੈਂਡਗਨ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ।"

ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਕੋਲੀਸ਼ਨ ਫਾਰ ਆਰਮ ਰਾਈਟਸ ਨੇ ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ 19 ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਕਾਦਮਿਕ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਕੰਮ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਉਪਰੋਕਤ ਕਾਲਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਨੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੀਡੀਪੀਜੀ ਦੁਆਰਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਰੋਤ ਮੂਲਕ ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਸੀਡੀਪੀਜੀ ਦੀ ਸਾਹਿਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਰਫਾ ਸਹਿਮਤੀ ਵਜੋਂ ਬੇਈਮਾਨ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਫਿੱਕੀ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ। ਸਾਹਿਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਅੰਕੜੇ ਅਤੇ ਕਈ ਵਿਧੀ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਿੱਟੇ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਹਨ। ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਅਤੇ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਸਵੀਰ ਦੇ ਨਾਲ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ; ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਹਿੰਸਾ ਦੀਆਂ ਸਮੁੱਚੀਆਂ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ 'ਤੇ ਹੋਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਕੰਮ ਰਾਹੀਂ ਅਸੀਂ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ, ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ; ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਵਜੋਂ ਸਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝੋ। ਸੀਸੀਐਫਆਰ ਅਕਾਦਮਿਕ ਕੰਮ ਦੀ ਸਟੀਕ ਅਤੇ ਸੱਚੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ, ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਦਰਪੇਸ਼ ਸਮਾਜਿਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਵਿਹਾਰਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ ਆਮ ਸਮਝ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਹੁਨਰਮੰਦ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ।

ਬੌਧਿਕ-ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ-ਏ-ਮੁੱਢਲੀ-ਸਮੀਖਿਆ-ਸਾਹਿਤ

ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੋ