Début 2019, le groupe de lobbying et de défense des droits Doctors for Protection from Guns, est passé à l'offensive contre les propriétaires d'armes à feu respectueux des lois ; déclarant : "les preuves médicales et de sciences sociales soutenant des lois sur les armes à feu de bon sens sont écrasantes et irréfutables."

Ils ont également lancé un appel dramatique et spécifique : "Sénateurs, il est temps d'adopter le C-71 intact. @BillBlair, @RalphGoodale, et @JustinTrudeau, il est temps de mettre en place une interdiction des armes d'assaut et des armes de poing."

La Coalition canadienne pour le droit des armes à feu a commandé cette étude pour examiner en détail dix-neuf documents, y compris des travaux universitaires et éditoriaux qui sont censés soutenir les appels à l'action ci-dessus. Cet examen a isolé les exemples canadiens, effectué une analyse de tous les travaux cités et fourni des preuves concluantes que les sources mêmes citées par le CDPG contredisent les revendications et propositions radicales qui sont mises en avant.

La représentation malhonnête de la littérature par le CDPG comme un consensus unilatéral est inacceptable. La littérature est beaucoup plus complexe que ce qui est présenté, beaucoup de données manquent et un certain nombre de limitations méthodologiques empêchent de tirer des conclusions claires dans le contexte américain. Au Canada, où l'on dispose de registres nationaux et d'une image claire de la possession d'armes à feu, il existe des preuves plus claires que des restrictions supplémentaires sur la possession d'armes à feu ne sont pas efficaces pour réduire les taux globaux de violence.

Nous espérons que grâce à ce travail, nous pourrons aider les décideurs, les médias et le public à mieux comprendre les questions auxquelles nous sommes confrontés en tant que société. Le CCFR s'engage à rendre compte de façon précise et véridique des travaux universitaires ainsi qu'à appliquer habilement le bon sens et la sagesse aux problèmes sociaux, politiques et pratiques auxquels sont confrontés les Canadiens, les décideurs politiques et les propriétaires d'armes à feu respectueux de la loi.

La malversation intellectuelle - une revue préliminaire de la littérature

Regardez la vidéo :