ਸੀਸੀਐਫਆਰ ਮੈਂਬਰ ਸਪੁਰਦਗੀ - ਲੇਖਕ- ਨਿਕੋਲਸ ਹਿਰਨਚੁਕ

ਸੱਚਾਈ ਕਿਉਂ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ? ਕਿਸੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਰਨ ਬਾਰੇ ਸੱਚੇ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਲੋਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਉਸ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਵੋਟ ਕਿਵੇਂ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ, ਸਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਸਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਸੱਚ ਦੀ ਬਜਾਏ ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਬਿਰਤਾਂਤ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਸੇ ਥਾਂ ਤੋਂ ਬਣਾਈਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ।

ਬੰਦੂਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਮੁੱਦੇ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਸਿਆਸੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਮਾਰ ਅਤੇ ਟੋਰੰਟੋ ਦੀ "ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਗਰਮੀ" ਵਰਗੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥਾ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬੰਦੂਕ ਕੰਟਰੋਲ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਧਰਾਂ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਹਨ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬੰਦੂਕ ਕੰਟਰੋਲ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੰਕੜੇ ਹਨ। ਇਹ ਬੰਦੂਕ ਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸਮਾਜਿਕ ਜਾਂ ਭਾਵਨਾ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਥੀ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਇਸ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਵਿਵਹਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।

ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਬੰਦੂਕਾਂ ਵਧੇਰੇ ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੰਦੂਕ ਕੰਟਰੋਲ ਵਕਾਲਤ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਦੇਖਣਾ ਬਹੁਤ ਆਮ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਟੋਰੰਟੋ ਅਤੇ ਮਾਂਟਰੀਅਲ ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲਾਂ ਨੇ ਬੰਦੂਕ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਹੈਂਡ ਗੰਨ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਜਸਟਿਨ ਟਰੂਡੋ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਇੱਕ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਕੌਂਸਲਰ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁੱਦੇ ਵਜੋਂ ਵੇਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ,ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਬੰਦੂਕ Policy.orgਅਨੁਸਾਰ, 2000 ਅਤੇ 2016 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਉਪਲਬਧ ਸਾਰੇ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਜੀ-20 ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਔਸਤਕਤਲ, ਬੰਦੂਕ ਕਤਲ ਅਤੇ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਨ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬੰਦੂਕ ਕੰਟਰੋਲ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਧਰ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੈਨੇਡਾ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਨ। ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਬੰਦੂਕਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਕ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਅਸਲ ਰੁਝਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੰਦੂਕ ਕੰਟਰੋਲ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਨਾਲ ਕਤਲਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬੰਦੂਕ ਕੰਟਰੋਲ ਰਾਹੀਂ ਬੰਦੂਕ ਾਂ ਦੇ ਕਤਲਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਨਾਲ ਵੀ ਕੁੱਲ ਕਤਲਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ। ਫਿਰ ਸਾਰੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਹਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਟੋਰੰਟੋ ਦੇ ਮੇਅਰ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਮੁਖੀ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਡਰੱਗ ਅਤੇ ਗਿਰੋਹ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪਛਾਣ ੇ ਗਏ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣਗੇ। ਅਪਰਾਧੀ ਆਪਣੀਆਂ ਹੱਥ ਦੀਆਂ ਬੰਦੂਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਣਗੇ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਸਾਲਟ ਰਾਈਫਲਾਂ (ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਰਾਈਫਲਾਂ) 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ।

"ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਗਰਮੀ" ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਉਦੇਸ਼ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣੇ ਪੈਣਗੇ। ਸਾਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਬੰਦੂਕਾਂ, ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਗਿਰੋਹਾਂ ਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ। ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਬੰਦੂਕਾਂ ਅਤੇ ਗਿਰੋਹਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ 327 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ 3 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ ਪਰ ਉਸ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਦਾ ਅਜੇ ਕੋਈ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਿਲ ਸੀ-71 (ਨਵਾਂ ਬੰਦੂਕ ਕੰਟਰੋਲ ਬਿੱਲ) ਸਿਰਫ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਲਈ ਕਾਗਜ਼ੀ ਅਖਤਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਬੰਦੂਕ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਰਜਿਸਟਰੀ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਕੇ ਪੈਸੇ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਪੁਰਾਣੀ ਅਤੇ ਫਜ਼ੂਲ ਲੰਬੀ ਬੰਦੂਕ ਰਜਿਸਟਰੀ ਦੇ ਸਮਾਨ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਪਾਅ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਗਿਰੋਹਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਰਤੀ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਪੁਲਿਸ ਜਾਂ ਭਾਈਚਾਰਕ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਲਈ ਫੰਡ ਦੇ ਕੇ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਰ ਰੋਜ਼ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ 327 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਦਿਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਅਸਫਲ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਸੀ-71 'ਤੇ ਉਹ ਹਰ ਡਾਲਰ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸ਼ੋਅ ਬੋਟਿੰਗ ਅਤੇ ਪੈਨਡਰਿੰਗ 'ਤੇ ਡਾਲਰ ਉਡਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਤਾਂ ਫਿਰ ਸੱਚਾਈ ਕਿਉਂ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ ਪੀੜਤ ਬਣੇ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਭਾਈਚਾਰੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਵਧੇਰੇ ਬੰਦੂਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਪਰ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਪੈਰਵਾਈ ਕਰਨਾ ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਪੈਨਡਰਿੰਗ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ, ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ।

ਸਿਰਫ ਸੱਚਾਈ ਨਾਲ ਹੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।