Sa isang kakaibang pahayag sa reporter ng Hill Times na si Tim Naumetz, lantarang inamin ng tagapagsalita ng Polysesouvient na layunin ng kanyang samahan na wakasan ang lahat ng pagmamay-ari ng gungun ng sibilyan, hindi upang ma-target ang paggamit ng kriminal.

Tumugon siya sa isang pahayag ng Punong Ministro sa Montreal noong nakaraang linggo. Nang sinabi ng PM na nais niyang "limitahan ang madaling pag-access na nananatili para sa mga kriminal na may mga handguns at assault armas", ipinahiwatig ni Trudeau na ang isang all-out ban ay malamang na wala sa mga kard, hindi bago ang halalan. Hindi ito nakaupo ng maayos sa anti-gun lobbyist. Ang kanyang layunin ay isang kumpletong pagtatapos sa pag-shoot ng isport gamit ang mga handgun ng mga taga-Canada.

"Sinasabi na ayaw mo ang mga kriminal na magkaroon ng mga handgun o sandata ng pag-atake ay hindi gaanong sinasabi. Ang punto ay hindi namin nais ang anumang mga taga- Canada na magkaroon ng mga handgun at assault sandata" ~ Heidi Rathjen

Nagtataka ako kung ano ang iisipin ng aming koponan sa Olimpiko tungkol doon. Ang tagabaril ng Olimpiko na si Lynda Kiejko ay co-chair ng sariling itinalagang panel ng gobyerno, ang CFAC (Canadian Firearms Advisory Committee), kasama si Nathalie Provost ng isa pang Polysesouvient anti gun activist.

Ang pangkat, kasumpa-sumpa sa pag-upa ng mga larawan ng baril na sa tingin nila ay "nakakatakot" batay sa mga pagpapakita ay patuloy na mapagkukunan ng mga eye roll, dahil ang kanilang kumpletong kawalan ng kaalaman sa baril ay madalas na humantong sa daan-daang mga puna at tugon sa mga artikulo at mga post sa social media. Hindi sila responsibilidad para sa kanilang mga walang ingat na aksyon, hangga't makakatulong ito sa kanilang wakas na layunin na makuha ang iyong mga baril.

Ang mga sandata ng pag-atake ay ipinagbawal sa Canada mula pa noong 1970's.

Sa mga lungsod tulad ng Toronto at Ottawa na nakakakita ng record record ng mararahas na krimen at pagbaril sa pagkamatay, ang dapat pagtuunan ng pansin ay ang mga kriminal at ang tumataas na problema sa gang - alam ito ng mga taga-Canada.

Ang patuloy na pagtuon sa mga may-ari ng ligal na baril ay nakakaabala ng pansin at mga mapagkukunan na malayo sa gawaing ito, na nagreresulta sa tumataas na mga biktima, at mga nasirang pamilya, lahat sa suporta ng Polysesouvient at ng Coalition for Gun Control. Parehong mga samahang nagtatanghal ng kanilang sarili bilang nakaligtas o mga grupo ng biktima, sa ilalim ng pagkukulang na nais na wakasan ang karahasan. Ngunit pagkatapos ng mga komento ni Rathjen, malinaw na malinaw na ang kanilang nag-iisang pokus ay ang pinaka-naka-vet na mamamayan ng Canada… mga may-ari ng ligal na baril.

Si Rathjen ay tumutugon sa kanilang nabigong pagtatangka na maglaban ng digmaan sa mga mangangaso at target na shooters na may isang hashtag sa social media na "TriggerChange". Ang nabigo na kampanya ng anti gun lobbyists ay isang resulta ng isang counter atake ng mga may-ari ng baril, may sakit sa patuloy na pag-demonyo ng ating isport, at pinangunahan ng CCFR. Basahin dito ang kwento

Si Rod Giltaca, CEO ng CCFR at Executive Director ay sinipi sa kwento ni Naumetz na nagsasabing "ang mga may-ari ng baril ay may sakit sa patuloy na pag-atake. Nais lamang nilang manindigan para sa kanilang sarili at sila ay may sakit sa demonyalisasyon".

Lumilitaw na walang katapusan ang giyera na isinagawa sa amin ng mga demogogue na ito, matatag sila sa kanilang pangako na papatayin ang aming isport, at gagamit ng hindi mabilang na mga biktima upang magawa ang puntong iyon.

Isipin ang pag-unlad na maaaring magawa sa ating lipunan kung ang lahat ng panig ng emosyonal na debate na ito ay nais ang parehong bagay?

Ang pagtatapos sa karahasan, nabawasan o natanggal ang karahasan at krimen sa gang.

Hindi naman. Ang Polysesouvient ay nag-aalala lamang sa iyong mga baril.

Panahon na upang #TriggerChange