Sa Ottawa ngayon, gamit ang prestihiyosong Chateau Laurier hotel bilang backdrop, nagtipon si Justin Trudeau ng grupo ng mga anti-gun activist at Liberal Ministers para maghatid ng napakalaking sucker punch sa komunidad at industriya ng baril ng mga Canadian. Ang karaniwang mapagmataas na hindi sagot ay sumunod sa press conference habang sinubukan ng mga journal na bigyang-kahulugan ang tahasang pag-atake sa mga legal na may-ari ng baril.

So ano ang nasa bill? Magreview tayo.

Handgun "Freeze" - sa halip na piliin ang provincial o municipal handgun ban na ipinangako niya sa iba't ibang kampanya sa halalan, inihayag ni Trudeau ang "freeze" sa pagbebenta, paglilipat, pag-import at pagbili ng mga legal na handgun sa Canada. Siyempre, inaalis nito ang mga benta ng pinuno ng Ontario Liberal na si Steven Del Duca, na nagpatakbo ng isang panlalawigang handgun ban bilang isang pangunahing bahagi ng kanyang kampanya. Ang Federal Liberals ay nagsasaad na inaasahan nilang maipatupad ito sa taglagas ng 2022, ngunit kailangan nitong sundin ang demokratikong proseso. Pansamantala, iminumungkahi ng manunulat na ito na mamili ka kaagad ng baril.

Ang napakalawak na implikasyon nito ay isang henerasyon na lang ang layo natin mula sa pagtatapos ng handgun sports. IPSC, IDPA, Cowboy Action, marami pang ibang dynamic na genre ng shooting ang mamamatay kasama natin. Ang susunod na henerasyon, o anumang bagong shooter ay makakabili ng handgun para sa sport shooting kung ito ay nakatanggap ng royal assent. Ang tanging may hawak na baril ay ang mga pulis, at ang mga kriminal na may kanilang mga ipinagbabawal na smuggled na baril. Maaaring makakuha ng exemption ang mga armed guard at elite level (Olympic) shooters.

Ang lumang C-21 ay ibinalik : karamihan sa mga batas ay tila muling pagsilang ng lumang C-21 mula sa huling parliamentary session, binawasan ang probisyon para sa isang panlalawigang handgun ban (para sa malinaw na mga kadahilanan), at ang pag-codify ng mandatory " buyback" para sa mga baril na ipinagbawal noong Mayo ng 2020.

Domestic Violence : ang isang bagong probisyon na idinagdag ay ginagawa ang sinumang may restraining order laban sa kanila, o isang domestic violence charge, na hindi makakuha ng PAL, at ang mga mayroon na sa kanila ay bawiin ito. Sa tingin ko lahat ng Canadian ay maaaring sumang-ayon, hindi namin gustong magkaroon ng baril ang mga marahas na nang-aabuso, ngunit kung walang paglilinaw sa mga kwalipikado, ang panukalang ito ay madaling bukas sa pang-aabuso. Panoorin ang higit pa tungkol dito sa yugto ng komite.

Evergreening of Classifications: ang bagong C-21 ay may built-in na probisyon na magpapahirap para sa hinaharap na pamahalaan na muling klasipikasyon ang mga ipinagbabawal na baril. Siyempre, walang imposible, ngunit mangangailangan ito ng malaking pampatibay-loob. Ang mga pinaghihigpitang sertipiko ay "magpapaso" din sa muling pag-uuri ng mga baril, na tinatanggihan ang mga may-ari ng baril ng pagkakataon para sa isang hamon sa Seksyon 74.

Mag dump: Sinabi ngayon ni Ministro Mendicino na maghahanda siya ng mga regulasyon upang matiyak na walang mahabang gun mag ang makakapag-accommodate ng higit sa legal na limitasyon ng mga cartridge, anuman ang kalibre o aksyon, isang panukalang maaaring makaapekto o hindi makakaapekto sa bawat .22, Lee Enfields , Henry's at isang mahabang listahan ng iba pang karaniwang mga baril sa pangangaso. Nagdagdag din sila ng bagong criminal code offense para sa pagbabago ng magazine - paglutas ng problemang wala.

Mga Pula/Dilaw na Watawat: Muli, isa pang hanay ng mga panukalang umiiral na. Ang Law Enforcement ay may buong bigat ng kanilang kapangyarihan na mang-agaw at mag-alis ng mga baril, ngunit ito ay nagpapatahimik sa isang grupo ng mga grupo ng mga kababaihang kulang sa kaalaman at mga anti-gun lobbyist. Teatro.

Airsoft Ban - Toy story: Halos nagulat kami nang makita ang muling pagkabuhay ng mga airsoft ban na ibinalik sa bagong C-21, ngunit nariyan na. Wala itong kinalaman sa kaligtasan ng publiko, at lahat ng may kinalaman sa ideolohiya - Ayaw ng mga Liberal na "naglalaro" ng mga larong nauugnay sa baril ang mga tao.

Bilang konklusyon, habang kinikilala ng CCFR na maaaring may mahahalagang probisyon sa Bill C-21, nababahala kami tungkol sa mga isyu sa privacy at maling paggamit. Ang iba pang mga aspeto ng panukalang batas ay dapat na hindi kanais-nais sa karamihan ng mga Canadian kung nagmamay-ari sila ng mga baril o hindi. Ang (sa wakas) handgun ban, ay malinaw na nagta-target sa mga maling tao at nagpapakita ng natatanging paghamak sa humigit-kumulang 650,000 Canadian na nagpapanatili ng kanilang mga lisensya, sumusunod sa mga regulasyon, at nagmamay-ari at gumagamit ng kanilang baril nang responsable. Ang pagbabawal ay dapat na masaktan ang mga biktima dahil wala itong gagawin upang pigilan ang karahasan na may kinalaman sa bawat Canadian.

Iminumungkahi namin na ang panukalang batas na ito ay resulta ng pagkalkula ng pulitika, para sa mga kadahilanang ito ay puspusang tutulan ng CCFR ang panukalang batas na ito.  

Ipaalam sa amin kung sinusuportahan mo ang mga pagsisikap ng CCFR

Tingnan ang aming media release sa C-21: