C-71 قانون لتعديل بعض القوانين والأنظمة المتعلقة بالأسلحة النارية. اقرأ الفاتورة هنا

ملخص: 

ويعترف وزير السلامة العامة بأن هناك تزايدا في العنف المرتبط بالعصابات في كندا وأن هناك حاجة إلى تشريع جديد. ولا يذكر مشروع القانون C-71 كلمتي "عصابة" أو "جريمة منظمة" ولو مرة واحدة. ويذكر مشروع القانون كلمة "ترخيص" 35 مرة. لا شيء في مشروع القانون هذا يستهدف المجرمين غير المرخص لهم أو سيثير تغييرا في السلوك الإجرامي. ومشروع القانون هذا غير مقبول وهو مؤشر واضح على سوء الإدارة. كما سيمثل استثمارا ماليا يتجاوز النسبة الكبيرة في الموارد والبنية التحتية، وإذا أعيد توجيهه إلى أنظمة إنفاذ القانون والدعم، فإنه سيؤدي مباشرة إلى زيادة السلامة العامة. وفي ما يلي تحليل مبسط وملخص لأكثر التدابير المقترحة تضليلا واستجابة لجنة مراقبة الطوارئ.

التدبير المقترح: وسيطلب من أي شخص يبيع أو يعطي سلاحا ناريا غير مقيد، بما في ذلك بائعون من القطاع الخاص، التحقق من صحة ترخيص الأسلحة النارية للمستلم مع البرنامج الكندي للأسلحة النارية.

موقف CCFR: وفي مشروع القانون، لا يتحقق ذلك بمجرد مطالبة الشخص بالتحقق من الترخيص قبل نقل سلاح ناري غير مقيد، بل بالحصول على إذن ورقم مرجعي من المسجل قبل إتمام النقل. هذا هو التسجيل. الانحراف الوحيد عن سجل السلاح الطويل السابق هو معلومات تحديد الهوية على السلاح الناري. والبنية التحتية اللازمة لتحقيق ذلك هي نفس السجل الطويل للأسلحة النارية الذي انتهت التكلفة التي يتحملها دافعو الضرائب إلى ملياري دولار.

التدبير المقترح: وعند تحديد ما إذا كان الشخص مؤهلا للحصول على ترخيص الأسلحة النارية، سيطلب من السلطات النظر في معلومات محددة من تاريخ حياة الشخص في حين أنه ينبغي أن يكون الشخص مؤهلا للحصول على ترخيص الأسلحة النارية. الشرط الحالي للإبلاغ هو السنوات ال 5 الماضية.

موقف CCFR: ويمثل هذا الحكم شاغلا يتعلق بالخصوصية فضلا عن خطر تمييزي. قد تكون هناك أحداث في الماضي البعيد للفرد لا تمثل بأي حال من الأحوال خطرا عندما يتقدمون بطلب للحصول على ترخيص. ويمكن الآن لمجموعة كبيرة من الأشخاص الوصول إلى هذه المعلومات في السجلات الحكومية ويمكن استخدامها لأغراض أخرى. وبما أنه يتم التحقيق مع حاملي التراخيص عند تقديم طلباتهم والاستفسار عنها من خلال الفحص المستمر للأهلية كل 24 ساعة، فمن الواضح أن هذا الإجراء غير ضروري. كما قد يواجه مقدمو الطلبات الذين اطلعوا على علاج قضايا الصحة العقلية في الماضي البعيد إجراءات تمييزية غير عادلة. ولن يكون لهذا التدبير المقترح أي أثر محتمل على السلوك الإجرامي.

التدبير المقترح:يكون الإذن التلقائي الوحيد للأسلحة النارية المقيدة أو المحظورة لأغراض النقل الأكثر شيوعا: إلى منزل المالك بعد الشراء، ونوادي الرماية المعتمدة أو النطاقات داخل مقاطعة الإقامة.

موقف CCFR: ولا يوجد دليل على ذلك يشير إلى أن أجهزة إنفاذ القانون قد واجهت أي مسائل هامة مرتبطة بمكافحة المركبات. لا يوجد خطر واضح على السلامة العامة من ال ATT، وبالتالي فإن هذا الإجراء غير ضروري على الإطلاق. ولن يكون لهذا التدبير المقترح أي أثر محتمل على السلوك الإجرامي.

التدبير المقترح: منح الشرطة الملكية الكندية سلطة تصنيف الأسلحة النارية.

موقف CCFR: وتصنف الشرطة الملكية الكندية حاليا الأسلحة النارية. ويتم ذلك تحت إشراف المسؤولين المنتخبين لضمان حدوث خطأ أو إجراء غير لائق، واللجوء وآلية للتصحيح. ومن المنافي لنظامنا أن نضع إنفاذ القانون على الحكومة. وترفض اللجنة بشدة هذا الحكم لهذا السبب.

ماذا يمكنك أن تفعل؟

1. اتصل بالنائب مرة واحدة في الأسبوع. المكالمات الهاتفية مهمة جدا. اتصل بمكتب الدائرة الإنتخابية، وليس بمكتب البرلمان هيل. اطلب من النائب الرد على المكالمة، اتصل مرة واحدة فقط في الأسبوع. كن مهذبا، لا تهدد.

إذا كان النائب الخاص بك هو المحافظ نقول لهم "أنا قلق جدا مع مشروع القانون C-71 كما أنه لا يفعل شيئا لاستهداف المجرمين ويستهدف فقط أصحاب الأسلحة المرخصة. ما هي خطتك أو خطة حزب المحافظين لمكافحة هذا؟ أحتاج إلى أن أرى بعض الالتزام في شكل برنامج انتخابي للتراجع عن هذا الأمر، فضلا عن إصلاح لوائحنا الحالية". (إلخ)

إذا كان النائب الخاص بك هو عضو الليبرالية أو الحزب الوطني الديمقراطي نقول لهم "أنا قلق جدا مع مشروع القانون C-71 لأنه لا يفعل شيئا لاستهداف المجرمين ويستهدف فقط أصحاب السلاح المرخصة. ونحن جميعا نتفق على أن هناك تصاعدا في عنف العصابات في كندا ومع ذلك لا يستهدفهم تدبير واحد مقترح. إنه لأمر غير مسؤول للغاية أن ندعم مشروع القانون هذا، وسوف أشعر بخيبة أمل كبيرة إذا أيدته". (إلخ)

2. تثقيف نفسك حول هذا الموضوع. أن تكون قادرة على شرح بالضبط لماذا هذا هو التشريع سيئة. وقد نشرت لجنة مراقبة النفايات وغيرها من المجموعات مجموعة واسعة من المواد حول هذا الموضوع. اختر سببين يسيء كل حكم أو غير ضروري لك ويكون قادرا على مناقشته.

3. ستصدر CCFR مجموعة متنوعة من القطع التعليمية القابلة للمشاركة مع تقدم مشروع القانون. شارك جميع المواد بقدر ما تستطيع عبر وسائل التواصل الاجتماعي وشارك بأدب في الخطاب عبر الإنترنت. قد لا تقنع الشخص الذي تناقشه ، ولكن عادة ما يكون هناك مئات الأشخاص الذين يشهدون تلك المحادثة. تبين لهم أنك هادئة، وصوت معقول وأنها سوف تبدأ في التفكير. تذكر أن الأشخاص الذين تؤثر عليهم حقا هم الذين لا يعلقون ، ولديهم إيمان بأنهم يستمعون.

4. وقع العريضة!! وقد رعت النائب راشيل هاردر عريضة إلكترونية برلمانية تطلب من الحكومة الاتحادية إلغاء طائرة C-71 وتخصيص موارد أكبر للشرطة في كندا بدلا من ذلك. وقع اليوم! #sayNOtoC71