ਸੀ-71 ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਕਾਰਜਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਐਕਟ। ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਪੜ੍ਹੋ

ਸਾਰਾਂਸ਼- 

ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਗੈਂਗ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਿੰਸਾ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਬਿਲ ਸੀ-71 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵੀ "ਗੈਂਗ" ਜਾਂ "ਸੰਗਠਿਤ ਅਪਰਾਧ" ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ੩੫ ਵਾਰ "ਲਾਇਸੰਸ" ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਬਿਨਾਂ ਲਾਇਸੰਸ ਵਾਲੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਭੜਕਾਏਗਾ। ਇਹ ਬਿੱਲ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਇਹ ਮਾੜੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤ ਹੈ। ਇਹ ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿੱਤੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਤੋਂ ਪਰੇ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਵੀ ਕਰੇਗਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਜੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵੱਲ ਮੁੜ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਉਪਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੀਸੀਐਫਆਰ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਾ ਸਰਲ ਅਤੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਹੈ।

ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਉਪਾਅ ਨਿੱਜੀ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਸਮੇਤ ਗੈਰ-ਸੀਮਤ ਬੰਦੂਕ ਵੇਚਣ ਜਾਂ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਅਸਲਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ (ਸੀਐੱਫਪੀ) ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਦੇ ਅਸਲਾ ਲਾਇਸੰਸ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ।

ਸੀਸੀਐਫਆਰ ਸਥਿਤੀ ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕੇਵਲ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਸੀਮਤ ਬੰਦੂਕ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਾਇਸੰਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਬਲਕਿ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਤੋਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਅਤੇ ਹਵਾਲਾ ਨੰਬਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਕਰਕੇ ਪੂਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਰਜਿਸਟਰੀ ਹੈ। ਪਿਛਲੀ ਲੰਬੀ ਬੰਦੂਕ ਰਜਿਸਟਰੀ ਤੋਂ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਭਟਕਣਾ ਅਸਲੇ ਬਾਰੇ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਲੰਬੀ ਬੰਦੂਕ ਰਜਿਸਟਰੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗਤ ਦੋ ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਹੋ ਗਈ।

ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਉਪਾਅ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਲਾਇਸੰਸ ਵਾਸਤੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ ਜਦੋਂ ਕਿ; ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਲੋੜ ਪਿਛਲੇ ੫ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਹੈ।

ਸੀਸੀਐਫਆਰ ਸਥਿਤੀ ਇਹ ਵਿਵਸਥਾ ਇੱਕ ਪਰਦੇਦਾਰੀ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਭੇਦਭਾਵ ਪੂਰਨ ਜੋਖਮ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਦੂਰ ਦੇ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਸੇ ਜੋਖਿਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਲਾਇਸੰਸ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੁਣ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੋਰ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਾਇਸੈਂਸ ਧਾਰਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਹਰ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਨਿਰੰਤਰ ਯੋਗਤਾ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਉਪਾਅ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਲੋੜਾ ਹੈ। ਜਿਹੜੇ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੇ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਲਈ ਇਲਾਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਣਉਚਿਤ ਭੇਦਭਾਵ ਪੂਰਨ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਉਪਾਅ ਦਾ ਅਪਰਾਧਿਕ ਵਿਵਹਾਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਵੇਗਾ।

ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਉਪਾਅ- ਸੀਮਤ ਜਾਂ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਅਖਤਿਆਰ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਆਵਾਜਾਈ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਵਾਸਤੇ ਹੋਵੇਗਾ; ਖਰੀਦ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਮਾਲਕ ਦੇ ਘਰ ਲਈ, ਅਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਾਂਤ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਕਲੱਬਾਂ ਜਾਂ ਰੇਂਜਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣਾ।

ਸੀਸੀਐਫਆਰ ਸਥਿਤੀ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਏਟੀਟੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਏਟੀਟੀ-ਸਬੰਧਿਤ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਪਾਅ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਲੋੜਾ ਹੈ। ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਉਪਾਅ ਦਾ ਅਪਰਾਧਿਕ ਵਿਵਹਾਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਵੇਗਾ।

ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਉਪਾਅ ਆਰਸੀਐਮਪੀ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣਾ।

ਸੀਸੀਐਫਆਰ ਸਥਿਤੀ ਆਰਸੀਐਮਪੀ ਇਸ ਸਮੇਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੇਠ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਗਲਤੀ ਜਾਂ ਗਲਤ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਿ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸਹਾਰਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਧੀ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਰੱਖਣਾ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ। ਸੀਸੀਐਫਆਰ ਇਸ ਕਾਰਨ ਇਸ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

1। ਆਪਣੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਹਫਤਾ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫ਼ੋਨ ਕਰੋ। ਫ਼ੋਨ ਕਾਲਾਂ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਹਲਕੇ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰੋ, ਨਾ ਕਿ ਸੰਸਦ ਹਿੱਲ ਦਫ਼ਤਰ। ਇਹ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਕਾਲ ਵਾਪਸ ਕਰ ੇ, ਪ੍ਰਤੀ ਹਫਤਾ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕਾਲ ਕਰੋ। ਨਿਮਰ ਬਣੋ, ਧਮਕੀ ਨਾ ਕਰੋ।

ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ "ਮੈਂ ਬਿੱਲ ਸੀ-71 ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਯੋਜਨਾ ਜਾਂ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਕੀ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਚੋਣ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।" (ਈਟੀਟੇਰਾ)

ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਲਿਬਰਲ ਜਾਂ ਐਨਡੀਪੀ ਮੈਂਬਰ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ "ਮੈਂ ਬਿੱਲ ਸੀ-71 ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਗੈਂਗ ਹਿੰਸਾ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ ਫਿਰ ਵੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਉਪਾਅ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ। ਇਸ ਬਿੱਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋਵਾਂਗਾ।" (ਈਟੀਟੇਰਾ)

2। ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਅਤ ਕਰੋ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੋ ਕਿ ਇਹ ਮਾੜਾ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਉਂ ਹੈ। ਸੀਸੀਐਫਆਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਦੋ ਕਾਰਨ ਚੁਣੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਬੇਲੋੜਾ ਜਾਂ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

3 ਸੀਸੀਐਫਆਰ ਬਿੱਲ ਦੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਨਾਲ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਰਣਯੋਗ ਵਿਦਿਅਕ ਟੁਕੜੇ ਜਾਰੀ ਕਰੇਗਾ। ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਹੋ ਸਕੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਆਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰਵਚਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਾ ਦਿਵਾਓ ਜਿਸ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਲੋਕ ਉਸ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਂਤ, ਵਾਜਬ ਆਵਾਜ਼ ਹੋ ਅਤੇ ਉਹ ਸੋਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਣਗੇ। ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਉਹ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੁਣ ਰਹੇ ਹਨ।

4। ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰੋ!! ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਰਾਚੇਲ ਹਾਰਡਰ ਨੇ ਇੱਕ ਸੰਸਦੀ ਈ-ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੀ-71 ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਿੰਗ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਰੋਤ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅੱਜ ਦਸਤਖਤ ਕਰੋ! #sayNOtoC71