CPC سياسة الأسلحة النارية - ما تحتاج إلى معرفته
ومع انطلاق الحملة الانتخابية على قدم وساق، أصدرت الأحزاب برامجها. وقد ترك الإفراج عن الكثير من المتوقع من برنامج المحافظين أصحاب الأسلحة الكندية سعيدة بالنسبة للجزء الأكبر، ولكن مع بعض الأسئلة الصحيحة.
دعونا نراجع.
وكما وعدنا منذ السباق على الزعامة، فقد تعهد أوتول بالالتزامات التالية:
- إلغاء C-71 في مجملها - وهذا هو خطوة صلبة
- إلغاء حظر الأسلحة الذي فرضته منظمة المؤتمر الإسلامي على الأسلحة النارية المكتسبة بشكل قانوني دون داع والتي نملكها منذ عقود دون قضية، بتكلفة باهظة على دافعي الضرائب - وهذا أمر ضروري
- إصلاح كامل لقانون الأسلحة النارية - وهو أيضا قرار قوي. لا أستطيع التفكير في تشريع آخر أكثر تعقيدا وتعقيدا. إعادة الكتابة والتحديث هو بالتأكيد في النظام.
- تنفيذ نظام التصنيف المبسط -- لست متأكدا تماما إذا كان الناس يدركون مدى إيجابية كبيرة سيكون هذا لمجتمعنا -- انها كبيرة ، ورحب.
- التصدي لعنف العصابات - في حين أن هذا لا يركز على مجتمعنا كأصحاب قانونيين ، إلا أنه بالضبط المكان الذي يجب أن يكون التركيز عليه.
- هناك بعض التدابير التي تستهدف الاستخدام غير المشروع للأسلحة النارية في الجرائم المشددة والعنيفة وبعض موارد الانتحار التي تشتد الحاجة إليها للتدخل. الاستثمارات في إنفاذ القانون لمكافحة العصابات ومراقبة الحدود. كل هذا في الاتجاه الصحيح.
- بعض التكرار على التدابير التي تسمح لممارسي الصحة العقلية بالتدخل بشكل أكبر إذا اعتبروا شخصا ما خطرا على أنفسهم أو على شخص آخر. هذا موجود بالفعل ويمكن للأطباء القيام بذلك بالفعل ، لذلك مجرد تعزيز؟
والآن بالنسبة للجزء الذي لا ندعمه. تدبير تم إنشاؤه في محاولة للتخفيف من "شراء القش" (الشراء القانوني للأسلحة النارية بنية وإجراءات لتحويلها إلى السوق غير المشروعة)، وهي ظاهرة تكاد تكون معدومة في كندا، ولكنها تحتل عناوين سياسية مثيرة.
وهذه التدابير تنص على ما يلي: "تعديل قانون الأسلحة النارية بحيث يكون لدى الفرد الذي ينقل سلاحا ناريا في ثلاث مناسبات منفصلة خلال سنة تقويمية لاعتبارات مالية ترخيص تجاري للأسلحة النارية"
انها خردة وهنا لماذا.
وبموجب هذا الإجراء، يمكن لمالك السلاح بيع 200 بندقية، مرتين في السنة لأن الإجراء يشير إلى مناسبات وليس إلى عدد من الأسلحة النارية، لكنه لا يستطيع بيع مسدس واحد أكثر من ثلاث مرات في السنة، دون ترخيص تجاري. وهذا أمر مثير للسخرية ومرهق وقد أعربنا عن معارضتنا له قبل إصدار السياسة وبعدها على حد سواء. كما أنه سيكون من المستحيل إنفاذ حرفيا لأنه مع إلغاء C-71 لن يكون هناك سجلات نقل الشراء / البيع / التجارة. كيف يمكن لأي شخص أن يعرف ما كنت قد اشتريت أو باعت؟ لن يكونوا كذلك وبالطبع لا شيء من هذا ينطبق على الأسلحة النارية التي نهديها. هذا هراء
يجب أن نضع في اعتبارنا أن هذه مجرد سياسة. ليس تشريعا وليس لغة مخصصة للتشريع. ويقول الحزب إن هذه السياسة تهدف إلى تقديم أداة للمدعين العامين لشيء يعرفون أنه من الصعب مقاضاته وليس المقصود منه استهداف المالكين القانونيين ذوي النوايا المشروعة. وبطبيعة الحال، فإن أي تغييرات حقيقية سوف تمر بعملية تشاور صارمة مع الخبراء للمساعدة في التخفيف من الأضرار غير المقصودة.
على أي حال ، عموما سياسة ممتازة مع خطوات حقيقية لأصحاب الأسلحة النارية. فوائد ملموسة وفعلية لمجتمعنا مع تدابير حقيقية لمكافحة الجريمة.
هذا الكاتب لن يمانع ، أو يفاجأ ، إذا كانت قطعة واحدة لا تتحقق أبدا... بعض الوعود الانتخابية قطعت ليتم خرقها بعد كل شيء.
ومع كتابة الكتابة على الحائط، سيشكل أحد الحزبين الحكومة في 20 أيلول/سبتمبر. وقد ترسل أحزاب أخرى ممثلين جددا إلى أوتاوا إلى مجلس العموم، ولكن حزبا واحدا فقط من حزبين سيتولى القيادة.
نحن نعرف بالضبط ما نحصل عليه مع الليبراليين - ممتلكاتنا المصادرة، وصفت المتطرفين والمجرمين، وخفض الأحكام على المجرمين العنيفين والمزيد من الروتين لأصحاب الأسلحة القانونية.
الخيار لك ...
~ تريسي ويلسون ، CCFR
