ਸੀਪੀਸੀ ਅਸਲਾ ਨੀਤੀ - ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਜ਼ੋਰਾਂ 'ਤੇ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਪਾਰਟੀਆਂ ਆਪਣੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜਾਰੀ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਬਹੁਤ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਰਿਲੀਜ਼ ਨੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੇਂ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਵੈਧ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ।
ਆਓ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੀਏ।
ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਦੌੜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਅਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਓਟੂਲ ਨੇ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ।
- ਇਸ ਵਿੱਚ ਸੀ-71 ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਕਰੋ - ਇਹ ਇੱਕ ਠੋਸ ਕਦਮ ਹੈ
- ਓਆਈਸੀ ਬੰਦੂਕ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੋ ਜਿਸ ਨੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਸੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹਾਂ, ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਭਾਰੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ - ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ
- ਅਸਲਾ ਐਕਟ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਰੰਮਤ - ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਠੋਸ ਫੈਸਲਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ, ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦਾ। ਇੱਕ ਮੁੜ-ਲਿਖਣਾ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਹੈ।
- ਸਰਲ ਵਰਗੀਕਰਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ - ਮੈਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋਵੇਗਾ - ਇਹ ਵੱਡਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
- ਗੈਂਗ ਹਿੰਸਾ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਲਕਾਂ ਵਜੋਂ ਸਾਡੇ ਭਾਈਚਾਰੇ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਓਥੇ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
- ਵਧੇ ਹੋਏ, ਹਿੰਸਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਉਪਾਅ ਹਨ ਅਤੇ ਦਖਲ ਅੰਦਾਜ਼ੀ ਲਈ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਲੋੜੀਂਦੇ ਆਤਮਘਾਤੀ ਸਰੋਤ ਹਨ। ਗੈਂਗ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਰਹੱਦੀ ਕੰਟਰੋਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼। ਇਹ ਸਭ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਹੈ।
- ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਭਾਰੀ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਉਪਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕੁਝ ਦੁਹਰਾਓ ਜੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਲਈ ਖਤਰਾ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤੀ?
ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। "ਤੂੜੀ ਦੀ ਖਰੀਦ" (ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵੱਲ ਮੋੜਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਰੀਦ) ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਉਪਾਅ, ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਵਰਤਾਰਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਉਪਾਅ ਜੋ ਸੈਕਸੀ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੁਰਖੀਆਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਉਪਾਅ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ; "ਅਸਲਾ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਨਾ ਤਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਇੱਕ ਕੈਲੰਡਰ ਸਾਲ ਦੌਰਾਨ ਤਿੰਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿੱਤੀ ਵਿਚਾਰ ਲਈ ਬੰਦੂਕ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰੇ, ਕੋਲ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ"
ਇਹ ਕਬਾੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਉਂ ਹੈ।
ਇਸ ਉਪਾਅ ਤਹਿਤ, ਇੱਕ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕ 200 ਬੰਦੂਕਾਂ ਵੇਚ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵਾਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਪਾਅ ਮੌਕਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ, ਪਰ ਉਹ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੰਦੂਕ ਨਹੀਂ ਵੇਚ ਸਕਦੇ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਲਾਇਸੰਸ ਦੇ। ਇਹ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਅਤੇ ਬੋਝ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਨੀਤੀ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਆਵਾਜ਼ ਉਠਾਈ ਹੈ। ਸੀ-71 ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਖਰੀਦ/ਵਿਕਰੀ/ਵਪਾਰ ਦੇ ਕੋਈ ਤਬਾਦਲੇ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ। ਕੋਈ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਵੇਚਿਆ ਹੈ? ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਾਡੇ ਤੋਹਫ਼ੇ ਵਾਲੇ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਬਕਵਾਸ ਹੈ।
ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨੀਤੀ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ। ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨੀਤੀ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਇਰਾਦਿਆਂ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਿਰਸੰਦੇਹ, ਕੋਈ ਵੀ ਅਸਲ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਮਾਹਰਾਂ ਨਾਲ ਸਖਤ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚੋਂ ਗੁਜ਼ਰਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਗੈਰ-ਇਰਾਦਤਨ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ।
ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੂਰਤ ਵਿੱਚ, ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕਾਂ ਲਈ ਅਸਲ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਲ ਉਪਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਸਾਡੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਲਈ ਠੋਸ, ਅਸਲ ਲਾਭ।
ਇਸ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੇ ਉਹ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਕਦੇ ਵੀ ਸਾਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਆਖ਼ਿਨਕਾਰ ਕੁਝ ਚੋਣ ਵਾਅਦੇ ਤੋੜੇ ਗਏ।
ਕੰਧ 'ਤੇ ਲਿਖਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਦੋ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ 20 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਏਗੀ। ਹੋਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨਵੇਂ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਓਟਾਵਾ ਵਿੱਚ ਹਾਊਸ ਆਫ ਕਾਮਨਜ਼ ਭੇਜ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਦੋ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਹੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇਗੀ।
ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਲਿਬਰਲਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਮਿਲਦਾ ਹੈ - ਸਾਡੀ ਜਾਇਦਾਦ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦਾ ਲੇਬਲ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ, ਹਿੰਸਕ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਲਈ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਘਟਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਲਾਲ ਫੀਤਾਸ਼ਾਹੀ।
ਚੋਣ ਤੁਹਾਡੀ ਹੈ
~ਟਰੇਸੀ ਵਿਲਸਨ, ਸੀਸੀਐਫਆਰ
