PARA SA IMMEDIATE RELEASE:

-Mayo 26, 2020, Calgary

Ngayon ang CCFR ay nagsampa ng Aplikasyon sa Pederal na Hukuman bilang pagtutol sa kamakailang pag-ban sa baril na inihayag ng minorya ng gobyerno ng Liberal noong Mayo 1. Ang pagbabawal na ito ay nagsimula ng isang Kautusan sa Konseho na ginawa ng Gobernador sa Konseho na nag-aayos ng regulasyon na nagkaklasipika ng mga baril sa Canada Hinihiling ng Aplikasyon ng CCFR sa Korte Federal na ibasura ang susugan na regulasyon sa kadahilanang:

1. Ang regulasyon ay hindi wasto, labag sa batas, at sa labas ng saklaw ng mga kapangyarihan na maaaring italaga ng Criminal Code sa Gobernador sa Konseho.
2. Ang regulasyon at ang paraan kung saan ito nilikha at nasususog ay labag sa konstitusyon;
3. Ang regulasyon at ang epekto nito ay lumalabag sa bawat isa sa Canadian Charter of Rights and Freedoms, ang Bill of Rights, at seksyon 35 ng Constitution Act, 1982;
4. Ang paggamit ng kapangyarihan sa paggawa ng regulasyon ng Gobernador sa Konseho ay at hindi makatwiran, at salungat sa malinaw na katotohanan at lahat ng magagamit na ebidensya; at
5. Sa partikular, ang mga baril na sinasabing pinagbawalan ng Kautusan sa Konseho na ito ay malinaw na angkop para sa pangangaso at mga layuning pampalakasan sa Canada, dahil iyon mismo ang ginagawa natin sa kanila sa loob ng mga dekada.

Kasunod sa Order in Council, nagsimulang gumawa ng pag-amyenda ang RCMP sa Firearms Reference Table ("FRT"), binago ang pag-uuri ng daan-daang mga baril sa "ipinagbabawal", sa gayong paraan ay nagsusulat ng magkatulad na batas at lumilikha ng mga kriminal mula sa mga sumusunod sa batas na mga taga-Canada. Alinsunod dito, hinihiling ng CCFR sa Korte na ideklara na ang sinasabing "pagbabawal ng FRT" ay walang puwersa o epekto, kapwa sa magkatulad na kadahilanan na inilalapat sa regulasyon sa itaas, pati na rin ang katotohanan na ang RCMP ay walang ligal na kapangyarihan upang unilaterally gumawa ng mga batas reclassifying baril sa Canada at paglikha ng mga kriminal sa labas ng Canadians. Ito ay lalo na nakakagambala dahil sa hindi binabalita sa RCMP ang mga apektadong taga-Canada tungkol sa unilateral na muling pagklasipikasyon.

Dahil ang mga baril na apektado ng regulasyon at ang "mga pagbabawal ng FRT" ay makatuwiran para magamit sa Canada para sa mga hangarin sa pangangaso at pampalakasan, ang CCFR ay humihiling sa Hukuman para sa isang deklarasyon niyon, at para din sa isang kinahinatnan na deklarasyon na ang lahat ng ito ay ang mga baril ay itinuturing na naiuri bilang hindi pinaghihigpitan para sa lahat ng mga layunin, at samakatuwid ay maaaring tangkilikin ng mga taga-Canada para sa parehong hangarin sa pangangaso at isports.

Upang mapangalagaan ang mga interes ng mga taga-Canada mula sa hindi maibabalik na pinsala sa pansamantala, hinihiling din ng CCFR sa Korte na magbigay ng isang utos na mananatili sa epekto ng parehong regulasyon at ang "pagbabawal ng FRT", hanggang sa ang mga bagay na ito ay maaaring maayos na husgahan.

Ang aksyon sa korte na ito ay ang una sa isang serye ng mga aksyon na binalak ng CCFR upang ipagtanggol ang mga karapatan, kalayaan at kalayaan ng mga sumusunod sa batas na mga taga-Canada.

Basahin ang application:
Notice of Application (Certified Copy)

Isang mensahe mula sa CEO ng CCFR na si Rod Giltaca: 

Ang Pangkalahatang Payo ng CCFR, si Michael Loberg, ay nagkomento sa aksyon ng CCFR mula sa kanyang firm na batay sa Calgary:

"Ang CCFR ay nakatuon sa paninindigan para sa mga karapatan ng mga nagmamay-ari ng baril na sumusunod sa batas sa Canada, at ang mapang-api at hindi patas na aksyon na ito ng minorya ng gobyerno ng Liberal na may kanilang hindi makatuwiran na pagbabawal ng baril ay hindi papayagang hindi mahamon. Ngayon nagdala kami ng isang aplikasyon sa Pederal na Hukuman para sa pagsusuri ng panghukuman ng mga pagkilos na ito, at para sa iba`t ibang mga remedyo ng konstitusyonal at quasi-konstitusyonal, upang masubukan ang aming paniniwala na ang ginawa ng mga Liberal ay kapwa hindi wasto at ganap na labag sa batas.

Dagdag dito, ang aksyon na ito ay tungkol sa higit na mahusay kaysa sa mga karapatan sa baril. Ito ay tungkol sa uri ng bansa na nais nating maging Canada, at ang uri ng mga tao na taga-Canada. Matibay akong naniniwala na ang mga taga-Canada ay likas na makatarungan, at binibigyan ng isang pagkakataon para sa isang hindi masayang pagtatasa ay naniniwala sila sa kalayaan at kalayaan para sa lahat, kabilang ang mga may-ari ng baril, at hindi nila tatanggapin ang pagpaparusa sa isang pangkat ng walang-sala, masunurin sa batas na mga tao para sa mga aksyon ng iilang kriminal. Kailangang mag-alala tayo ng malaki sa dagdag na pagbawas ng kalayaan at kalayaan para sa mga taga-Canada sa pamamagitan ng aksyon ng pambatasan na dahan-dahang pinapahiya ang ating mga karapatan, o sa kasong ito nang masidhi. Ang pagkasira na iyon ay hindi naaayon sa likas na katangian ng isang bansang may malayang tao na naniniwala sa alituntunin ng batas. Ang aksyon na ito ay, bukod sa iba pang mga bagay, isang pagtatanggol sa kalayaan, pati na rin sa tuntunin ng batas. "

Mangyaring, tulungan suportahan ang pagsisikap na ito kung maaari mo!