Sa pagpapatuloy ng tungkulin ng Kamara para sa ika-43 parlyamento sa linggong ito, at ang Punong Ministro na si Trudeau na nakikipagpunyagi sa ilalim ng kanyang humina, minorya ng minorya, ang pokus ay malamang na nasa pambansang pagkakaisa, paglayo ng kanluranin at pagbabago ng klima - ang pinakamahalagang isyu na kinakaharap ng gobyerno ayon sa mga mapagkukunan ng balita .

Alam na alam ng mga nagmamay-ari ng baril kung ano ang nangyayari kapag ang isang gobyerno ay nakikipagpunyagi sa iba't ibang mga pagkabigo, ayon sa kaugalian ay isang siguradong tanda ng paparating na mga hakbang sa pagkontrol ng baril na naka-target sa mismong mga tao na hindi gumawa ng krimen. Isang "channel changer" kung gagawin mo. Nakita namin ang isang napakalaking pagtaas ng pondo para sa mga anti gun lobbies sa lahat mula sa mga patalastas sa radyo para sa kanilang mga doktor ng aktibista para sa alagang hayop hanggang sa mga paglalakbay sa iba't ibang mga pagpupulong at komite ng konseho ng lungsod. Sa pagtaas ng siklab ng galit sa lobby control gun, ang panindang isterismo ay umabot sa mga antas ng epiko at kasama nito, isang lumalaking sigaw, hindi - isang hiyawan, para sa isang pambansang handgun ban. Ito ay isang panukala na ang Trudeau mismo ay napakalinaw tungkol sa panahon ng kampanya sa halalan at mula noon ay nakumpirma ng tanggapan ni Ministro Blair pagkatapos ng halalan pagkatapos ng halalan - hindi magkakaroon ng pambansang handgun ban. Gayunpaman, ang kanilang ipinangako, ay pagbabawal sa mga "assault rifle", isang term na hindi pa matutukoy at hinihintay namin ang listahan ng mga baril na balak nilang kumpiskahin, sa pamamagitan ng puwersa, mula sa mga may-ari ng baril ng Canada. Mayroong pangako ng isang "bumili muli" kaysa sa karaniwang pagbabawal sa pamamagitan ng lolo. Ang lolo ay ang tradisyunal na paraan na nais ng mga Liberal na pagbawalan ang mga baril, isang mabagal, sa wakas makumpiska sa sandaling mamatay ang may-ari. Sa oras na ito, nangangako silang makukumpiska agad, at pampinansyal na magbayad sa mga may-ari ng baril.

Suriin natin ito.

Sa plano ng Liberal na talakayin ang "krimen sa baril" : (pahina 82) nakita namin ang isang isang beses na paggasta ng labis na $ 200M - iyon ang tinantyang gastos sa pagbili pabalik ng tinatayang 250 000 na mga baril na nais kumpiskahin ni Bill Blair. Nag-average iyon ng humigit-kumulang na $ 800 isang baril, malayo sa ibaba ng "patas na halaga ng merkado" na ipinangako ng mga Liberal. Hindi rin iyon account para sa napakalaking gastos ng pagtatapon ng isang isang-kapat ng isang milyong mga baril. Iyon ay isang malaking halaga ng polimer at bakal na kakailanganin nilang sirain, na nangangailangan ng kawani, isang plano, isang paraan ng pagkasira at ang gastos ng pagtatapon, hindi pa mailakip ang dagdag na gastos sa pangangasiwa ng programa at pagpapatupad nito.

Isipin kung gagawin mo, isang bundok ng baril, isang isang-kapat milyon sa kabuuan - ngayon, ipinagkaloob, ang mga ito ay ikakalat sa buong bansa, kaya't maihatid din sila sa isang sentral na lokasyon para sa pagkasira, o kinakailangan ng mga pasilidad sa pagkasira mula sa baybayin hanggang baybayin. Ang pangangasiwa ng pag-turn over, pagsusuri at pagbabayad sa mga may-ari ng baril na sumunod sa sarili ay nangangailangan ng isang hukbo ng mga kawani. At paano ang mga hindi sumunod sa loob ng dalawang taong amnestiya na bahagi ng platform? May plano bang mag-komisyon sa pulisya na magbukas-bahay, makumpiskahan, mangolekta at magdala ng mga semi-auto rifle sa mga pasilidad sa pagkawasak? Sa anong gastos? Pagkatapos mayroong gastos sa pagtukoy kung sino ang hindi sumunod, kung anong mga baril ang pagmamay-ari nila, kung nasaan sila at inilalaan ang mga nagkakasala sa paunang natukoy na "mga kolektor" (tagapagpatupad ng batas). Isipin ang pinsala sa relasyon sa pagitan ng may-ari ng baril at nagpapatupad ng batas, may-ari ng baril at pulitiko, may-ari ng baril at ang pangkalahatang publiko, habang pinupunta sa bawat pintuan ng gestapo, kinukumpiska ang mga baril mula sa mga taong nagmamay-ari ng mga ito, nang walang isyu, sa mga dekada, ang ilan ay para sa henerasyon, na ibinaba ng mga mahal natin at nawala, ngayon ay nagtungo sa smelter - ang pamana at mana ay mapapahamak.

Ang halaga ng lahat ng ito, sa dolyar? - hindi masukat. Sa kalahating bilyong marka, at hindi kasama ang mga handgun. Idagdag ang higit sa 1 milyong pagmamay-ari na ligal, nakarehistro na mga handgun at itatakda mo ang marka sa paggastos sa maraming bilyun-bilyong dolyar ng nagbabayad ng buwis.

At ano ang pagtatapos ng negosyo ng radikal na pagbabawal na planong ito at kumpiska? Tiyak na magkakaroon ng isang pampinansyal na epekto sa higit sa 4500 mga lisensyadong mga negosyo ng baril at ang 45 000 na mga Canada na pinapasukan nila. Nag-iisa ang industriya para sa isang $ 5.9B na kontribusyon sa pambansang GDP taun-taon. Ang mga nagmamay-ari ng baril sa sports ng baril ay nagmamalaki din ng higit sa $ 8.5B sa paggasta ng mga mamimili bawat taon ayon sa pinakahuling pag-aaral ng epekto sa ekonomiya mula sa Conference Board ng Canada . Mahigit sa kalahati ng mga negosyong iyon ang nag-uulat ng pag-asa sa pagbaril sa isport upang mabuhay.

Hindi ba natin pinapansin ang lahat ng ito sa pangalan ng pag-sign ng kabutihan? Sa anong wakas magkakaroon ng epekto ang alinman sa mga ito? Ako mismo ay nakaupo sa pamamagitan ng pambansang Summit sa Gun & Gang Violence at nakinig sa mga apela para sa pagpopondo mula sa mga pangkat ng komunidad na nakatuon sa mga peligro na programa ng interbensyon ng kabataan o paggamot na nauugnay sa trauma para sa mga nakaligtas, ngunit ang mga sigaw na ito ay nabingi sa tainga ng politika . Ang parehong mga tao na nais na pumutok ang bilyun-bilyong dolyar na pagbili ng ligal na baril mula sa aming naka-lock, naka-secure na mga safe, sabihin sa mga mahahalagang pangkat na ito na walang pondo. Ang bilyun-bilyong nasayang ba sa isang programa upang sakupin ang mga ligal na baril ay hindi mas mahusay na inilalaan sa mga grupong ito, o pagpapalakas sa aming mga koponan ng nagpapatupad ng batas, o pag-iwas sa ipinagbabawal na pagpupuslit, o anumang napakaraming karapat-dapat na mga programa na magkakaroon ng nasasalat na benepisyo sa kaligtasan ng publiko?

Kaya, bilang buod, ang mga pagbabawal ng baril ay nagreresulta sa isang pagkawala sa pananalapi para sa merkado ng Canada, isang napakalaking pasanin ng gastos sa mga nagbabayad ng buwis, at kinakain nila ang magagamit na mga mapagkukunan para sa mga pangkat na nakikipaglaban sa mga linya sa harap araw-araw upang mai-save ang kanilang mga komunidad.

Ang gastos dito ay totoo, at masusukat ito ... hindi lamang sa dolyar, ngunit sa buhay ng tao.

DAPAT nating gawin ang mas mahusay.

Isipin ang lahat ng mabuting magagawa ng bansang ito sa bilyun-bilyong dolyar na pamumuhunan sa ating mga komunidad, aming mga ahensya ng nagpapatupad ng batas, aming mga serbisyo sa hangganan at mga programang pangkalusugan sa pag-iisip. Makipag-ugnay sa iyong MP at ipaalam sa kanila na nais mo ang iyong mga dolyar sa buwis na magkaroon ng positibong epekto sa mga pamayanan na higit na nangangailangan nito.

~ Wilson