随着众议院本周恢复第43届议会的职责，以及总理特鲁多在其被削弱的少数派政府下挣扎，重点可能是国家统一、西方疏远和气候变化--据新闻来源称，这是政府面临的最重要问题。

枪支所有者非常清楚，当政府在各种失败中挣扎时，会发生什么，这历来是即将采取枪支管制措施的肯定信号，目标正是那些没有犯罪的人。如果你愿意，这是一个 "渠道改变者"。我们看到反枪支游说团体的资金大量增加，从为他们的宠物医生做广播广告到参加各种市议会会议和委员会。随着控枪游说团体开支的增加，制造的歇斯底里正达到史诗般的水平，随之而来的是越来越多的呼声，不，是尖叫声，要求全国禁止手枪。这是特鲁多本人在竞选期间非常明确的措施，而且布莱尔部长办公室在选举后也证实了这一点--将不会有全国性的手枪禁令。然而，他们所承诺的是禁止 "突击步枪"，这个术语尚未定义，因此我们在等待他们打算从加拿大枪支所有者那里强制没收的枪支清单。他们承诺 "回购"，而不是通过祖父的标准禁令。祖父制是自由党禁止枪支的传统方式，一旦枪主死亡，就会缓慢地最终没收。这一次，他们承诺立即没收，并在经济上补偿枪支所有者。

让我们研究一下这个问题。

在自由党处理 "枪支犯罪 "的计划中。第82页）我们发现一次性额外支出2亿美元--这就是比尔-布莱尔想要没收的大约25万支枪的回购费用估计。平均每支枪约800美元，远远低于自由党承诺的 "公平市场价值"。这还没有考虑到处理25万支枪的巨大开支。这是他们必须销毁的大量聚合物和钢铁，需要工作人员、计划、销毁方法和处理费用，更不用说管理该计划和执行该计划的额外费用。

想象一下，如果你愿意，有一座枪山，总共25万支--现在，当然，这些枪将遍布全国各地，所以要么它们必须被运到一个中心地点进行销毁，要么从海岸到海岸都需要销毁设施。对遵守规定的枪支所有者进行移交、评估和付款的管理，本身就需要一支工作人员队伍。那么，那些没有在两年的大赦期内遵守规定的人怎么办？是否有计划委托警察挨家挨户地没收、收集和运送半自动步枪到销毁设施？费用是多少？然后是确定谁没有遵守规定，他们拥有什么枪支，他们在哪里，并将违法者分配给预先确定的 "收集者"（执法部门）的成本。想象一下，当盖世太保挨家挨户地没收那些拥有枪支的人的枪支时，会对枪支所有者和执法部门、枪支所有者和政治家、枪支所有者和普通公众之间的关系造成多大的损害，这些人拥有枪支已经几十年了，没有任何问题，有些是几代人，由我们爱过和失去的人传下来的，现在被送往熔炼炉--遗产和继承权受到了诅咒。

这一切的代价，以美元计算？- 无可估量。远远超过5亿，而且这还不包括手枪。加上超过100万支合法拥有的注册手枪，你将把支出标的设定为几十亿的纳税人美元。

那么，这个激进的大规模禁止和没收计划的商业目的是什么？肯定会对超过4500家有执照的枪支企业和他们雇用的45000名加拿大人产生财务影响。仅仅是这个行业每年就为国家GDP贡献了59亿美元。根据加拿大会议委员会最近的经济影响研究，枪支运动中的枪支所有者每年的消费支出也超过85亿加元。这些企业中，有一半以上报告说依靠体育射击来生存。

我们是否以美德信号的名义忽略了所有这些？这一切会产生什么影响？我自己也参加了全国枪支和帮派暴力峰会，并听取了社区团体关于资助高危青少年干预计划或幸存者创伤相关治疗的呼吁，但这些呼声在政治舞台上却充耳不闻。那些愿意花费数十亿美元从我们上锁的安全保险箱中购买合法枪支的人，告诉这些重要团体没有资金。浪费在收缴合法枪支项目上的数十亿美元，难道不能更好地分配给这些团体，或加强我们的执法队伍，或防止非法走私，或任何无数有价值的项目，对公众的安全有切实的好处？

因此，综上所述，禁枪令给加拿大市场带来了经济损失，给纳税人带来了巨大的成本负担，并吞噬了每天在前线战斗以拯救社区的团体的可用资源。

这里的成本是真实的，而且是可以衡量的......不仅是美元，而且是人的生命。

我们必须做得更好。

想象一下，如果向我们的社区、执法机构、边境服务和心理健康项目投资数十亿美元，这个国家可以做多少好事。联系你的国会议员，让他们知道你希望你的税款对最需要它的社区产生积极影响。

~威尔逊