问题。

枪支登记

政策备忘录号。

15-4

最后一次审查。

2019年7月16日

政策。

不应要求登记任何枪支。

理论和讨论。

我们认为，枪支登记对加强公共安全没有任何有益的作用。与其说是登记枪支，不如说是对试图使用枪支的人进行监管（发放许可证和培训），并对在刑事犯罪中使用枪支的行为进行严格的处罚，这样更有利于公共安全。

长枪登记册是一个可怕的失败，估计只达到了不到50%的遵守率，并耗费了数十亿美元的资金。我们的理解是，长枪登记册从未被用来解决犯罪问题，更不用说防止任何犯罪。犯罪分子当然不会登记他们的枪支。

目前的登记制度已被滥用，成为通过不合理、不正当、任意和有害的分类变化来没收枪支的一种方式。

没有理由相信，目前的受限和被禁枪支登记册比长枪登记册更有作用。

请注意。

C-71法案对企业保存记录的新要求的实施，引入了类似登记的信息，尽管目前政府的声明与此相反，但确实为未来的登记机制提供了框架。

中华慈善总会反对实施任何记录与枪支有关的个人信息的名单，因为这可能使枪支所有者成为打算在黑市上盗窃枪支的犯罪分子的目标。

现在，每个销售枪支的企业都公开持有个人信息，这不仅给枪支所有者带来安全风险，也给广大公众带来安全风险。客户名单和他们所购买的枪支，很容易成为锐意进取的犯罪分子的目标，并给其他所有人带来严重风险。