هذه رسالة بالغة الأهمية لوسائل الإعلام الكندية.

في حين أن اعترافات وزير السلامة العامة الكندي الأسبوع الماضي لم تكن صادمة لأولئك الذين يفهمون الدوافع وراء إعادة شراء الحكومة للأسلحة النارية من قبل الحكومة، إلا أن ما تم اكتشافه خلال الإحاطة الفنية التي قدمها الوزير كان أسوأ بكثير.

حضر التحالف الكندي من أجل حقوق الأسلحة النارية الإحاطة الفنية التي قدمتها الحكومة بشأن "برنامج إعادة الشراء" في 23 سبتمبر. وفي هذه الإحاطة، أبلغ رود غيلتاكا وتريسي ويلسون من التحالف الكندي من أجل حقوق الأسلحة النارية بما يلي:

أن الحكومة تعتزم فتح بوابة إلكترونية على الإنترنت لمالكي الأسلحة النارية للإعلان عن الأسلحة النارية التي تعرفها الحكومة (المقيدة وبالتالي المسجلة) والأسلحة غير المقيدة (غير المقيدة سابقًا).

تعتزم الحكومة تعويض جزء بسيط فقط من الأسلحة النارية المتداولة حاليًا.

على افتراض أن الحكومة تنوي خلق سباق بين مالكي الأسلحة النارية لتسجيل أسلحتهم النارية غير المقيدة سابقًا على أمل أن يتم تعويضهم قبل نفاد الميزانية.

أنه في هذه المرحلة، يبدو أن الحكومة تنوي في هذه المرحلة حجب ما إذا كان سيتم تعويض مالكي الأسلحة النارية المرخصة عن أسلحتهم النارية (كما وعدت)، على أن يتم إخطارهم بمجرد استلام الحكومة لممتلكاتهم.

لقد خصصت الحكومة ميزانية ضئيلة وتعتزم فقط تعويض مالكي الأسلحة النارية عن أقل من 13,000 قطعة سلاح ناري فردية لم تكن مقيدة سابقًا.

ويمكن تقدير كمية هذه الأسلحة النارية في كندا بأكثر من مليون قطعة سلاح ناري. ولا أحد يعرف حقا لأن هذه الأسلحة النارية غير مسجلة، ولكن الحكومة على علم تام بالعدد الأدنى المتداول منها حيث تحتفظ بسجلات الاستيراد الكندية منذ عام 2002.

كما أنهم يدركون تمامًا أن مالكي الأسلحة المرخصة لن يثقوا في العملية برمتها، ولن يمتثل معظمهم لأن ذلك سيُنظر إليه على أنه سرقة. على مدى خمس سنوات ونصف، وعد الليبراليون بأن أولئك الذين لم يرتكبوا أي خطأ سيتم تعويضهم بشكل عادل عن حظر ممتلكاتهم المملوكة بشكل قانوني وقرارات الحكومة بشأن السياسة. إن عدم الامتثال هذا أمر فظيع لجميع المعنيين لأسباب عديدة.

الأرقام

هذه الأرقام مهمة للغاية لفهم مدى فظاعة خطة الحكومة.

بما في ذلك جميع عمليات الحظر الثلاث عن طريق أمر في المجلس والحظر الإضافي عن طريق شرطة الخيالة الملكية الكندية الملكية التي تحدد العديد من الأسلحة النارية على أنها متغيرة، فإن العدد الإجمالي للطرازات المتأثرة يبلغ حوالي 3000 طراز.

معظم هذه النماذج متوفرة منذ عقود، وبعضها منذ أكثر من 40 عامًا. خلال الإحاطة التقنية، كشفت الحكومة أن هذا البرنامج ذو سقف محدد، مما يعني أنها ستدفع مبلغًا محددًا (تم التحقق من ذلك عبر البريد الإلكتروني من السلامة العامة أدناه) بشكل إجمالي وليس أكثر. عند هذه النقطة، سينتهي العفو.

تشمل هذه الميزانية الإجمالية الموظفين الذين يعملون في المشروع والبالغ عددهم 152 شخصًا، وأي مدفوعات لجهات إنفاذ القانون لإدارة بعض جوانب البرنامج، والتعويضات الخاصة بالأسلحة النارية بما في ذلك إعادة الشراء بالتجزئة وغير ذلك.

ومن المهم فيما يتعلق بعدد الأسلحة النارية المتداولة مقابل ما تعرضه الحكومة ما يلي:

هناك ما يقرب من 126,000 سلاح ناري مقيد التداول. وهذه الأسلحة مسجلة وتشمل بنادق AR-15 ومجموعة متنوعة من الأسلحة النارية الأخرى على أساس طول الماسورة أو الطول الكلي.

يبلغ إجمالي عدد الأسلحة النارية التي قالوا إنهم وضعوا ميزانية لتعويضها حوالي 152,000 سلاح ناري.

وهذا يترك 26,000 سلاح ناري. وإذا طرحنا حوالي 13000 قطعة سلاح ناري قاموا "بإعادة شرائها" من تجار التجزئة، يتبقى حوالي 13000 قطعة سلاح ناري يعتقدون أنهم يستطيعون تعويض مالكي الأسلحة المرخص لهم عنها من أصل أكثر من مليون قطعة سلاح ناري متداولة.

وتدرك الحكومة تمامًا أن المجموعات العديدة التي حضرت جلسة الإحاطة ستبلغ مالكي الأسلحة النارية بحقيقة هذا البرنامج، وأن الاحتمالات كبيرة للغاية بأن الحكومة لن تدفع شيئًا لمن يفصحون عن الأسلحة النارية التي بحوزتهم.

وهذا يطرح السؤال عما إذا كانت الحكومة تأمل في الواقع ألا يسلم الكنديون هذه الأسلحة. إنهم يضعون مالكي الأسلحة في موقف مستحيل، إما أن يسلموا أسلحتهم مجانًا أو يصبحوا مجرمين. والخيار الآخر الوحيد الممكن هو أن يقوموا بتعطيل أسلحتهم النارية مقابل 400 إلى 700 دولار لكل سلاح ناري على نفقتهم الخاصة.

تصبح هذه القصة أكثر غرابة فقط عندما تفكر في أن الحكومة تعلم أن هناك على الأرجح أكثر من مليون من هذه الأسلحة، ومع ذلك يعرضون دفع ثمن 13000 منها. لو كانوا قد توصلوا إلى رقم أكثر عقلانية، حتى لو كان لا يزال منخفضًا جدًا، لكان هذا البرنامج يبدو مشروعًا. لذا، فالسؤال هو "حقًا، ما الذي يحدث هنا؟"، وهذا سؤال نحتاج أن تطرحه وسائل الإعلام الكندية.

إنهم يعلمون أنه سيكون هناك عدم امتثال جماعي لأن ما يفعلونه مستهجن أخلاقيًا، ويعلمون أن مالكي الأسلحة المرخصين والملتزمين بالقانون سينظرون إلى الأمر بنفس الطريقة.

وتصبح القصة أكثر سوءًا إذا ما أخذنا في الاعتبار أن الحكومة عُرض عليها خيار الجدّ، وهو ما فعلته الحكومة عدة مرات من قبل ولم يكن ليكلفها شيئًا على الإطلاق.

هذه قصة خطيرة للغاية ولها تداعيات خطيرة للغاية. أرجو أن تأخذوا الوقت الكافي لإبلاغ الكنديين لأننا جميعاً أصحاب مصلحة في هذا الأمر.

ستجد أدناه البريد الإلكتروني من السلامة العامة المذكور أعلاه. ستجد أيضًا بعض الأسئلة المقترحة التي يحتاج الكنديون إلى إجابات عليها.

للمزيد من المعلومات أو طلبات إجراء المقابلات، يُرجى الاتصال بممثلي لجنة الحريات المدنية في فرنسا أدناه:

رود غيلتاكا
الرئيس التنفيذي والمدير التنفيذي
التحالف الكندي لحقوق الأسلحة النارية
rod.giltaca@ccfr.ca
(يقيم في منطقة توقيت المحيط الهادئ، فانكوفر)

تريسي ويلسون
نائبة رئيس العلاقات العامة
التحالف الكندي لحقوق الأسلحة النارية
tracey.wilson@ccfr.ca
(يقيم في المنطقة الزمنية الشرقية، أوتاوا)

رسالة من السلامة العامة

من: FCP Secretariat/سكرتارية PIAF (PS/SP) fcpsecretariat-secretariatpiaf@ps-sp.gc.ca
تم الإرسال: 29 سبتمبر 2025 9:45 صباحًا
إلى: تريسي ويلسون tracey.wilson@ccfr.ca
الموضوع: RE: سؤال واحد سريع

غير مصنفة | غير مصنف | غير مصنف

مرحبًا السيدة ويلسون،
شكرًا لحضورك جلسة الإحاطة الفنية للسلامة العامة حول برنامج التعويض عن الأسلحة النارية ذات النمط الهجومي (ASFCP).

ويشمل إجمالي التمويل البالغ 742 مليون دولار جميع المبالغ المخصصة منذ عام 2020، والذي يمثل بداية الحظر الأولي. وهو يغطي التعويضات، بالإضافة إلى تمويل التحصيل من قبل الشرطة، ونظام تكنولوجيا المعلومات، ومركز الاتصال، والتكاليف التشغيلية الأخرى. سيتوفر التقرير النهائي حول التكلفة الإجمالية لبرنامج تعويضات الأسلحة النارية الهجومية في نهاية البرنامج. يُرجى ملاحظة أن التعويض عن المطالبات التي تم التحقق من صحتها قد يشمل أيضًا تكاليف تعطيل الأسلحة النارية المؤهلة.

شكراً لك,

موقع السلامة العامة الكندية | Sécurité publique Canada | موقع الويب: http://www.publicsafety.gc.ca بناء كندا آمنة ومرنة | Bâtir un Canada sécuritaire et résilientFollow us! تابعنا! E : @Safety_Canada |Get_Prepared | Facebook | LinkedIn | YouTube F : @Securite_Canada |Preparez_vous | Facebook | LinkedIn | YouTube

أسئلة مهمة

• على مدى 5 سنوات ونصف السنة التزمت الحكومة بدفع ثمن الأسلحة النارية لمالكي الأسلحة، لماذا تلتزمون الآن بدفع ثمن حوالي 13000 منها فقط بينما نعلم أن هناك أكثر من مليون قطعة سلاح متداولة؟
  o ماذا تتوقعون من مالكي الأسلحة المرخصة؟
  o كيف يكون ذلك عادلاً لأي شخص؟
• يبدو أن الحكومة لا تريد الامتثال لهذا البرنامج. لماذا لا تدفع فقط ثمن جميع الأسلحة النارية التي يلتزم مالكو الأسلحة قانوناً بتسليمها كما وعدت؟
• هل تواصلت الحكومة مع شركة الاستيراد الكندية لمعرفة عدد هذه الأسلحة النارية المحظورة حديثًا المتداولة؟ البيانات عن كل ذلك متاحة منذ عام 2002، صحيح؟
• لقد ذكرت أنه يمكن لمالكي الأسلحة النارية أن يعطلوا أسلحتهم النارية إذا لم يرغبوا في الحصول على أجر مقابلها وأن الحكومة ستغطي هذا التعطيل، فإذا كان مالكو الأسلحة النارية لن يحصلوا على أجر مقابل أسلحتهم النارية ولا يريدون أن يعطوها للحكومة مجانًا، فهل يعني ذلك أنه سيتعين عليهم دفع ما بين 400 إلى 700 دولار لكل سلاح لتعطيلها على نفقتهم الخاصة مقابل كل هذا؟
• لماذا لم تذهبوا إلى نظام الجدّ، فالأشخاص الذين يمتلكون أسلحتهم النارية بأمان منذ أن اشتروها كانوا سيتمكنون من الاحتفاظ بها ولن يكلف الحكومة أي شيء من هذا القبيل؟
• هل فكرتم يا رفاق في مقدار الغضب والانقسام الذي سيسببه هذا الأمر؟ وبالمناسبة، هؤلاء هم مالكو أسلحة مرخصين وليسوا مجرمين؟
• إذن، ما الذي تنوي فعله مع كل هؤلاء مالكي الأسلحة، الذين يُحتمل أن يكون مئات الآلاف منهم الذين لا يسلمون أسلحتهم؟ ماذا يحدث لهم عندما يتم القبض عليهم وبحوزتهم أحد هذه الأسلحة؟
• ما الذي تعتقد أن هذا الوعد الذي لم يتم الوفاء به بالتعويضات سيؤثر على سمعة الحكومة؟
• هل يمكنك لوم مالكي الأسلحة على غضبهم؟