دعوة إلى العمل #2: هل لديهم حقا تأييد لنشاطهم السياسي الراديكالي من جمعياتنا الطبية؟ لنكتشف ذلك

ومن الأهمية بمكان لصحة علاقاتنا مع ممارسينا الطبيين ألا يحكم على الكنديين أو يتعرضوا للهجوم لمجرد أنشطتهم الرياضية القانونية. في مشاركاتهم الأخيرة على شبكة الإنترنت ، والأطباء الكنديين للحماية من البنادق تنص على أنهم يدعون الحكومة ل؛

"سن تشريعات وأدوات أخرى للحد من انتشار الأسلحة النارية، مثل القيود المفروضة على حيازة السلاح، وبرنامج العفو لاستعادة الأسلحة النارية المتداولة حاليا".

كما أنها تدعو بوضوح شديد إلى "حظر المسدسات والأسلحة الهجومية" (نعم أعرف أن قلة خبرتهم وعدم معرفتهم يقودهم إلى تسمية الأشياء المحظورة بالفعل منذ عقود).

ما يثير الاهتمام هو أن الدكتورة نجمة أحمد تدعي أنها تحظى بالدعم الكامل من المنظمات التالية.

كلية أطباء الأسرة في كندا: info@cfpc.ca
الجمعية الكندية للجراحين العامين: cags@cags-accg.ca
الرابطة الكندية لأطباء الطوارئ: sniemczak@caep.ca
جمعية أونتاريو الطبية: info@oma.org
جمعية ألبرتا الطبية: amamail@albertadoctors.org
جمعية الصدمات في كندا: exec.director@traumacanada.org

لا يسعنا إلا أن نتساءل عما إذا كانت هذه المجموعة الصغيرة من الأطباء 6 كان واضحا مع هذه المنظمات المحترمة حول مدى راديكالية الضغط على الذهاب للحصول على؟ هل شرحوا أن تركيزهم ينصب على "حظر" المعدات التي يستخدمها ملايين الكنديين بأمان كل يوم دون مشكلة؟

ومن غير الأخلاقي على الإطلاق إدخال موقف سياسي خاطئ في غرفة الER/OR. كما أنه من غير الأخلاقي لأطباء اللوبي هؤلاء أن يستخدموا أوراق اعتمادهم الطبية في محاولة للتأثير على التشريعات التي لا يوجد دليل على أنه سيكون لها التأثير الذي يعدون به.

لنكون واضحين لا يوجد دليل على أن حظر المسدسات الرياضية المكتسبة قانونا سوف يقلل من الجريمة وإطلاق النار في بلدنا. لماذا تدفع مجموعة الضغط الصغيرة هذه أجندتها بشكل جذري لإنهاء رياضتنا. إن رياضيينا الأولمبيين يطرحون نفس الأسئلة.

حظر الأسلحة النارية ليس له أي تأثير على القتل والانتحار

حتى هنا كيف يمكنك مساعدة. 

نريدك أن تكتب إلى كل من هذه المنظمات وتسألها عما إذا كانت تدعم الطلب التشريعي من قبل الأطباء الكنديين للحماية من البنادق.

• اسألهم عما إذا كان بإمكانهم تقديم أدلة على أن حظر المسدسات سيؤثر على أرقام القتل والانتحار.
• اسألهم عما إذا كانوا يؤيدون مصادرة الأسلحة النارية المكتسبة بشكل قانوني لملايين الكنديين المرخص لهم الذين تم فحصهم.
• اسألهم عما إذا كانوا يدعمون الأطباء الذين يحقنون أنفسهم في القضايا السياسية، باستخدام أسمائهم.
• اسألهم عما إذا كانت الشهادة الطبية تساوي أن تكون خبيرا في سياسة الأسلحة النارية.
• اسألهم عما إذا كانوا يدعمون طلبات الضغط المباشرة المبينة على صفحتهم: http://www.doctorsforprotectionfromguns.ca/
• اسألهم عما إذا كان من المفيد للعلاقة بين مقدمي الرعاية الصحية والمرضى أن يكون الأطباء يطالبون مباشرة بالتشريعات التي تؤثر على الملايين من الكنديين الذين لم يرتكبوا أي خطأ ليستحقوا هذا الاستهداف المباشر
• اسألهم على وجه التحديد ما هي التدابير في C-71 التي يدعمونها

المطالبة بالرد على هذه الأسئلة، والأدلة الداعمة.

دعهم يعرفون أن مجموعة أطباء الضغط هذه تعلن علنا أن منظمتهم أو جمعية لهم تدعم ذلك.

أرسل ردودك إلى: tracey.wilson@firearmrights.ca

يرجى أخذ 15 دقيقة والقيام بذلك اليوم. من المهم أن نصل إلى الحقيقة حول هذه المسألة.