ਇਹ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਮੀਡੀਆ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਦੇਸ਼ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਇਕਬਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਾਪਸ ਖਰੀਦਣ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਬ੍ਰੀਫਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਜੋ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਉਹ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਸੀ।

ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਕੋਲੀਸ਼ਨ ਫਾਰ ਆਰਮ ਰਾਈਟਸ ਨੇ 23 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ "ਬਾਇਬੈਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ" ਤਕਨੀਕੀ ਬ੍ਰੀਫਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਰਕਤ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਬ੍ਰੀਫਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਸੀਸੀਐਫਆਰ ਦੇ ਰੌਡ ਗਿਲਟਾਕਾ ਅਤੇ ਟਰੇਸੀ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ:

ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਟਲ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਣ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸਰਕਾਰ ਜਾਣੂ ਹੈ (ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰਡ) ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਪਹਿਲਾਂ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ)।

ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਇਸ ਵੇਲੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਹੀ ਭਰਪਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਹੈ।

ਮੰਨ ਲਓ, ਸਰਕਾਰ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਦੌੜ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਕਿ ਬਜਟ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਮਿਲ ਜਾਵੇਗਾ।

ਇਸ ਸਮੇਂ, ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇਹ ਰੋਕਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲਾਇਸੈਂਸਸ਼ੁਦਾ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ (ਜਿਵੇਂ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ), ਸਿਰਫ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਬਜਟ ਅਲਾਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸਿਰਫ਼ 13,000 ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪਹਿਲਾਂ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦਾ ਹੈ।

ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਣ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹਥਿਆਰ ਰਜਿਸਟਰਡ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਪ੍ਰਚਲਨ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ 2002 ਤੋਂ ਆਯਾਤ ਕੈਨੇਡਾ ਦੁਆਰਾ ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।

ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਹਨ ਕਿ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਨੂੰ ਚੋਰੀ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਸਾਢੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਲਿਬਰਲਾਂ ਨੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਲਕੀ ਵਾਲੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਅਤੇ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਲਈ ਉਚਿਤ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਗੈਰ-ਪਾਲਣਾ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਰੇਕ ਲਈ ਭਿਆਨਕ ਹੈ।

ਨੰਬਰ

ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਕਿੰਨੀ ਘਿਣਾਉਣੀ ਹੈ।

ਕੌਂਸਲ ਵਿੱਚ ਆਰਡਰ ਰਾਹੀਂ ਤਿੰਨੋਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਆਰਸੀਐਮਪੀ ਰਾਹੀਂ ਕਈ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਰੂਪਾਂ ਵਜੋਂ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਵਾਧੂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਲਗਭਗ 3,000 ਹੈ।

ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਡਲ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਕੁਝ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ। ਤਕਨੀਕੀ ਬ੍ਰੀਫਿੰਗ ਦੌਰਾਨ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੈ, ਭਾਵ ਇਹ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਰਕਮ (ਹੇਠਾਂ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਈਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ) ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਹੀਂ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਮੁਆਫ਼ੀ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ।

ਇਸ ਕੁੱਲ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ 152 ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਟਾਫ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਕਿਸੇ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਭੁਗਤਾਨ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚੂਨ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਪ੍ਰਚਲਨ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਨ:

ਲਗਭਗ 126,000 ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰਚਲਨ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਇਹ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ AR-15 ਅਤੇ ਬੈਰਲ ਲੰਬਾਈ ਜਾਂ ਕੁੱਲ ਲੰਬਾਈ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਹਥਿਆਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁੱਲ 152,000 ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਬਜਟ ਰੱਖਿਆ ਹੈ।

ਇਸ ਨਾਲ 26,000 ਹਥਿਆਰ ਬਚਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਚੂਨ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਤੋਂ "ਵਾਪਸ ਖਰੀਦੇ" ਗਏ ਲਗਭਗ 13,000 ਹਥਿਆਰ ਘਟਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਲਗਭਗ 13,000 ਹਥਿਆਰ ਬਚਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ 1,000,000+ ਘੱਟ ਪ੍ਰਚੂਨ ਵਾਲੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰੀਫਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਅਣਗਿਣਤ ਸਮੂਹ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਕਰਵਾਉਣਗੇ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗੀ ਜੋ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕਿਹੜੇ ਹਥਿਆਰ ਹਨ।

ਇਸ ਨਾਲ ਇਹ ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਇਹ ਬੰਦੂਕਾਂ ਨਹੀਂ ਸੌਂਪਣਗੇ। ਉਹ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸੰਭਵ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਪਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਆਪਣੀਆਂ ਬੰਦੂਕਾਂ ਮੁਫਤ ਵਿੱਚ ਸੌਂਪ ਦੇਣ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧੀ ਬਣ ਜਾਣ। ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਭਵ ਵਿਕਲਪ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ $400 ਤੋਂ $700 ਪ੍ਰਤੀ ਬੰਦੂਕ 'ਤੇ ਅਯੋਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ।

ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਉਦੋਂ ਹੋਰ ਵੀ ਅਜੀਬ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਜਾਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੰਦੂਕਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 13,000 ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਉਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਸੰਖਿਆ ਲੈ ਕੇ ਆਏ ਹੁੰਦੇ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਜਾਇਜ਼ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ। ਇਸ ਲਈ, ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ "ਸੱਚਮੁੱਚ, ਇੱਥੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ?", ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਮੀਡੀਆ ਤੋਂ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਪਾਲਣਾ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜੋ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਉਹ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕ ਇਸਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਣਗੇ।

ਕਹਾਣੀ ਹੋਰ ਵੀ ਮਾੜੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰ ਕਰ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਣੀ ਸੀ।

ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਹਨ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢੋ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਹਾਂ।

ਹੇਠਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਸੇਫਟੀ ਤੋਂ ਉਹ ਈਮੇਲ ਮਿਲੇਗੀ ਜਿਸਦਾ ਉੱਪਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਸਵਾਲ ਵੀ ਮਿਲਣਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।

ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਇੰਟਰਵਿਊ ਬੇਨਤੀਆਂ ਲਈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਸੀਸੀਐਫਆਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ:

ਰੌਡ ਗਿਲਟਾਕਾ
ਸੀਈਓ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ
ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਕੋਲੀਸ਼ਨ ਫਾਰ ਆਰਮ ਰਾਈਟਸ
rod.giltaca@ccfr.ca ਵੱਲੋਂ ਹੋਰ
(ਪੈਸੀਫਿਕ ਟਾਈਮ ਜ਼ੋਨ, ਵੈਨਕੂਵਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ)

ਟਰੇਸੀ ਵਿਲਸਨ
ਲੋਕ ਸੰਪਰਕ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ
ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਕੋਲੀਸ਼ਨ ਫਾਰ ਆਰਮ ਰਾਈਟਸ
tracey.wilson@ccfr.ca ਵੱਲੋਂ ਹੋਰ
(ਪੂਰਬੀ ਸਮਾਂ ਖੇਤਰ, ਓਟਾਵਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ)

ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵੱਲੋਂ ਸੁਨੇਹਾ

ਵੱਲੋਂ: FCP ਸਕੱਤਰੇਤ/ ਸਕੱਤਰੇਤ PIAF (PS/SP) fcpsecretariat-secretariatpiaf@ps-sp.gc.ca
ਭੇਜਿਆ: 29 ਸਤੰਬਰ, 2025 ਸਵੇਰੇ 9:45 ਵਜੇ
ਨੂੰ: ਟਰੇਸੀ ਵਿਲਸਨ tracey.wilson@ccfr.ca
ਵਿਸ਼ਾ: RE: ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਸਵਾਲ

ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ | ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ

ਹੈਲੋ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਵਿਲਸਨ,
ਅਸਾਲਟ-ਸਟਾਈਲ ਫਾਇਰਆਰਮਜ਼ ਕੰਪਨਸੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ (ASFCP) 'ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੇਫਟੀ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਬ੍ਰੀਫਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ।

$742 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਕੁੱਲ ਫੰਡਿੰਗ ਵਿੱਚ 2020 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਾਰੀਆਂ ਰਕਮਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪੁਲਿਸ, ਆਈਟੀ ਸਿਸਟਮ, ਕਾਲ ਸੈਂਟਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਚਾਲਨ ਲਾਗਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਗਰਾਹੀ ਲਈ ਫੰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਸਾਲਟ-ਸਟਾਈਲ ਫਾਇਰਆਰਮਜ਼ ਕੰਪਨਸੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਕੁੱਲ ਲਾਗਤ ਬਾਰੇ ਅੰਤਿਮ ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇਗੀ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਯੋਗ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਅਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਰਨ ਦੇ ਖਰਚੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ,

ਪਬਲਿਕ ਸੇਫਟੀ ਕੈਨੇਡਾ | ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜਨਤਕ ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ | ਸਾਈਟ ਵੈੱਬ: http://www.publicsafety.gc.ca ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਲਚਕੀਲਾ ਕੈਨੇਡਾ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ | Bâtir un Canada securitaire et résilient ਸਾਡਾ ਅਨੁਸਰਣ ਕਰੋ! ਸੁਵੇਜ਼-ਨੌਸ! E: @Safety_Canada | @Get_Prepared | ਫੇਸਬੁੱਕ | ਲਿੰਕਡਇਨ | YouTube F : @securite_Canada | @Preparez_vous | ਫੇਸਬੁੱਕ | ਲਿੰਕਡਇਨ | YouTube

ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਾਲ

• 5 1/2 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ, ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ 13,000 ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਕਿਉਂ ਹੋ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ 1,000,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਚਲਨ ਵਿੱਚ ਹਨ?
  o ਤੁਸੀਂ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕਾਂ ਤੋਂ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋ?
  o ਇਹ ਕਿਸੇ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ?
• ਇੰਝ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੀ। ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਰਪਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ?
• ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇੰਪੋਰਟ ਕੈਨੇਡਾ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਕੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਨਵੇਂ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨੇ ਪ੍ਰਚਲਨ ਵਿੱਚ ਹਨ? 2002 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੋ ਵੀ ਡਾਟਾ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਸਹੀ ਹੈ?
• ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕ ਆਪਣੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਅਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰੇਗੀ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਅਤੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਭ ਲਈ ਆਪਣੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਬੰਦੂਕ $400 ਤੋਂ $700 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ?
• ਤੁਸੀਂ ਗ੍ਰੈਂਡਫਾਦਰਿੰਗ ਸਕੀਮ ਲਈ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਗਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹਥਿਆਰ ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੱਖੇ ਹਨ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਪੈਣੀ ਸੀ?
• ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਕਿੰਨਾ ਗੁੱਸਾ ਅਤੇ ਵੰਡ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਹੈ? ਅਤੇ ਵੈਸੇ, ਇਹ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕ ਹਨ, ਉਹ ਅਪਰਾਧੀ ਨਹੀਂ ਹਨ?
• ਤਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੱਖਾਂ ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਬੰਦੂਕਾਂ ਨਹੀਂ ਸੌਂਪਦੇ? ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਬੰਦੂਕ ਨਾਲ ਫੜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
• ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਇਸ ਟੁੱਟੇ ਵਾਅਦੇ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਕੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ?
• ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁੱਸੇ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹੋ?