ni Dave Partanen

Si Nathalie Provost ay biktima, walang tanong tungkol dito.

Tulad ng sinabi ko nang maraming beses, at sa pagbubukas ko sa aking patotoo sa Senado, nalulungkot ako sa lahat ng mga biktima ng karahasan, kanilang pamilya, at mga mahal sa buhay, nahihirapan man silang nagbabago ng buhay o nasawi sa buhay. Hindi ko nais ang mga pangyayaring iyon sa sinuman.

Bagaman mahalaga na isaalang-alang ang maraming pananaw kapag naglalagay ng patakaran sa publiko, mahalaga din na kontekstwalisahin ang mga pananaw na iyon at balansehin ang mga panukala na naidulot sa pamamagitan ng mga bias sa karanasan na may mas malaking larawan na pragmatismo sa pamamagitan ng integridad at hustisya.

Kung saan ang aking empatiya ay umabot sa hangganan nito, gayunpaman, ay kapag ang mga aksyon ng isa ay ginamit upang bigyang katwiran ang demonisasyon at parusa ng maraming mga inosente, ang karamihan sa kanino ay kinikilabutan tulad ng alinman sa mga antas ng kasuklam-suklam na kaya ng mga tao, anuman ang pagganyak at hindi alintana ang instrumento na ginamit upang gumawa ng kanilang mga krimen.
Ang Provost at ang mga na ideyolohikal na nakahanay sa kanilang sarili sa kanya ay tila hindi magawang o hindi nais na maunawaan ay ang isang walang buhay na bagay, anuman ito, ay hindi ang sanhi ng paggawa ng lahat ng mga mapayapa at sumusunod sa batas na mga mamamayan sa mga homicidal maniac. Ang pagpapalit ng isang instrumento para sa iba pa ay hindi isang solusyon at pagsisi sa isang buong demograpiko na walang nagawang mali para sa mga masasamang aksyon ng iilan ay pantay na hindi makatarungan. Nagawa na namin ito dati at, pagkaraan ng mga dekada, kinikilala ang error ng aming mga paraan at nag-alok ng mga opisyal na paghingi ng tawad. Mayroong sasabihin tungkol sa tiyak na mapapahamak upang ulitin ang kasaysayan dahil sa aming kamangmangan dito, tulad din ng tungkol sa ulitin ang parehong pagkilos nang paulit-ulit at umaasa sa iba't ibang mga resulta.

Tulad ng para sa kanyang pag-angkin na ang pro-gun lobby ay tutulan ang anumang hakbang upang mapahusay ang kaligtasan ng publiko, hindi iyon totoo. Palagi naming pinalawak ang aming kamay at ang aming suporta para sa mga hakbang na tumutugon sa mga pangunahing sanhi ng mga manifestasyong ito ng malihis at marahas na pag-uugali. Palagi Ano ang nakita natin sa antas ng pambatasan at regulasyon, hindi bababa sa pederal, hindi kasama ang alinman sa mga iyon.

Kung saan ako sumasang-ayon sa Provost ay lilitaw na mayroong napaka-limitadong pamamaraang pang-agham na isinasaalang-alang kapag bumubuo at nagpapasa ng kasalukuyang batas na nauugnay sa isyung ito. Kung saan nakikita niya ang gobyerno na pumapayag sa pro-gun lobby sa pulitika lamang, nakikita kong nabigo ang gobyerno na nais na gampanan ang mahirap na gawain ng turuan ang publiko sa mga ebidensya na mayroon kami, at pag-post para sa kabisang pampulitika sa mga hindi gaanong alam. sa mga kumplikadong sosyolohikal na kadahilanan na karaniwang mga denominator sa lahat ng mga pangyayaring ito.

Taos-puso akong umaasa na mahahanap ng Provost ang landas sa paggaling at makahanap siya ng kapayapaan sa kanyang buhay sa anumang landas na makukuha niya rito. Gayunpaman, hindi ko palalampasin ang kanyang mga pagtatangka na parusahan ako at 2.2 milyong mga taga-Canada na tulad ko, para sa mga pagkabigo ng lipunan na magbigay ng pag-aalaga at suporta na malamang na napigilan ang mga traumatikong karanasan na tiniis ng lahat ng mga biktima.

Ngayon, simulan natin ang totoong gawain. Kinakailangan nito ang lahat ng aming pagsisikap, at handa kami, handa, at makakatulong. Hindi tayo kaaway, at hindi rin tayo ang problema.

* Si Dave Partanen ay isang Direktor ng Ontario para sa CCFR at isang manunulat para sa Mataas na Kapasidad sa Magasin