ਪ੍ਰੋਵੋਸਟ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ-ਸੰਜੋਗ - ਪਾਰਟਨੇਨ

17 ਜੁਲਾਈ, 2019

ਪ੍ਰੋਵੋਸਟ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ-ਸੰਜੋਗ - ਪਾਰਟਨੇਨ

ਡੇਵ ਪਾਰਟਾਨੇਨ ਦੁਆਰਾ

ਨਥਾਲੀ ਪ੍ਰੋਵੋਸਟ ਇੱਕ ਪੀੜਤ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦੌਰਾਨ ਖੁੱਲ੍ਹਿਆ ਸੀ, ਮੈਂ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੀੜਤਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪਿਆਰਿਆਂ ਨਾਲ ਦੁਖੀ ਹਾਂ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਜਾਨੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਕਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਅਖੰਡਤਾ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ ਵਿਹਾਰਕਤਾ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਨੁਭਵੀ ਪੱਖਪਾਤਾਂ ਰਾਹੀਂ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।

ਪਰ, ਜਿੱਥੇ ਮੇਰੀ ਹਮਦਰਦੀ ਆਪਣੀ ਸੀਮਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਭੂਤ-ਪ੍ਰੇਤ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਤਾ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਤੋਂ ਜਿੰਨੇ ਡਰੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਮਨੁੱਖ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਯੰਤਰ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਸਮਰੱਥ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਪ੍ਰੋਵੋਸਟ ਅਤੇ ਜੋ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਸ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਨਿਰਜੀਵ ਵਸਤੂ, ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਮਿਸਾਈਡਲ ਪਾਗਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਲਈ ਬਦਲਣਾ ਕੋਈ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਮੁੱਚੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਜਿਸ ਨੇ ਕੁਝ ਕੁ ਦੀਆਂ ਮਾੜੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਓਨਾ ਹੀ ਅਨਿਆਂਪੂਰਨ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਆਪਣੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਪਛਾਣਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗੀ ਹੈ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਕਾਰਨ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕੋ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈ।

ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਉਸ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ ਕਿ ਬੰਦੂਕ ਪੱਖੀ ਲਾਬੀ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਪਾਅ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰੇਗੀ, ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਪਾਵਾਂ ਲਈ ਆਪਣਾ ਹੱਥ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਵਧਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਭਟਕਣ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਗਟਾਵਿਆਂ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਮੇਸ਼ਾ। ਅਸੀਂ ਵਿਧਾਨਕ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜੋ ਕੁਝ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸੰਘੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਪ੍ਰੋਵੋਸਟ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਪਾਸ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਸੀਮਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਧੀ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਰਾਜਨੀਤੀ 'ਤੇ ਬੰਦੂਕ ਪੱਖੀ ਲਾਬੀ ਨੂੰ ਮੰਨਦੀ ਵੇਖਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਦੇਖਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਕੰਮ ਵੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਸਮਾਜ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਰਕਾਂ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਰਕਾਂ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੂੰਜੀ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।

ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪ੍ਰੋਵੋਸਟ ਨੂੰ ਠੀਕ ਹੋਣ ਦਾ ਰਸਤਾ ਮਿਲ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲੱਭੇ ਜੋ ਵੀ ਰਸਤੇ ਤੋਂ ਉਹ ਇੱਥੋਂ ਲੈਂਦੀ ਹੈ। ਪਰ, ਮੈਂ ਮੈਨੂੰ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ 22 ਲੱਖ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਉਸ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਲਈ ਜੋ ਸਾਰੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੁਖਦਾਈ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੋਕਦੀਆਂ।

ਹੁਣ, ਆਓ ਅਸਲ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ। ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤਿਆਰ ਹਾਂ, ਤਿਆਰ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਸੀਂ ਸਮੱਸਿਆ ਹਾਂ।

*ਡੇਵ ਪਾਰਟਾਨੇਨ ਸੀਸੀਐਫਆਰ ਲਈ ਓਨਟਾਰੀਓ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਅਤੇ ਉੱਚ ਸਮਰੱਥਾ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਲਈ ਲੇਖਕ ਹੈ

 

ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਵੋ

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਲੜਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਸਾਡਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਕੇ ਫਰਕ ਪਾਓ।
ਤੀਰ-ਡਾਊਨ