海蒂和我终于在一些问题上达成了一致!"C-71法案没有任何大胆的措施来打击与枪支有关的犯罪、凶杀和自杀的上升趋势"（摘自她2018年6月18日在《山城时报》上发表的观点文章）。阅读文章

然而，这就是任何类型的协议的终点。对合法枪支所有者的蔑视在这一问题上流露无遗。她在整个自述中只用了一句话来打击与枪支有关的犯罪。其余的都是她想让有执照的守法枪支所有者遭受的一切狂热的清单。她甚至不再假装这是关于犯罪的问题了。就这样，海蒂走到了深渊。

她声称要修复哈珀政府对我们的枪支法律造成的损害，但没有证据或例子。究竟我们国家目前在合法枪支所有者手中遭受了什么 "损害"？她对ATT表示了极大的关注，过去我们需要带着我们的受限枪支往返于5个地方：经认证的射击场、枪支零售商、入境口岸（边境）、枪械修理厂进行维修或保养，如果我们想把枪支上交销毁，则需要带着一张纸。她声称我们几乎可以 "在本省的任何地方 "旅行，这不仅仅是在制造恐惧，而是完全错误的。事实上，我们仍然只被允许到这5个地方旅行，但我们不需要为每一次旅行提供特别的书面许可。ATT是以电子方式附在我们的限制性许可证上的，使其很容易被执法部门以电子方式核实。在这个数字时代，她是否真的想声称一张纸比警察可以访问的电子记录更安全？

运输条例

更具戏剧性的是，她认为以某种方式简化这个负担过重的系统会使加拿大人面临枪支暴力的风险。这种故意将运动射击者和猎人描绘成一些黑暗的、暴力的群体，不仅是虚伪的，而且是对加拿大最严格的公民的直接攻击。加拿大人清楚地知道，不是我们在多伦多的街道上跑来跑去互相射击，也不是我们在农村社区攻击农民和牧场主。她并不打算在社会的这部分人身上下功夫，她满足于继续对数百万加拿大人进行攻击，用错误的信息和彻头彻尾的不实之词作为她的武器来灌输恐惧。

帕姆-达莫夫议员为她的修正案拍手叫好，说明她对现在的筛选过程缺乏了解。对于那些对生活中拥有枪支的男人有顾虑的妇女，已经有了一个系统。向加拿大火器计划提出安全关切，看看会发生什么。

同时，帕姆在辩论中引用了一篇关于大规模枪击事件的美国文章，"我一直听到这个词 "守法的枪支所有者。嗯，他们只是守法，直到他们不守法"。达莫夫是不是在暗示加拿大的猎人和运动射击者是等待中的杀人犯？这整个心态从一个民选官员口中说出来令人不安。再加上霍兰说枪支所有者是暴徒，再加上诺特的证词 "拥有枪支的人有很多精神问题"，我们就有了自由党的荒唐三部曲，为反枪支游说团提供了很好的宣传。

如果我们要对这个国家的枪支问题进行诚实的讨论，我们的当选官员需要接受一些关于我们社区和现有法律和法规的教育。这种不诚实的气氛对我们所有人都很危险。

这篇观点文章的整个想法是她自我服务、精英主义态度的最好例子。数以百万计没有做错任何事的枪支所有者怎么敢发表意见？作为枪支爱好者，我们怎么敢要求我们的政府做打击实际犯罪的艰苦工作？为什么要让这个领域的几十位合格的专家说出我们不是问题的绝对事实？当我们可以简单地举起枪支的照片来吓唬加拿大人时，为什么还要听证据呢！？

她的声音并不是唯一的声音。我也厌倦了这种荒唐的场面，海蒂，一个反枪手拼命想保持相关性的疲惫咆哮。

她不断努力将资源从真正需要的领域（如执法或边境机构）转移出去，这是不合情理的错误。政府宁愿省下这笔钱，也要剥夺执法部门的资源，同时通过针对守法枪支所有者的无效法律来掩盖这一点，而反枪支团体也乐于加入他们的欺骗行为。

让我们希望参议院认识到这是一场骗局，并将C-71送回绘图板。

Tracey Wilson

威尔逊是加拿大枪支权利联盟（CCFR）的公共关系副总裁，注册说客，狂热的猎人和运动射击者，两个孩子的母亲和祖母。特蕾西与她的十几岁的女儿居住在渥太华，在那里她继续为加拿大枪支所有者进行宣传。