随着C-21法案慢慢通过立法程序，一个新的、强大的、可信的团体表达了他们对该法案的担忧，并提出了修正案；他们是学术界人士、学者和研究人员。

在写这篇报道的时候，C-21法案还在参议院，并有可能实现二读，并被送交委员会研究。这将是参议员与专家、利益相关者和公众进行重要磋商的机会，而众议院却没有这样做。保守派参议院领袖唐-普利特一直是合法业主的积极倡导者，他对该法案提出了严厉的批评，甚至在收到门迪西诺部长的催促信后，还要求尽快给该法案盖上橡皮印章。

委员会是真正研究立法的地方。证人被传唤作证，参议员将仔细阅读各方提交的简报。这就是 "七大金刚 "发挥作用的地方。

在推特上，诺亚-施瓦茨博士宣布了这一消息；他和一群同事联合起来给参议院写了一封信和简报。这是一份非常严厉的报告。壮丽七人组 "由一些最聪明和最好的学术头脑组成，研究和调查枪支暴力、杀人、自杀、大规模枪击事件和加拿大枪支立法。题外话：我给他们起了这个绰号😉。

以下是该小组的成员：

Noah S. Schwartz, Ph.D. University of the Fraser Valley政治学助理教授
Tim Thurley, MSc, Firearm Researcher and Policy Specialist.
Adam Jones, Ph.D. UBC Okanagan政治学教授
Nikolai Kovalev, Ph.D. Wilfrid Laurier University犯罪学副教授
Christian Leuprecht, Ph.D. Royal Military College政治学教授兼女王大学政策研究学院政府间关系研究所主任 Gary Mauser, Ph.D. Professor Emerus, Simon Fraser University.
皇家军事学院政治学教授，女王大学政策研究学院政府间关系研究所主任
Gary Mauser, Ph.D. 西蒙弗雷泽大学荣誉教授。
Caillin Langmann, MD, Ph.D. 、麦克马斯特大学医学助理临床教授。

国家邮报》甚至报道了这个故事。你可以在这里 阅读

你可以（也应该）阅读给参议院的信和他们的建议清单：

在这里下载你自己的副本

我们将密切关注这些学者，并在其发展过程中为您带来关于C21的最新信息，同时牢记下议院将在本周为夏季休假，而参议院将在下周休假。C21看起来将被推到秋季进行审议。

同时，我们应该（希望）在那之前对我们的联邦法院挑战作出判决。

很高兴看到这样一群有才华的专家、学者和研究人员冒着政治和职业风险，讲述枪支立法的真相，以及它缺乏效力的问题。