Ang estado ng diskurso sa paligid ng mga baril sa Canada ay hindi naging malusog, ngunit bakit? Ang sinumang may laptop at koneksyon sa internet ay isang dalubhasang dalubhasa, at ang mainstream media ng Canada ay karaniwang isang tagataguyod ng isang walang katotohanan na debate. Ang mga ibon ay uuwi upang mag-ipon. Sa isang damp na sulok, natakpan ng mga balahibo, ay si Andre Picard .
Ang piraso ni Picard sa The Globe & Mail noong Peb 19, 2019 ay isang kapansin-pansin na halimbawa kung bakit ang mga taga-Canada ay may pagkalanta ng respeto sa mga mamamahayag at sa pangunahing media.
Tulad ng kaugalian, nagbubukas si Picard ng sapilitan na insulto na ang CCFR ay isang pangkat ng "National Rifle Association-wannabees". May alam ba si Picard tungkol sa CCFR? Siyempre hindi, ngunit hindi ito pipigilan sa pag-deploy ng kanyang subsidyong megaphone ng kanyang gobyerno upang mapahamak ang karakter ng sinumang hindi siya sumasang-ayon.
Kung naisip mo na ang isang insulto ay sapat na para sa maling maling pakikipagsapalaran ni Picard, magkakamali ka. Tinitiyak niya na susuriin niya ang lahat ng kanyang karaniwang mga kahon bago tangkaing magbigay ng punto, nahulaan mo ito, na nagpapahiwatig na ang CCFR ay mga rasista at misogynist. Huwag abala sa paghingi ng patunay ng pag-angkin na ito. Ito ay par para sa kurso at sanay na kami. Nagtataka ako kung naguluhan man siya kung bakit ang estado ng diskurso sa ating bansa ay nasa pagtanggi.
Patuloy na ipinakita ni Andre ang lahat ng bagay na kinilala ng CCFR bilang isang problema mula pa noong tayo ay nagsimula: isang "mamamahayag" na ganap na ayaw na sumulat ng isang artikulo na nag-aalok ng halagang nagbibigay-kaalaman, na hindi kumuha ng sandali upang mapatunayan ang anuman at kumakatawan lamang sa kanyang sariling panig ng isang kuwento.
Maaaring kunin ni Picard ang telepono anumang oras upang makita kung ano ang tungkol sa kwentong ito, ngunit hindi iyon ang interes niya. Ito ay isang pagpapatuloy ng isang lumang pattern, isang hindi dalubhasa na dumarating sa pagtatanggol ng mga hindi dalubhasa na gumagamit ng ad hominem atake, elitismo, hindi makapaniwala, kalahating-katotohanan at kahit na kasinungalingan.
Isang bagay lang ang hiniling ng CCFR mula pa noong unang araw: isang kalmado, may sapat na gulang at matapat na debate tungkol sa pagmamay-ari ng baril sa Canada. Kung ang hit-piece ng [government subsidized] ni Picard ay nagpakita ng anuman, maaaring ang kawalan ng pagtitiwala sa mga taga-Canada sa mga taong tulad ni Andre ay isang mahusay na kinita ng pang-unawa.
Rod Giltaca
CEO at Executive Director
Koalisyon sa Canada para sa Mga Karapatan sa Baril