Mapang-akit ang Publiko Sa Mga Baril

Tulad ng kakaiba, ang debate sa baril sa Canada ay muling sinunog ng isang pagbaril ng masa sa ibang bansa. Maraming may isang limitadong pag-unawa sa paksa ay maaaring hindi maantala ang kanilang sarili mula sa pag-aagawan hanggang sa tuktok ng pinakamataas na rurok upang iwagayway ang isang madugong shirt at ilabas ang isang daliri sa milyun-milyong walang ginawa upang maimpluwensyahan ang nakakatakot na pangyayaring ito. Ito ay ang ehemplo ng hindi kanais-nais at pag-uugali na naglilingkod sa sarili. Ang ideya ay palaging pareho: pakinabangan ang hindi maiisip na pagdurusa ng mga pamilya at mga biktima upang maiangat ang pagpapahalaga sa sarili o itaguyod ang mga walang kaalamang patakaran habang pinapagaan ang anumang totoong pagsisiyasat sa mga patakarang iyon.

Ngayon na ang aming pagbaril sa ideological bow ay pinalaya, sabihin sa puso ng bagay na ito.

Sa isang artikulo ng opinyon sa The Globe and Mail, ibinahagi ni Peter Donolo ang kanyang saloobin sa mga kakila-kilabot na kaganapan sa Florida habang binabanggit ang isang poll mula sa kanyang sariling kumpanya. Mapapatawad ang isa sa pagtitiwala sa opinyon ng sinumang may ninuno ng Donolo, na nagtrabaho sa ilang kakayahan sa isang nakaraang Punong Ministro, bukod sa iba pang mga matataas na profile na tipanan. Iyon ay nagpapahiwatig ng pagiging lehitimo, na ipinares sa pambansang pagkakalantad, ay mayroong ilang responsibilidad kahit na. Sa kasong ito, tila hindi ito pinansin. Tinatanggal ang kabalintunaan, inakusahan ni G. Donolo ang mga taga-Canada na "malaswa" na naniniwalang tayo ay higit sa aming kawalan ng hindi naaangkop na pag-uugali na kinasasangkutan ng paggamit ng mga baril. Ang "Smugness" ay tiyak na isang gitnang tampok sa kanyang artikulo.

Habang nag-aalok ng mga konklusyong may inspirasyong pang-istatistika, ang kanyang unang alok upang linlangin kami ay ang kuru-kuro na kung aalisin mo ang sapat na mga bansa mula sa iyong pagtatasa, ang Canada ang numero unong lugar na papatayin gamit ang isang baril. Maginhawa na tinanggal ay ang katotohanan na ang average na bilang ng mga pagpatay sa tao na may mga baril sa huling 10 taon ay humigit-kumulang na 170 bawat taon. Ito ay isang katulad na halaga sa bilang ng mga taga-Canada na nasugatan ng kidlat sa ating bansa bawat taon; ang bilang na iyon ay 140. Tulad ng nakakagulat na hindi pangkaraniwan na papatayin sa isang baril sa Canada, hindi mo malalaman ito batay sa saklaw ng nakaraang linggo. Kinakailangan nito ng halos limang minuto ng Googling upang i-verify ang mga nasa itaas na numero.

Ang martilyo ng katotohanan ay bumagsak muli na isiniwalat na ang Canada ay may "isa sa pinakamataas na rate ng pagpapakamatay-sa-baril sa maunlad na mundo". Siyempre, hindi naisasakatuparan ang nais na reaksyon ng emosyonal kung isinama mo ang aktwal na mga bilang na kasangkot: 16% ng mga pagpapakamatay ay ginagawa ng baril. Sa pamamagitan ng pagsasama sa puntong ito, ipinahihiwatig ni Donolo na nag-aalala siya sa mga baril na ginagamit upang wakasan ang buhay ng isang tao, ngunit ang kanyang mga katuwang sa politika ay nagtataguyod ng pagpapakamatay na tinulungan ng estado. Wala ang konteksto na humigit kumulang 300,000 mga taga-Canada ang namamatay bawat taon mula sa iba't ibang mga kadahilanan, isang mas masalimuot na web na pang-ideolohiya ang pinangunahan para sa unipormadong mambabasa.

Naabot ni Donolo ang mga bagay na tila wala siyang alam tungkol sa. Nagtatampok ang komentaryo ng mga ligaw na mata na pag-angkin at nakagagawang konklusyon. Ang una na "makatuwiran at mabisang kontrol sa baril ay sistematikong nawasak sa antas pederal sa bansang ito sa nagdaang dekada" ay hindi masusuportahan. Sa katunayan, isang pag-aaral ng peer peer ng Canada [Batas sa Batas ng Canada at Mga Epekto sa Homicide 1974 hanggang 2008] napagpasyahan na walang ipinapakitang ugnayan sa pagitan ng mga batas sa pagkontrol ng baril ng Canada at mga makabuluhang aspeto ng kaligtasan ng publiko. Sa kabila ng walang limitasyong paniniwala mula sa kabilang panig, walang kakumpitensyang data na sinuri ng peer ay ginawang magagamit upang suportahan ang kanilang mga paghahabol. Bilang isang kinikilalang dalubhasa sa larangang ito, masisiguro ko sa iyo na ang rehimen ng pagkontrol ng baril sa Canada ay malayo sa "nabuwag".

Hindi napigilan ng kawalan ng isang nakakahimok na argumento, kailangan na ngayong i-deploy ang pinagkakatiwalaang tool ng pagpatay sa character. Dahil walang nauugnay na impormasyon upang mapahamak ang reputasyon ni Bob Zimmer, isang respetadong MP ng Canada, dapat siyang ihambing sa isang kulturang itinuring na lason sa ibang bansa. Habang nasa kanya ito, nag-drag siya sa isang samahang Hindi-para-Kita na naglalabas ng materyal na pang-edukasyon upang matulungan ang mga tao na maunawaan kung ang mga baril at may lisensyang mga may-ari ng baril ay kumakatawan sa hindi katimbang na peligro sa kaligtasan ng publiko (hindi nila), na inilalarawan ito bilang "Pangalawang Susog -sounding Canadian Coalition para sa Mga Karapatan sa Baril. Malinaw na binasa ang pangalan ng samahan ang limitasyon ng kanyang pagsasaliksik doon.

Narito ang ilang mga katotohanan na nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang. Ang Canada ay may isang hindi kapani-paniwalang mapanghimasok at mahigpit na sistema ng paglilisensya. Walang katibayan na mayroon sa Canada na nagpapakita na ang mga may lisensya sa mga may-ari ng baril ay kumakatawan sa isang malaking panganib sa kaligtasan ng publiko. Ang malinaw na karamihan ng mga batas sa baril ng Canada ay ang mga papeles at regulasyong pang-administratibo na walang epekto sa pag-uugali ng mga kriminal. Ang kamakailang pagtaas [ng 44 karagdagang] mga pagpatay sa baril noong 2016 ay nagsasangkot sa mga gang at iba pang aktibidad na kriminal na hindi kasama ang aktwal na pagbaril. Ang bilang ng mga aksidente sa baril na nagreresulta sa pagkamatay bawat taon ay halos magkapareho sa bilang ng mga taga-Canada na napatay ng kidlat: humigit-kumulang siyam. Tandaan ang kapansin-pansin na mababang bilang sa lahat ng mga lugar na ito habang mayroong 2.1 milyong mga may-ari ng lisensyadong baril at tinatayang 14-20 milyong baril na nagpapalipat-lipat. Maraming mga bansa kung saan ang mga baril ay ganap na ipinagbabawal, subalit sampu-sampung libo ang pinagbabaril. Paano posible ang lahat ng magkasalungat na [at madaling ma-verify] na katibayan? At paano ang nakakalason na kultura na ito?

Ang nakakalason na kultura na sumisira sa Canada ay isa kung saan pinahihintulutan na linlangin, hindi direktang at tuwirang magsinungaling para sa sariling interes o ideolohikal na hangarin, isang kultura kung saan walang sinumang nakakaligtaan kapag nasaksihan nila ang ganitong uri ng pag-uugali. Mayroon na ngayong 500 higit pang mga pagpapakamatay bawat taon sa Canada kaysa sa 2011. Ang lahat ba ay dahil ang mga taga-Canada ay nagmamay-ari din ng mga baril?

Kung may nagsasaad na ang pagmamay-ari ng baril ng sibilyan sa Canada ay kumakatawan sa isang hindi katanggap-tanggap na peligro sa kaligtasan ng publiko, hayaan silang patunayan ito ng mga katotohanan at ebidensya sa pagbuo ng matanda at matapat na talakayan. Sa kabutihang palad, ang pamahalaan ng Trudeau ay nakatuon sa isang "batay sa katotohanan" na diskarte sa paggawa ng batas kaya't mataas ang kumpiyansa na lahat ito ay magagawa.