ਬੰਦੂਕਾਂ 'ਤੇ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨਾ

ਜਿੰਨਾ ਅਜੀਬ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਚ ਬੰਦੂਕ ਬਹਿਸ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸਮੂਹਿਕ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਨਾਲ ਭੜਕ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਸੀਮਤ ਸਮਝ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਖੂਨੀ ਕਮੀਜ਼ ਲਹਿਰਾਉਣ ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਉਂਗਲ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਚੋਟੀ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਹੱਥ-ਪੈਰ ਮਾਰਨ ਤੋਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਦੇਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਭਿਆਨਕ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਕਪਟੀ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸੇਵਾ ਵਾਲੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਅਕਲਪਨਾਯੋਗ ਦੁੱਖਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣਾ ਜਾਂ ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਸਵੈ-ਮਾਣ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੀਤੀਆਂ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਸਲ ਪੜਤਾਲ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਲੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ।

ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਧਨੁਸ਼ ਦੇ ਪਾਰ ਸਾਡਾ ਸ਼ਾਟ ਢਿੱਲਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਆਓ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਦਿਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਈਏ।

ਦ ਗਲੋਬ ਐਂਡ ਮੇਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਾਏ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਪੀਟਰ ਡੋਨੋਲੋ ਆਪਣੀ ਹੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਫਲੋਰੀਡਾ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀਆਂ ਭਿਆਨਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਡੋਨੋਲੋ ਦੀ ਵੰਨਗੀ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਰਾਏ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਆਫ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਾਲ ਕੁਝ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਹੋਰ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ।" ਇਹ ਨਿਹਿਤ ਜਾਇਜ਼ਤਾ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਨਾਲ ਜੋੜੀ ਗਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਅੰਗ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਡੋਨੋਲੋ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ 'ਤੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ "ਸਮੂਚੀ" ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਅਣਉਚਿਤ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਘਾਟ ਵਿੱਚ ਉੱਤਮ ਹਾਂ। "ਸਮੁਗਨੇਸ" ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ।

ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸਿੱਟੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਉਸਦੀ ਪਹਿਲੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੈਨੇਡਾ ਬੰਦੂਕ ਨਾਲ ਮਾਰਨ ਵਾਲੀ ਨੰਬਰ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ। ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ੧੦ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਕਤਲਾਂ ਦੀ ਔਸਤ ਗਿਣਤੀ ਲਗਭਗ ੧੭੦ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਹਰ ਸਾਲ ਬਿਜਲੀ ਡਿੱਗਣ ਨਾਲ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ; ਇਹ ਗਿਣਤੀ 140 ਹੈ। ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਬੰਦੂਕ ਨਾਲ ਕਤਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਜਿੰਨਾ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੈਰ-ਸਾਧਾਰਨ ਗੱਲ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਵੋਗੇ। ਉਪਰੋਕਤ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਪੰਜ ਮਿੰਟ ਦੀ ਗੁਗਲਿੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ।

ਸੱਚ ਦਾ ਹਥੌੜਾ ਫਿਰ ਡਿੱਗ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ "ਵਿਕਸਿਤ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਤਮ-ਹੱਤਿਆ-ਦਰ-ਅਸਲੇ ਦੀ ਦਰ ਹੈ"। ਨਿਰਸੰਦੇਹ, ਲੋੜੀਂਦੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਅਸਲ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ 16% ਖੁਦਕੁਸ਼ੀਆਂ ਬੰਦੂਕ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਕੇ, ਡੋਨੋਲੋ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਚਿੰਤਤ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮੂਹ ਰਾਜ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਹਾਜ਼ਰ ਕਰਨਾ ਕਿ ਲਗਭਗ 300,000 ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਹਰ ਸਾਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਮਰਦੇ ਹਨ, ਵਰਦੀਧਾਰੀ ਪਾਠਕ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਲਝਿਆ ਹੋਇਆ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਜਾਲ ਘੁੰਮਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਡੋਨੋਲੋ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਉਹ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਜਾਪਦਾ। ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ ਜੰਗਲੀ ਅੱਖਾਂ ਵਾਲੇ ਦਾਅਵੇ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਸਿੱਟੇ ਹਨ। ਪਹਿਲਾ ਕਿ "ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੰਘੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਾਜਬ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬੰਦੂਕ ਕੰਟਰੋਲਾਂ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ" ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਪੀਅਰ ਨੇ ਅਧਿਐਨ [ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਅਸਲਾ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕਤਲ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ 1974 ਤੋਂ 2008] ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ, ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਬੰਦੂਕ ਕੰਟਰੋਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਾਰਥਕ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਰਿਸ਼ਤਾ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਅਸੀਮ ਬੇਵਕੂਫੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਡੇਟਾ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਕਰਵਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਮਾਹਰ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਬੰਦੂਕ ਕੰਟਰੋਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ "ਖਤਮ" ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ।

ਕਿਸੇ ਮਜ਼ਬੂਰ ਦਲੀਲ ਦੀ ਘਾਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਚਰਿੱਤਰ ਕਤਲ ਦੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਹੁਣ ਤਾਇਨਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਬੌਬ ਜ਼ਿਮਰ ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਗਲਤ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਢੁੱਕਵੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਸਮਝੇ ਜਾਂਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਸ 'ਤੇ ਹੈ, ਉਹ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਵਿੱਚ ਘਸੀਟਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਦਿਅਕ ਸਮੱਗਰੀ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਨੁਪਾਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜੋਖਮ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ), ਇਸਨੂੰ "ਦੂਜੀ ਸੋਧ-ਆਵਾਜ਼ ਵਾਲਾ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਕੋਲੀਸ਼ਨ ਫਾਰ ਆਰਮ ਰਾਈਟਸ" ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਨਾਮ ਪੜ੍ਹਨਾ ਉਸ ਦੀ ਖੋਜ ਦੀ ਸੀਮਾ ਸੀ।

ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਤੱਥ ਵਿਚਾਰਨਯੋਗ ਹਨ। ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਸਖਤ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ। ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਅਸਲੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਕਾਗਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਨਿਯਮ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ 2016 ਵਿੱਚ [44 ਵਾਧੂ] ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਕਤਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਗਿਰੋਹ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਮੌਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਹਾਦਸਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਗਭਗ ਬਿਜਲੀ ਨਾਲ ਮਾਰੇ ਗਏ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਕਿ 21 ਲੱਖ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕ ਹਨ ਅਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਨ 14-20 ਮਿਲੀਅਨ ਬੰਦੂਕਾਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਬੰਦੂਕਾਂ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧੀ [ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਤਸਦੀਕ ਕੀਤੇ] ਸਬੂਤ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹਨ? ਅਤੇ ਇਸ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਬਾਰੇ ਕੀ?

ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਜੋ ਕੈਨੇਡਾ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਆਪਣੇ ਸਵੈ-ਹਿੱਤ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨਾ, ਗਲਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਅਤੇ ਸਿੱਧਾ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਵੇਲੇ ਅੱਖ ਨਹੀਂ ਮਾਰਦਾ। ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ੨੦੧੧ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹਰ ਸਾਲ ੫੦੦ ਹੋਰ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀਆਂ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਕੀ ਇਹ ਸਭ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਕੋਲ ਵੀ ਹਥਿਆਰ ਹਨ?

ਜੇ ਕੋਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇੱਕ ਅਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਪੱਕ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਦਿਨ-ਦਿਹਾੜੇ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦਿਓ। ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ ਕਿ ਟਰੂਡੋ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ "ਤੱਥ-ਆਧਾਰਿਤ" ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਉੱਚਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੰਮ ਕਰ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।