نحن في أوقات غريبة. وخلال أي وقت آخر، كنا سنرى قاعة محكمة مكتظة بالأطراف المهتمة. بدلا من ذلك ، شاركنا في "محكمة التكبير" ، وربما نعمة صغيرة لأننا كنا أكثر بكثير من القدرة مع 1000-1300 مشاهد في أي وقت واحد. لم نكن لنلائم المسجلين ال 2300 الذين أرادوا الحضور، في قاعة المحكمة. وتجري بالفعل الاستعدادات لاستيعاب عدد أكبر بكثير من الحاضرين لحضور جلسات الاستماع في المستقبل مع تقدم القضية.

وأكدت رئيسة المحكمة العليا المساعدة جوسلين غاني أن جلسة الاستماع القضائية ضد كندا هي أعلى عملية قضائية حضورا في تاريخ المحكمة الاتحادية، وهذا دون السماح للجميع بالدخول. وهذا يدل على الأهمية الهائلة لهذه القضية بالنسبة للكنديين.

لم تكن جلسة الاستماع هذه الطعن الرئيسي في المحكمة الفيدرالية، بل كانت أمرا قضائيا ب "وقف" حظر الأسلحة النارية إلى أن يتم النظر في تلك القضية الكبيرة والبت فيها. وانضم فريقان آخران إلى اللجنة في هذا الجهد؛ مايكل دوهرتي وآخرون (T-677-20) وكريستين جينيرو وآخرون (T-735-20).

ولم تشارك أي فرق قانونية أخرى في هذه الخطوة الهامة. في لجنة مكافحة التكون وعدناك بأن نحارب هذا بكل ما لدينا، وكنا نعني ذلك. نحن لا ننوي أن نذهب في منتصف الطريق

وهناك ثلاثة معايير يجب الوفاء بها لإصدار أمر قضائي؛ 

1. وجود قضية خطيرة يجب تجربتها
2. إمكانية حدوث ضرر لا يمكن إصلاحه و
3. توازن الإزعاج.

وكان أمام الفرق الثلاثة، التي تقودها لورا وارنر من اللجنة، ساعة واحدة لتحديد قضيتها بشأن سبب إصدار القاضي غاني أمرا قضائيا. ثم أتيحت للفريق القانوني الحكومي المكافح المكون من 3 محامين فرصتهم الخاصة للاحتجاج ضده. وأتت فرصة قصيرة للدحض في نهاية اليوم، مما ترك للقاضي غاني الكثير لاستعراضه واتخاذ قرار بشأنه. لا يوجد أي مؤشر على كم من الوقت سيستغرق للرد على التطبيق ولكن مشاهدة هذا الموقع. بمجرد أن نعرف ستعرف

10 - وناقشت النقاط الرئيسية ما يلي: 

• آثار هذه المنظمة على الصيادين والرماة الرياضة -- الشعب الوحيد المتضرر
• الآثار المدمرة على شركات الأسلحة النارية الكندية
• محاولة لتدمير ثقافة السلاح الكندي
• أن الملكية القانونية للسلاح لا تمثل خطرا غير متناسب على السلامة العامة
• أن منظمة المؤتمر الإسلامي غامضة ومربكة وستؤدي إلى تعرض أصحابها القانونيين للملاحقة الجنائية لمجرد ملكيتها
• أن تعريفات "البديل" والمصطلحات الأخرى غامضة وغير محددة، عن قصد.
• أن FRT يستخدم كمرجع من قبل إنفاذ القانون ، ومع ذلك لا يمكن للمالكين الأفراد الوصول إليه في الوقت الفعلي ، وهو دائم التغير.
• أن الشاهد الرئيسي للحكومة، موراي سميث ليس شاهدا مستقلا أو موثوقا به أو خبيرا. ولم يتقرر بعد ما إذا كانت شهادة سميث الخطية مقبولة أم لا.
• أن يقدم الفريق القانوني للحكومة نسخة لمراجعة اللائحة تدعو إلى الكثير من الإذعان بحيث لا ترقى إلى أي مراجعة على الإطلاق.  ولا يؤيد قانون القضية ذلك.
• أن هناك متطلبات دنيا للقوانين الجنائية مثل هذه. هناك أدلة دامغة على أن هذه اللائحة تسيء إلى العقيدة ضد الغموض
• إن دور الشرطة الملكية الكندية في تفسير منظمة المؤتمر الإسلامي يمثل مشكلة فريدة من نوعها. والعملية مبهمة ولا تخضع، وفقا ل AGC، لإشراف المحكمة. وهذا يسيء إلى المبادئ الأساسية لنظام العدالة لدينا و يبرر التدقيق

الانطباعات العامة: 

لورا وارنر، JSS (CCFR)؛ قدمت لورا حجة مدمرة وجميلة ذات طبيعة قانونية أكثر ، مع التركيز على الجانب القانوني التقني. كانت حججها ضيقة وسليمة ومعقدة للغاية. ربما من الصعب متابعة شخص عادي، ولكن القاضي هو أي شيء ولكن. مستوى العرض لها يأخذ إعداد لا يصدق والمعرفة والرعاية. محترف حقيقي

أركادي بوشليف (قانون بوشليف)؛ Arkadi تسليم مفصلة ، تشريح الميكانيكية للأجزاء أكثر تقنية من منظمة المؤتمر الإسلامي ، وتحمل مشاكل القطر ، 10k جول ، المتغيرات الخ. وكان مستواه من المعرفة الموضوع ويضرب مباشرة على شهادة من موراي سميث رائعة لمشاهدة.

كريستين جينيرو (مندوبة ذاتية)؛ وفي حين أن كريستين ليست محامية، إلا أنها ألقت صوتا مرحبا به للمتضررين. كان تسليمها المفصل والمتحرك مثيرا للإعجاب لجميع الذين استمعوا ، حيث فصلت الحجج الاجتماعية والثقافية والفلسفية. بطلة حقيقية ل "الرجل الصغير" عقدت بلدها في ساحة من الخبراء القانونيين وهتف لها الآلاف في جميع أنحاء البلاد.

وكان كبير محامي الفريق لورا وارنر هذا القول بعد جلسة الاستماع أمر قضائي:

"رئيس المحكمة العليا المساعد (غاني) تم الاتصال به، وهذا دائما ما تأمله مع القاضي. كان هناك الكثير من المواد الكثيفة والمعقدة بالنسبة لها لهضم. كانت أسئلتها مدروسة وأظهرت أنها كانت تستمع وكانت منخرطة في المواد.  ونوع الإغاثة المطلوبة استثنائي ولا يمنح في كثير من الأحيان. وقد بذلنا قصارى جهدنا لإقناع المحكمة بالحاجة إلى تخفيف نسبي في هذه القضية غير العادية، التي تشمل قيما أساسية، بما في ذلك الحاجة إلى قوانين جنائية واضحة إلى حد معقول".

ماذا يحدث الآن؟ 

وسيستعرض رئيس المحكمة العليا المساعد غاني جميع الطلبات ويتخذ قرارا بشأن ما إذا كان عبء إصدار أمر قضائي سيمنح في هذه الحالة. لا يوجد جدول زمني محدد للفترة التي سيستغرقها ذلك، ولكن من المهم ملاحظة أن لديها الكثير لتفكر فيه هنا. ستنشر CCFR القرار لحظة توفره.

وعبء الإثبات أو تبرير إصدار أمر زجري أعلى بكثير مما هو عليه بالنسبة للحالة الرئيسية، ولذلك فإن الخسارة في مرحلة الأمر القضائي ليس لها أي تأثير على ما إذا كانت القضية الرئيسية ستنجح أم لا. ولكن عدم المحاولة ليس خيارا بالنسبة لنا.

#FunFact

هاشتاج #CCFRinjunction كان يتجه في كندا طوال اليوم ...

يمكنك دعم عمل CCFR لحفظ البنادق الخاصة بك عن طريق ...