Ang CFAC Walang Higit Pa sa Isang Pampulitika na Bumuo?
Ang Ministro para sa Kaligtasan sa Publiko na si Ralph Goodale ay pinunan ang 10 sa 15 magagamit na mga puwesto sa Canadian Firearms Advisory Committee. Ang mga may-ari ng baril sa buong bansa ay sabik na alamin kung magkakaroon ba sila ng anumang representasyon. Sa ngayon, ang panel ay bumagsak nang maikli sa gitnang lupa na mabibigat sa isang tabi. 5 sa 10 mga kasapi ay nabibilang sa mga samahang nasa ilalim ng payong ng Coalition for Gun Control at Nathalie Provost, isang rehistradong lobbyist para sa Poly Remembers ay nakaupo bilang Bise Tagapangulo ng komite, na may tungkulin na payuhan ang Ministro tungkol sa mga isyu na pumapalibot sa file ng baril
Nagsumite kami ng dalawang pangalan para sa pagsasaalang-alang sa pagiging miyembro sa CFAC; Si Tracey Wilson (hindi opisyal) bilang isang kinatawan para sa mga kababaihan sa aming isport at Rod Giltaca (opisyal) bilang isang sertipikadong nagtuturo, isang tagapagsanay ng RCMP, isang tao na nagpatakbo ng halos 4000 katao sa pamamagitan ng CFSC at isang tunay na dalubhasa sa larangang ito. Ang Public Safety ay tumanggi kapwa nang wala kahit isang pakikipanayam.
Bilang isang resulta, pinasimulan ni Tracey Wilson ang isang Parlyamentaryo E-Petisyon , na na-sponsor ng Konserbatibong Miyembro ng Parlyamento na si Michelle Rempel na humihiling kay Ministro Goodale na ibigay sa kanyang panel, sa pinakamaliit, ang hubad na minimum na kaalamang nakukuha mula sa Canadian Firearm Safety Course. Ang kurso sa silid-aralan ay sumisiyasat sa mga regulasyon, storage regs, transport regs, impormasyon sa pagpapatakbo at Batas sa Firearms. Ang napakahalagang impormasyon na ito ay nagbibigay sa mga mag-aaral ng isang batayan kung saan maitataguyod ang kanilang kaalaman tungkol sa mga baril at kanilang paggamit at pagmamay-ari sa Canada.
Ang mamamahayag na si Andrew Lawton ay nagsulat ng isang artikulo para sa Global News matapos ang isang pakikipanayam kay Wilson patungkol sa isyung ito.
Si Lawton ay nakatanggap ng tugon mula sa tanggapan ni Goodale sa kanilang opinyon tungkol sa petisyon (patungkol kay Nathalie Provost-Vice Chair);
"Ito ay magiging insensitive at hindi naaangkop na mangangailangan ng isang nakaligtas sa pagbaril sa Polytechnique upang gumana sa mga baril upang makapaghatid sa CFAC. [Upang makakuha ng isang Lisensya sa Pagkuha at Pagkuha, kinakailangan kang pumasa sa isang Kurso sa Kaligtasan ng Mga Baril sa Canada. Habang nakabatay ito sa silid-aralan, nagsasangkot ito ng paghawak ng mga hindi pinagana at hindi gumagalaw na baril at bala] ”sabi ni Scott Bardsley, kalihim ng press ni Goodale.
Hindi rin ba ito maituturing na hindi sensitibo at hindi naaangkop na tanungin si Ms Provost na maglingkod sa isang komite na tinatalakay ang mismong mga isyu na naging imposible para sa kanya na pumunta sa isang silid-aralan para sa edukasyon sa paksa? Kumusta naman ang natitirang mga miyembro ng CFAC? Hindi ba dapat bigyan sila ng Ministro ng mga kagamitang kinakailangan upang gawin ang mismong trabahong pinagtagpuan niya sa kanila? Tulad ng sinabi ni Wilson sa isang panayam sa radyo kamakailan, "ito ay tulad ng paglalagay ng isang nakaligtas sa pag-crash ng eroplano na namamahala sa isang panel ng avionics na walang mga piloto dito".
Sa isang komite na napuno at pinangunahan ng mga tagasuporta ng anti-gun lobby at ang Ministro na tumatanggi na ilagay ang isang kapani-paniwala na dalubhasa sa panel o turuan ang mga kasalukuyang kasapi, ang CFAC ay mukhang wala nang iba kundi isang pampulitikang konstruksyon.
