Le ministre de la Sécurité publique, Ralph Goodale, a pourvu 10 des 15 sièges disponibles au sein du Comité consultatif canadien sur les armes à feu. Les propriétaires d'armes à feu de tout le pays sont impatients de savoir s'ils seront représentés. Jusqu'à présent, le comité est tellement loin du juste milieu qu'il penche lourdement d'un côté. Cinq des dix membres appartiennent à des organisations chapeautées par la Coalition pour le contrôle des armes à feu et Nathalie Provost, lobbyiste enregistrée pour Poly Remembers, est vice-présidente du comité, chargé de conseiller le ministre sur les questions relatives au dossier des armes à feu.

Nous avons soumis deux noms pour être considérés comme membres du CCFC ; Tracey Wilson (officieusement) en tant que représentante des femmes dans notre sport et Rod Giltaca (officiellement) en tant qu'instructeur certifié, formateur de la GRC, quelqu'un qui a fait passer près de 4000 personnes par le CCFC et un véritable expert dans ce domaine. La Sécurité publique a refusé les deux sans même une entrevue.

En conséquence, Tracey Wilson a lancé une pétition électronique parlementaire, parrainée par la députée conservatrice Michelle Rempel, demandant au ministre Goodale de fournir à son groupe, à tout le moins, les connaissances minimales acquises dans le cadre du Cours canadien de sécurité dans le maniement des armes à feu. Le cours en classe porte sur les règlements, les règles d'entreposage, les règles de transport, les renseignements opérationnels et la Loi sur les armes à feu. Ces informations inestimables donnent aux étudiants une base sur laquelle ils peuvent bâtir leurs connaissances sur les armes à feu, leur utilisation et leur possession au Canada.

Le journaliste Andrew Lawton a écrit un article pour Global News après une interview avec Wilson à ce sujet.

Lire l'article ici

Lawton a reçu une réponse du bureau de Goodale sur leur opinion de la pétition (concernant Nathalie Provost-Vice Chair) ;

"Il serait insensible et inapproprié d'exiger d'un survivant de la fusillade de Polytechnique qu'il travaille avec des armes à feu pour pouvoir siéger au CCFC. Pour obtenir un permis de possession et d'acquisition, vous devez réussir le Cours canadien de sécurité dans le maniement des armes à feu. Bien que ce cours se déroule en classe, il implique la manipulation d'armes à feu et de munitions désactivées et inertes]", a déclaré Scott Bardsley, attaché de presse de M. Goodale.

Ne serait-il pas également considéré comme insensible et inapproprié de demander à Mme Provost de siéger à un comité discutant des questions mêmes qui l'empêchent de se rendre dans une salle de classe pour se former sur le sujet ? Qu'en est-il des autres membres du CCFC ? Le ministre ne devrait-il pas leur fournir les outils nécessaires pour faire le travail qu'il leur a confié ? Comme l'a dit M. Wilson lors d'une récente entrevue à la radio, " c'est comme confier à un survivant d'un accident d'avion la responsabilité d'un panneau d'avionique sans pilote ".

Écoutez l'interview complète ici

Avec un comité criblé et dirigé par des partisans du lobby anti-armes et le ministre qui refuse de nommer un expert crédible au sein du comité ou d'éduquer les membres actuels, le CCFC ne ressemble à rien de plus qu'une construction politique.