CFAC不过是一个政治构架?

2017年8月11日

CFAC不过是一个政治构架?

公共安全部长拉尔夫-古德尔已经填补了加拿大枪支咨询委员会15个可用席位中的10个。全国各地的枪支所有者急于想知道他们是否会有任何代表。到目前为止,该小组离中间立场太远,以至于严重偏向一方。10名成员中有5名属于枪支管制联盟旗下的组织,而Nathalie Provost是Poly Remembers的注册说客,他被任命为委员会的副主席,负责就枪支文件的相关问题向部长提供建议。

我们已经提交了两个名字供CFAC考虑;Tracey Wilson(非官方)作为我们运动中的女性代表,以及Rod Giltaca(官方)作为认证教练,加拿大皇家骑警培训师,一个已经让近4000人通过CFSC的人,一个这个领域的实际专家。公共安全部甚至没有进行面试就拒绝了这两人。

因此,Tracey Wilson发起了一项议会电子请愿书,由保守党议员Michelle Rempel发起,要求Goodale部长至少向他的小组提供从加拿大枪支安全课程中获得的最基本知识。课堂课程深入研究了法规、储存法规、运输法规、操作信息和《火器法》。这些宝贵的信息为学生提供了一个基础,使他们能够在加拿大建立有关枪支及其使用和拥有的知识。

记者安德鲁-劳顿(Andrew Lawton)在就这一问题采访了威尔逊后,为全球新闻网写了一篇文章。

在此阅读这篇文章

Lawton收到了Goodale办公室关于他们对请愿书(关于Nathalie Provost-Vice Chair)意见的回复。

"要求理工学院枪击案的幸存者从事枪支工作,以便在CFAC任职是不敏感和不恰当的。要获得持有和获得许可证,你需要通过加拿大枪支安全课程。虽然这是一个以课堂为基础的课程,但它涉及处理残疾和惰性枪支和弹药]"古德尔的新闻秘书Scott Bardsley说。

要求普罗沃斯特女士在一个讨论使她不可能去教室环境中接受相关教育的问题的委员会中任职,这是否也会被认为是不敏感和不恰当的?CFAC的其他成员呢?部长难道不应该为他们提供必要的工具来完成他赋予他们的工作吗?正如威尔逊在最近的一次电台采访中所说,"这就像让一个飞机失事的幸存者负责一个没有飞行员的航空电子学小组"。

在此聆听完整的采访

委员会由反枪支游说团体的支持者充斥和领导,部长拒绝在小组中安排可靠的专家或教育现有成员,CFAC看起来不过是一个政治构造。

相关帖子

2023 年 10 月 30 日
2023 年 10 月 17 日
2023 年 9 月 27 日

为你的权利而站起来

通过支持我们为我们的财产权利而战,使我们与众不同。
箭头向下