在对《希尔时报》记者Tim Naumetz的一份奇怪的声明中，Polysesouvient的发言人Heidi Rathjen公开承认她的组织的目标是结束所有民用手枪的所有权，而不是针对犯罪使用。

她是在回应总理上周在蒙特利尔的讲话。当总理说他想 "限制犯罪分子仍可轻易获得手枪和攻击性武器 "时，特鲁多暗示，全面禁止很可能不在考虑之列，无论如何在选举前不会。这对反枪支说客来说并不顺利。她的目标是完全终止加拿大人用手枪进行体育射击。

"说你不希望犯罪分子拥有手枪或攻击性武器并不能说明什么。关键是我们不希望任何加拿大人拥有手枪和攻击性武器"~Heidi Rathjen

我想知道我们的奥运队会怎么想。奥运会射击运动员Lynda Kiejko与另一位Polysesouvient反枪活动家Nathalie Provost共同担任政府自己任命的小组CFAC（加拿大枪支咨询委员会）主席。

这群人因举着他们根据外表认为 "可怕 "的枪支照片而臭名昭著，不断引起人们的侧目，因为他们完全缺乏枪支知识，常常导致文章和社交媒体帖子的数百条评论和回复。他们对自己不小心的行为不负责任，只要能帮助他们实现获得枪支的最终目标。

自1970年代以来，加拿大一直禁止攻击性武器。

随着多伦多和渥太华等城市出现创纪录的暴力犯罪和枪击死亡事件，重点应该放在犯罪分子和日益严重的帮派问题上--加拿大人知道这一点。

对合法枪支所有者的持续关注分散了对这项工作的关注和资源，导致受害者人数不断增加，家庭遭受破坏，所有这些都得到了Polysesouvient和控枪联盟的支持。这两个组织都打着希望结束暴力的幌子，把自己说成是幸存者或受害者团体。但在Rathjen的评论之后，人们痛苦地发现，他们唯一的关注点是加拿大最受审查的公民......合法枪支所有者。

Rathjen是在回应他们用社交媒体标签 "TriggerChange "向猎人和靶子射击者开战的失败尝试。反枪支游说者的失败运动是枪支所有者反击的结果，他们厌恶我们的运动不断被妖魔化，并由CCFR领导。在此阅读该报道

Naumetz的报道中引用了CCFR首席执行官兼执行董事Rod Giltaca的话说："枪支所有者厌倦了不断的攻击。他们只想为自己站出来，他们厌倦了被妖魔化"。

这些煽动者对我们发动的战争似乎没有尽头，他们坚定不移地致力于杀死我们的运动，并将利用无数的受害者来表明这一点。

想象一下，如果这场情绪化的辩论中的所有各方都希望得到同样的东西，那么我们的社会将会取得怎样的进步？

结束暴力，减少或消除帮派暴力和犯罪。

嗯，他们不知道。Polysesouvient只关心你的枪。

是时候#触发变革了