ਸਾਡੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਦੇ ਮੁਖੀ ਤੋਂ, ਸੀਸੀਐਫਆਰ ਜਨਰਲ ਵਕੀਲ ਮਾਈਕਲ ਲੋਬਰਗ;
ਸੀਸੀਐਫਆਰ ਐਟ ਅਲ ਬਨਾਮ ਕੈਨੇਡਾ ਅਪਡੇਟ
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਅੱਪਡੇਟ ਦਾ ਕਰਜ਼ਦਾਰ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਥੇ ਹੈ। ਸੀਸੀਐਫਆਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੁੱਝੀ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਉਤਪਾਦਕ ਰਹੀ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕੈਨੇਡਾ ਸਰਕਾਰ ਔਬਸਟ੍ਰਕਟਿਵ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਲੀ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ" ਰਹੀ ਹੈ।
ਸੀਸੀਐਫਆਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਆਫ਼ੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਹ ਕੇਸ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲ ਮੁੱਦਾ ਹੈ)।
ਅਟੈਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਸਾਡੀ ਮਨਾਹੀ ਅਰਜ਼ੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿੰਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ, ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਫੁਲਸੋਮ ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਾਂਗੇ।
ਨਾਲ ਹੀ, ਇਸ ਮਨਾਹੀ ਅਰਜ਼ੀ ਲਈ ਸਾਡੇ ਸਬੂਤ ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੈਧ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੁਕਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੇਸ ਬਹੁਤ, ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੈ (ਇਸ ਲਈ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਉਮੀਦਾਂ ਹਨ), ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ। ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸ਼ਾਟ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਨਾਲ ਹੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਸੀਸੀਐਫਆਰ ਨੇ ਇਸ ਬੰਦੂਕ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਲਿਬਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਏਟੀਆਈਪੀ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਪਾਬੰਦੀ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹੜੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਤਰਜੀਹ ਹੈ।
ਇਹ ਡੀਓਜੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ, ਕੌਣ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਅਦਾਲਤੀ ਕੇਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬੰਦੂਕ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਹੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ?
ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੂਰਤ ਵਿੱਚ - ਅਸੀਂ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਮਨਾਹੀ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲਵਾਂਗੇ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਚੱਕਰ ਲਗਾਵਾਂਗੇ।
ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਿੱਲ ਸਿੱਧੇ ਸਾਡੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੰਡ ਨੂੰ ਦਾਨ ਕਰਕੇ ਵਧਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।