随着一小批 "反枪支游说团 "的医生寻求 "枪支保护"，我们认为我们应该咨询这些领域的专家。以下是来自安大略省伦敦的儿童和青少年精神病学家里达-米尔扎博士提供的证词。米尔扎博士在青少年精神疾病领域做了大量研究，还在舒立克医学院担任儿童和青少年精神病学系的教学工作，是西安大略大学的教授。

我问这位医生，在他的专业意见中，如果禁止枪支对杀人和自杀率有什么影响，以及为什么。以下是他的回答。

反社会人格障碍是DSM-5（《精神疾病诊断与统计手册》第五版）中的一项诊断。 这种人格障碍与犯罪行为有关。

诊断标准包括。

- 在合法行为方面不遵守社会规范。
- 为个人利益而行骗。
- 未能提前计划。
- 脾气暴躁，攻击性强。
- 肆无忌惮地无视他人的安全。
- 一贯的不负责任。
- 缺乏悔意

患有反社会人格障碍的人必须至少年满18岁。这些行为从15岁开始发生，而且个人不应该有精神分裂症或双相情感障碍。并非所有的7个标准都需要存在。

根据DSM-5，这种疾病的发病率在0.2%和3.3%之间。然而，接近70%的发病率可能发生在特定人群中；例如监狱人群、药物使用诊所、酒精使用障碍者等。

这种疾病的风险因素包括。
- 言语技能和语言障碍方面的缺陷。
- 存在学习障碍。
- 自主神经反应不足（这是指自主神经系统没有适当地激活焦虑。个人不会像普通人那样感到焦虑，这可能导致行为不受抑制）。)
- 中枢神经系统中的血清素水平低。
- 遗传易感性。双胞胎收养研究表明有很强的遗传因素。
- 身体/情感/性虐待。
- 不适当的养育方式和限制设置。

没有任何文献指出枪支的存在是患这种特殊疾病的风险因素。

枪支或其他武器的存在似乎与犯罪和犯罪行为没有任何明确的联系。美国是一个有趣的生态系统。超过50%的使用枪支的犯罪行为发生在美国5%的县里。犹他州等地有大量的枪支；但犯罪率和谋杀率却很低，比加拿大还低。这5%的县是造成50%以上使用枪支死亡的原因，这很有意思。研究这5%的县的人口和风险因素将有助于我们更好地了解犯罪；并因此致力于预防。

瑞士是另一个有趣的例子。人们有大量的枪支，但使用枪支的犯罪率却很低。牙买加是另一个例子，他们对枪支有极端的控制，但使用枪支的犯罪率很高。英国自1997年禁枪以来，使用枪支的犯罪率有所上升。正如我所说的那样，平民手中有无枪支似乎与使用枪支的犯罪数量没有关系。

自杀是一个有趣的问题。它似乎也与单纯的枪支存在没有关系。需要对方法替代进行更多研究。自杀有多种风险因素。在文献中，风险因素包括每年的时间、男性、年龄、心理和社会压力、婚姻状况、经济问题、饮酒等。完成自杀的人中有60%的人血液中的酒精含量超过了驾驶的法定限度。我不主张禁酒。美国在20世纪20年代曾尝试这样做。这导致了腐败的加剧，经济的衰退，非法酒类贸易的增加，酒精消费的增加，等等。

日本有一些世界上最高的自杀率。他们一直在努力降低自杀率，截至2014年，已将自杀率降至每10万人中有19.5人。该比率过去要高得多。日本的平民持枪率非常低。加拿大的自杀率约为每10万人11.5人--这些数字来自2009年。在加拿大，男性的自杀率比女性的自杀率高三倍（每10万人中有17.9人对5.3人。

根据数据，禁止枪支不会对自杀或凶杀率产生影响。方法替代可能发生，也可能不发生。方法的替代不会减少自杀或杀人的比率。

~里达-米尔扎博士