Face à un groupe restreint mais bruyant de médecins "anti lobby des armes à feu" qui cherchent à se "protéger des armes à feu", nous avons pensé consulter les experts dans ces domaines. Le témoignage suivant a été fourni par le Dr Rida Mirza, psychiatre pour enfants et adolescents de London, ON. Le Dr Mirza a mené des recherches approfondies sur les maladies mentales chez les jeunes. Il est également professeur à la faculté de psychiatrie pour enfants et adolescents de l'école de médecine Schulich et professeur à l'université de Western Ontario.

J'ai demandé au médecin quel serait, à son avis, l'effet d'une interdiction des armes à feu sur les taux d'homicide et de suicide, et pourquoi. Voici sa réponse :

Le trouble de la personnalité antisociale est un diagnostic du DSM-5 (Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux - cinquième édition). Ce trouble de la personnalité est lié aux comportements criminels.

Les critères de diagnostic comprennent :

- Non-respect des normes sociales en matière de comportements légaux.
- Tromperie à des fins de gain personnel.
- Ne pas planifier à l'avance.
- Être irritable et agressif.
- Mépris inconsidéré pour la sécurité d'autrui.
- Irresponsabilité constante.
- Absence de remords

Pour souffrir d'un trouble de la personnalité antisociale, il faut être âgé d'au moins 18 ans. Ces comportements commencent à se manifester à l'âge de 15 ans et la personne ne doit pas souffrir de schizophrénie ou de trouble bipolaire. Les 7 critères ne doivent pas tous être présents.

La prévalence de ce trouble se situe entre 0,2 % et 3,3 % selon le DSM-5. Toutefois, des taux approchant les 70 % peuvent être observés dans certaines populations, par exemple les populations carcérales, les cliniques de traitement des toxicomanies, les personnes souffrant de troubles de l'alcoolisation, etc.

Les facteurs de risque de ce trouble sont les suivants
- Des déficits des compétences verbales et des troubles du langage.
- La présence de troubles de l'apprentissage.
- Hypo-réactivité autonome (le système nerveux autonome n'active pas l'anxiété de manière appropriée. Les personnes ne ressentent pas l'anxiété comme le ferait une personne normale, ce qui peut entraîner un comportement désinhibé).
- Faibles niveaux de sérotonine dans le système nerveux central.
- Prédisposition génétique. Des études sur l'adoption de jumeaux indiquent une forte composante génétique.
- Abus physique/émotionnel/sexuel.
- Éducation parentale et fixation de limites inappropriées.

Aucune des publications n'indique que la présence d'armes à feu est un facteur de risque pour le développement de ce trouble particulier.

La présence d'armes à feu ou d'autres armes ne semble pas avoir de lien clair avec la criminalité et les actes criminels. Les États-Unis constituent un écosystème intéressant. Plus de 50 % des crimes commis à l'aide d'armes à feu se produisent dans 5 % des comtés américains. Des endroits comme l'Utah disposent d'une abondance d'armes à feu, tout en ayant des taux de criminalité et de meurtre faibles, inférieurs à ceux du Canada. Les 5 % de comtés qui sont à l'origine de plus de 50 % des décès par arme à feu sont intéressants. L'étude des populations et des facteurs de risque dans ces 5 % de comtés nous aiderait à mieux comprendre la criminalité, et donc à travailler à la prévention.

La Suisse est un autre exemple intéressant. Les gens ont beaucoup d'armes à feu et pourtant le taux de criminalité par arme à feu est faible. La Jamaïque est un autre exemple avec un contrôle extrême des armes à feu et un taux élevé de criminalité par armes à feu. Le Royaume-Uni a connu une augmentation de la criminalité par arme à feu depuis l'interdiction des armes à feu en 1997. Comme je l'ai dit, la simple présence d'armes à feu entre les mains de civils ne semble pas être liée à la quantité de crimes commis avec des armes à feu.

Le suicide est une question intéressante. Il ne semble pas non plus être lié à la simple présence d'armes à feu. La substitution de méthode doit être étudiée davantage. Il existe de multiples facteurs de risque de suicide. Dans la littérature, les facteurs de risque incluent la période de l'année, le fait d'être un homme, l'âge, les pressions psychologiques et sociales, le statut marital, les problèmes financiers, la consommation d'alcool, etc. 60 % des personnes qui se suicident ont un taux d'alcoolémie supérieur à la limite légale pour conduire. Je ne préconise pas la prohibition de l'alcool. Les États-Unis ont essayé de le faire dans les années 1920. Cela a entraîné une augmentation de la corruption, un déclin économique, une augmentation du commerce illégal d'alcool, une augmentation de la consommation d'alcool, etc.

Le Japon a l'un des taux de suicide les plus élevés au monde. Ils ont travaillé dur pour réduire les taux de suicide et ont ramené les taux à 19,5 pour 100 000 personnes en 2014. Le taux était auparavant beaucoup plus élevé. Le Japon a un taux très faible de possession d'armes à feu par des civils. Le taux de suicide au Canada est d'environ 11,5 pour 100 000 personnes - ces chiffres datent de 2009. Au Canada, le taux de suicide des hommes est trois fois plus élevé que celui des femmes (17,9 contre 5,3 pour 100 000).

D'après les données, l'interdiction des armes à feu n'aura pas d'effet sur les taux de suicide ou d'homicide. La substitution de méthode peut se produire ou non. La substitution de méthode ne va pas réduire les taux de suicide ou d'homicide.

~Dr. Rida Mirza