随着C-71法案进入御准程序的最后一个角落，人们似乎对与公共安全实际相关的问题真正缺乏了解。该法案正在参议院进行二读，CCFR已经花了相当多的时间与参议员讨论这项立法，它将对犯罪产生什么影响（没有），以及它对枪支所有者的真正含义。

CCFR首席执行官兼执行董事Rod Giltaca今年多次与我一起在渥太华进行 "游说周 "活动。其中第一个为期一周的宣传项目是该法案在下议院提交的那一周。我们在中心街区举行了两次议会新闻发布会，作为专家证人在公共安全和国家安全常设委员会作证，进行了50多次媒体采访，包括加拿大广播公司的联合报道，为社会媒体制作和/或推广了许多电子请愿书、政治视频和备忘录，主持、资助并参加了全国各地的圆桌会议和市政厅，与各级和各党派的政治家会面。

值得关注的是，下议院对C-71法案的投票是鞭打式的，这意味着每一位自由党议员都投了赞成票，而不考虑他们选民的意愿或他们对该立法的个人感受。自由党知道三件事：枪支所有者并没有对公共安全构成过大的风险，加拿大的帮派暴力问题正在上升，以及吓唬公众，让他们认为他们 "做了些什么"，将在选举时为他们赢得选票。不幸的是，与这种美德信号法律制定相关的成本是对枪支所有者的进一步规定，往往使他们中更多的人成为 "纸上罪犯"，以及在我们全国城镇的街道上持续和升级的暴力。

这就是多数派政府的困难之处，他们几乎可以自由地以他们选择的任何方式制定法律，而不会产生直接的影响。我们唯一成功的反对手段是投票--并鼓励我们的朋友和家人投票。

参议院有很多人对C-71法案感到纠结。罗德和我在几周前会见了在参议院提出该法案的参议员安德烈-普拉特。安德烈坚定地支持这一法案，并补充说这不是打击帮派暴力的唯一措施。我觉得这个立场有点奇怪，因为这个法案或任何其他拟议的立法中根本没有打击帮派暴力的内容。在与普拉特会晤后，我们立即与参议员唐-普利特进行了会谈，并惊讶地发现这两位参议员的立场相差甚远，普利特重申需要对犯罪和帮派暴力进行可靠的工作。这里的问题是，参议院很少 "废止 "政府法案，而是愿意将其送回众议院进行修改考虑--这种情况很可能发生。在任何情况下，所有类型的参议员都同意，这个法案需要与许多委员会的证人进行大量的研究，这一点将看到众议院通过适当程序匆匆忙忙的方式下降。

全国各地的枪支所有者被鼓励，不，他们必须立即采取行动，帮助保护我们的运动和我们合法获得的财产，同时要求这个政府停止对合法枪支所有者的攻击，将重点转向有效的犯罪控制措施。给参议院写信，每天选几个参议员打电话，表达你对这项立法的关注。

法改委的工作很不顺利，3年来，每份文件都令人沮丧地失败，在国际上造成了尴尬，一些高级官员多次违反道德规范，但加拿大选民却对精英的魅力和风采趋之若鹜，几乎是追星般的敬畏。我们唯一的希望就是参与进来。跟随立法。 签署请愿书, 加入CCFR 和 与你的当选官员互动 ...否则就太晚了。

我预计C-71法案将在圣诞假期前后进入三读，届时参议院和下议院都将长期休会，或者可能在他们回来时，并在2月左右获得皇家批准，希望能以修正案的形式进行一些改进。在新政府废除该法案之前，这已经是我们能期望的最好结果了。你可以放心，CCFR将坚持不懈地为枪支所有者争取公平的立法，我们不会让他们轻易接受这一悲剧的发生。

~Tracey Wilson

Tracey是CCFR的全职内部注册说客，也是公共关系部的副总裁。