CCFR要求在CFAC副主席的行动之后采取措施

2018年7月17日

CCFR要求在CFAC副主席的行动之后采取措施

CCFR的Tracey Wilson在给Goodale部长、保守党议员Michelle Rempel、Larry Miller、Bob Zimmer、Blaine Calkins、SECU成员Glen Motz、公共安全评论家Pierre Paul-Hus、CFAC主席John Major、CFAC副主席Lynda Kiejko、道德评论家Peter Kent和道德专员的信中,要求针对CFAC联合副主席Nathalie Provost的行为立即采取三项措施。虽然游说专员可能认为普罗沃斯特没有违反《游说法》,只是取消了自己作为游说者的登记,但事实上她似乎违反了她被任命为部长委员会成员时签署的职权范围协议。

信中包括威尔逊提出的立即采取行动的要求。

"......应该立即采取一些措施来纠正这种情况。

1.普罗沃斯特小姐应被解除其在委员会的任命职务。她明显违反了她同意的职权范围,损害了CFAC工作的完整性。
2.古德尔部长应该接受道德委员会的审查,因为他允许这种内部游说和违反职权范围的行为。
3.3.C-71法案应被暂停,以待对内部影响及其对立法的影响进行独立调查。我把这封信寄给参议院,要求这样做。

我鼓励大家考虑该委员会的诚信问题。在这里,游说专员决定驳回我对她的内部游说的投诉的决定性因素似乎归结为普罗沃斯特是否从魁北克反枪支游说组织那里获得了薪水。
虽然普罗沃斯特可能已经被清除了任何违反《游说法》的行为,但她显然已经违反了CFAC的职权范围。我希望这个政府能认真对待自己的咨询委员会,并为这个职位找到一个更合适的代表"。

威尔逊正在等待部长和其他利益相关者的答复。

 

这封信的全文。 

尊敬的古德尔部长等人。

布莱克法律词典第六版将 "游说 "定义为 "所有试图诱使立法者以某种方式投票或提出立法的行为,包括个人招揽。它包括对所有影响个人利益或客户利益的未决法案进行审查,以期影响这些立法的通过或失败"。这一定义与《游说法》(加拿大)中对该术语的使用一致。
2017年2月,Natalie Provost被任命为加拿大枪支咨询委员会(CFAC)的副主席。在被任命时,Provost女士特别同意CFAC的 "职权范围 "中的以下利益冲突条款。

"以个人身份或作为特定组织或公司的授权代表参加本委员会的任何成员同意在其作为本委员会成员的任期内不......参与游说活动或作为注册游说者代表任何实体就与本委员会任务有关的问题向加拿大政府提交意见或陈述。"

请仔细注意CFAC职权范围的利益冲突条款中 "游说活动 "和 "作为注册游说者的工作 "之间的分词 "或";有两种被禁止的活动,而不是一种。
尽管有这个协议,在她被任命为CFAC副主席期间,Natalie Provost代表Poly Remembers签署了一封日期为2017年11月24日致下议院议员的信,其中包括以下摘录。

"国会议员
国会众议院
奥塔瓦
主题:加强《枪支法》。加强火器法

在这封信中,我们想向您介绍我们对修改《枪支法》的期望,包括自由党选举纲领中的措施,根据公共安全部长最近的声明,这些措施应该在年底前提交。

建议。
1.收紧资格标准,加强对希望获得、更新或保留持有和获取许可证(PAL)的人的筛选过程。
2.2. 禁止所有鼓励多次注册枪支安全培训课程的营销行为。
3.3. 加强与枪支销售和转让有关的措施,包括恢复对潜在买家许可证有效性的强制核查。
4.4. 恢复省级火器首席官员的充分自由裁量权,以及加拿大皇家骑警的充分权力,以建立与发放许可证和依法对枪支进行分类相关的额外安全条件。
5.5. 恢复对非限制性武器销售的控制,包括枪支商人的库存控制和销售分类账,以及通知当局私人销售的要求。
6.6. 恢复对受限武器的运输许可,使其包括特定武器可以出现的地点。
7.7. 一劳永逸地禁止为杀人而设计的攻击性武器;以及
8.8. 修改关于大容量弹夹的措施,以消除一个重要的漏洞,并对非限制性武器实行5发子弹的真正限制,对限制性武器实行10发子弹的限制。
我们相信,这些要求是合理的,与建立在和平、秩序和善治基础上的社会完全一致。我们希望我们能指望你们支持这些措施,以使公众利益成为政府的优先事项,而不是少数反对枪支管制的人的利益。

Heidi Rathjen, B.lng., Dr.h.c., LLD, C.S . M.
协调员

娜塔莉-普罗沃斯。B.lng.MB
会员和发言人"
("《枪支法》游说请求信")

2017年12月12日,加拿大全球事务部代表外交部长克里斯蒂娅-弗里兰确认收到了《火器法》游说请求信,并建议将其转交给公共安全和应急准备部长拉尔夫-古德尔,供他考虑。据推测,向其发送的所有其他议会成员也收到了这封信。

毫无疑问,这构成了试图诱使立法者以某种方式投票或提出立法,以期影响这种立法的通过或失败。显然,Provost女士在签署这封信时是在游说政府。

毫无疑问,普罗沃斯特女士公然无视她同意遵守关于她被任命为CFAC成员的职权范围中的利益冲突内容。

唯一剩下的问题是:如果有的话,自由党政府打算对此做些什么?

应该立即采取一些措施来纠正这种情况。

1.普罗沃斯特小姐应被解除其在委员会的任命职务。她明显违反了她同意的职权范围,损害了CFAC工作的完整性。
2.古德尔部长应该接受道德委员会的审查,因为他允许这种内部游说和违反职权范围的行为。
3.3.C-71法案应被暂停,以待对内部影响及其对立法的影响进行独立调查。我把这封信寄给参议院,要求这样做。

我鼓励大家考虑该委员会的诚信问题。在这里,游说专员决定驳回我对她的内部游说的投诉的决定性因素似乎归结为普罗沃斯特是否从魁北克反枪支游说组织获得薪水。

虽然普罗沃斯特可能被证明没有违反《游说法》,但她显然违反了CFAC的职权范围。我希望这个政府能够认真对待自己的咨询委员会,并为这个职位找到一个更合适的代表。

非常感谢。

特蕾西-威尔逊
公共关系部副主任
CCFR
P.O. Box 91572
RPO Mer Bleue
渥太华,安大略省,K1W 0A6

挺身而出维护自己的权利

在我们争取财产权的过程中支持我们,从而有所作为。
箭头向下