Le CCFR demande le retrait de Blair

2 mai 2020

Le CCFR demande le retrait de Blair

POUR PUBLICATION IMMÉDIATE
02 MAI 2020

Le CCFR demande la révocation de Blair

OTTAWA, ON - La Coalition canadienne pour les droits des armes à feu (CCDA) demande le retrait immédiat du ministre Bill Blair du dossier de la Sécurité publique.
À la suite de la lecture du règlement d'hier interdisant une série d'armes à feu semi-automatiques et d'une séance d'information avec des représentants de la Sécurité publique, de l'ASFC, des Affaires mondiales, de la GRC et du ministère de la Justice, il est apparu très clairement que le règlement a été élaboré à la hâte et que le gouvernement n'a ni planifié ni formulé le reste de la législation nécessaire pour mettre en œuvre sa politique élaborée à la hâte. Par conséquent, le règlement est à la fois imparfait et dangereux.

Au cours de la séance d'information, le gouvernement n'a pas pu répondre à des questions simples sur les méthodes de sélection utilisées, sur la raison pour laquelle des armes à feu à verrou figurent sur la liste, sur la raison pour laquelle certains fusils de chasse sont concernés par les restrictions relatives au diamètre de l'alésage, sur la raison pour laquelle certaines armes à feu à percussion annulaire figurent sur la liste contrairement aux critères de sélection, et ainsi de suite. Ils ont également déclaré que le gouvernement, au nom du gouverneur en conseil, a jugé la liste des armes à feu interdites comme "ne convenant pas à la chasse ou au tir sportif", mais a simultanément prévu une exemption pour les propriétaires autochtones aux fins de la chasse. En outre, cela va à l'encontre des décennies d'histoire de ces mêmes armes à feu utilisées en toute sécurité pour la chasse et le tir sportif.
L'ensemble de ce règlement porte la marque d'un processus irrationnel mené à la hâte, et il divise les Canadiens.

Le CCFR a également noté que certaines des armes à feu énumérées dans le règlement qui sont classées comme interdites ont exactement les mêmes spécifications que d'autres armes à feu qui ne figurent pas sur la liste. Ceci est tout à fait aléatoire et prouve sans aucun doute que les choix effectués sont de nature entièrement politique. Ce n'est pas une base appropriée pour légiférer dans une démocratie.

Il existe également des lacunes dans la mesure où aucune considération n'a été accordée aux propriétaires d'armes à feu qui pourraient changer de résidence pendant la période d'amnistie, puisque le transport de ces armes à feu interdites n'est pas autorisé.

Le niveau d'incompétence du gouvernement libéral dans cette loi est stupéfiant. Par conséquent, nous estimons que le Premier ministre et les Canadiens ont été grossièrement mal servis par le ministre et nous demandons qu'il soit immédiatement démis de ses fonctions de supervision de ce processus et que ce règlement soit abrogé afin de pouvoir consulter des experts techniques.

En attendant, le CCFR recommande aux propriétaires canadiens d'armes à feu de conserver leurs armes et de ne PAS les remettre au gouvernement. Ce processus profondément défectueux doit être inversé immédiatement. Des consultations avec des experts juridiques sont en cours.

Pour plus d'informations, contactez :

Tracey Wilson
VP, Relations publiques
Coalition canadienne pour le droit des armes à feu
1-8 POUR 2 43 POUR LA COALITION CANADIENNE POUR LES DROITS DES ARMES À FEU (22 POUR 2)

info@firearmrights.ca

Article rédigé par Tracey Wilson

Défendez vos droits

Faites la différence en nous soutenant dans notre lutte pour nos droits de propriété.
flèche vers le bas