-Ottawa, 28 août 2018

La Coalition canadienne pour les droits des armes à feu est la voix des propriétaires d'armes à feu canadiens à travers le pays, dans les médias, à Ottawa et dans le grand public. La CCDP soutient les mesures ayant un effet positif et démontrable sur la sécurité publique.
Dans une lettre de mandat du bureau du Premier ministre aujourd'hui, le nouveau ministre de la Sécurité frontalière et du Crime organisé, Bill Blair, a été chargé du mandat suivant dans le dossier des armes à feu :

"Soutenir la ministre de la Sécurité publique et de la Protection civile pour l'adoption du projet de loi C-71, et collaborer à l'élaboration d'autres politiques, règlements ou lois qui pourraient réduire les crimes impliquant l'utilisation d'armes à feu et assurer la sécurité des Canadiens. Vous devriez diriger l'examen d'une interdiction totale des armes de poing et des armes d'assaut au Canada, sans pour autant entraver l'utilisation légale des armes à feu par les Canadiens."

Nous sommes et avons toujours été d'avis, en tant qu'experts, que les mesures contenues dans le projet de loi C-71 ne s'attaquent pas aux problèmes auxquels sont confrontées les communautés canadiennes qui sont en proie à une augmentation de la criminalité et de la violence des gangs, mais qu'elles se concentrent uniquement sur les propriétaires d'armes à feu légales, un groupe démographique qui ne pose aucun risque démontrable pour la sécurité publique, avec des mesures qui n'ont aucun lien rationnel avec la réduction de la criminalité et de la violence des gangs. Ce projet de loi est arrivé sur la table tard dans le mandat de la majorité libérale et n'a pas proposé une seule mesure susceptible de renforcer la sécurité publique.

Le ministre de la Sécurité publique admet que la violence liée aux gangs est en hausse au Canada et qu'une nouvelle loi est nécessaire. Le projet de loi C-71 ne mentionne pas une seule fois les mots " gang " ou " crime organisé ". Le projet de loi mentionne le mot " permis " 35 fois. Rien dans ce projet de loi ne vise les criminels sans permis ou ne provoquera un changement de comportement criminel. Ce projet de loi est inacceptable et constitue une indication claire de mauvaise gouvernance. Il représentera un investissement financier important des ressources et de l'infrastructure des contribuables, sans aucune perspective raisonnable d'atteindre l'un ou l'autre de ses prétendus objectifs.

Le CCFR est d'avis que ces ressources limitées, si elles étaient redirigées vers l'application de la loi et les systèmes de soutien visant la criminalité et la violence des gangs, auraient pour résultat direct d'accroître la sécurité publique, ce qui ne sera pas le cas avec le projet de loi C-71.
À partir de ce malheureux faux pas, le débat s'est maintenant tourné vers les armes à feu à autorisation restreinte au cours des dernières semaines, les conseils municipaux demandant au gouvernement fédéral d'envisager une interdiction nationale des armes de poing et des "armes d'assaut", à la suite de la poursuite de la violence dans les rues qui continue de voir un manque de financement de la part des gouvernements fédéral et municipaux. Le maire de Toronto, John Tory, est à l'origine de cette demande législative, qui, nous le constatons, est en contradiction directe avec ses déclarations antérieures selon lesquelles une telle interdiction ne servirait à rien. Les services de police nationaux et locaux de tout le pays ont convenu qu'une interdiction des armes de poing appartenant à des propriétaires légaux d'armes à feu n'aurait aucun effet positif sur la sécurité publique. Les armes d'assaut sont interdites dans ce pays depuis des décennies, ce que le gouvernement devrait déjà savoir.

La position du CCFR est que le gouvernement et les forces de police à travers le pays devraient concentrer leurs efforts et leurs ressources sur le problème actuel : la criminalité. Le ministre de la Sécurité publique a tenu un sommet sur la violence armée et les gangs en mars dernier, au cours duquel plus de 300 intervenants ont présenté leurs idées, leurs programmes et leurs demandes de financement pour lutter contre cette épidémie, mais ce processus n'a abouti à aucun financement tangible ni à aucune action concrète visant les criminels qui utilisent des armes à feu illégalement. Le gouvernement actuel a également promis et réannoncé à plusieurs reprises un engagement financier pour lutter contre ces problèmes, mais les services de police et l'ASFC attendent sans savoir quand l'aide arrivera. La lutte contre la criminalité est un travail de longue haleine, mais c'est une nécessité si nous voulons un Canada plus sûr, et nous pouvons tous en convenir. Le projet de loi C-71 et cet examen sont tous deux motivés par des considérations politiques et ne serviront en rien à réduire la criminalité et la violence des gangs. C'est avec regret que nous déclarons que le gouvernement actuel n'a pas assuré la sécurité des Canadiens et qu'il a opté pour des mesures ciblant directement les citoyens les plus sûrs et les plus contrôlés du Canada, les propriétaires d'armes à feu.

Position du CCFR sur le mandat de C71 et Bill Blair [13759]

Tracey Wilson

Vice-président des relations publiques

Coalition canadienne pour le droit aux armes à feu

B.P. 91572

RPO Mer Bleue

Ottawa, ON, K1W 0A6

tracey.wilson@firearmrights.ca 1-844-243-CCFR(2237)

www.firearmrights.ca

Lettre de mandat du ministre Blair