ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜਸਟਿਸ ਕੇਨ ਵੱਲੋਂ ਅੱਜ ਐਲਾਨੇ ਗਏ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਓਆਈਸੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਫੈਸਲਾ ਇੱਥੇ ਪੜ੍ਹੋ: ਟੀ -569-20_20231030_JR_E_O_OTT_20231030084550_KAN_2023_FC_1419.pdf - ਗੂਗਲ ਡਰਾਈਵ

[695] ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਵਿਸਥਾਰਤ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ:

• ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਆਦੇਸ਼ ਅਤਿ ਅੰਤਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਕੌਂਸਲ ਵਿੱਚ ਗਵਰਨਰ ਨੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜ਼ਾਬਤੇ ਦੀ ਉਪ-ਧਾਰਾ 117.15 (2) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ ਸੌਂਪੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਕੌਂਸਲ ਵਿੱਚ ਗਵਰਨਰ ਨੇ ਇਹ ਰਾਏ ਬਣਾਈ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਤ ਹਥਿਆਰ ਸ਼ਿਕਾਰ ਅਤੇ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਣ ਲਈ ਵਾਜਬ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਜਿਤ ਵਜੋਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਰਾਏ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਵਾਜਬ ਹੈ।

• ਕੌਂਸਲ ਵਿੱਚ ਗਵਰਨਰ ਨੇ ਪਾਬੰਦੀ ਅਨੁਸਾਰ ਹਥਿਆਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਉਪ-ਨਹੀਂ ਸੌਂਪਿਆ। ਨਿਰਧਾਰਤ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੋਡ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵਰਜਿਤ ਹਨ. ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸੀਮਤ, ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਜਾਂ ਮਨਾਹੀ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਰਾਇਲ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਮਾਊਂਟੇਡ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਥਿਆਰ ਸਹਾਇਤਾ ਸੇਵਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਥਿਆਰ ਸਹਾਇਤਾ ਸੇਵਾ ਦੀ ਰਾਏ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਸਾਰਣੀ ਐਸਐਫਐਸਐਸ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਇਹ ਬੰਦੂਕ ਮਾਲਕਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸਰੋਤ ਜਾਂ ਗਾਈਡ ਹੈ।

. ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਾਂਗੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਅਪੀਲ ਸਫਲ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਜਸਟਿਸ ਕੇਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਥਾਰਤ ਘੋਸ਼ਣਾ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹੋ।

ਅਸੀਂ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਲਿਬਰਲ/ਐਨਡੀਪੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਸ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਾਂਗੇ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਰਹਾਂਗੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਹਰ ਰਸਤਾ ਅਤੇ ਮੌਕਾ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ। 

ਅਸੀਂ ਇਸ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਸੀਸੀਐਫਆਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਅੱਗੇ ਦੀਆਂ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਲਈ ccfr.ca ਅਤੇ ਸੀਸੀਐਫਆਰ ਦੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਖਾਤਿਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰੋ।