C-21 - 什么是混乱 - 评论

2021年2月16日

C-21 - 什么是混乱 - 评论

在贾斯汀-特鲁多和比尔-布莱尔的自由党领导下,公共安全已经成为一个纯粹的政治问题。他们很少错过按文化、政治或意识形态划分加拿大人的机会。

理智的加拿大人应该扪心自问,他们是否认为这项法案中的任何内容都会阻止多伦多或温哥华市中心的枪击事件,或者我们在农村社区看到的暴力或财产犯罪。

在我们看来,这项法案只是在进行选举活动。真正的问题是,有执照的枪支拥有者是用来动员自由党基础的炮灰。

该法案中的红旗条款可能存在潜在的问题。加拿大从90年代开始就有红旗法。现在,在这项新法案中,任何人都可以向法官申请签发枪支禁止令,而枪支所有者没有任何发言权,甚至不能说出自己的观点。这些禁止令包括有令和无令的搜查。这一变化影响到加拿大220万持枪者。

该法案设立了一个新的改变弹夹的罪行。拥有超容量弹夹的法律仍然存在。显然,现在拥有超容量弹夹是双重违法。目前还不清楚这将如何阻止温哥华市中心或多伦多的枪击事件、持枪自杀或家庭暴力。

任何打击非法使用或贩运枪支的规定都是值得欢迎的,但在加重贩运处罚的情况下,真正的问题是法院没有处理已经很严厉的处罚。这项规定可能不会产生额外的公共安全利益。

自由党正在制定一项不遵守市政法规的刑事罪。认为与枪支有关的暴力事件会减少,因为运动射击者不能把枪支存放在家里,这种想法是荒谬的,是市政领导人企图逃避对他们在其管辖范围内阻止暴力的失败的责任。最令人震惊的是,他们特别惩罚了那些没有参与暴力的人。

让我们回顾一下具体细节。 

红旗法
刑法》将被修订,允许任何人在不通知枪支所有者的情况下,根据投诉人提供的信息,向法官申请命令,立即从可能对自己或他人构成危险的个人或可能向该个人提供枪支的第三方那里拿走枪支。如果投诉人提供的信息表明没有时间申请搜查令,则可以在没有搜查令的情况下进行。
这在无证搜查方面产生了明显的宪法问题,此外,还有明显的滥用风险,例如,报复性的前浪漫伴侣。

黄旗法
火器法》中的一项新规定将允许首席火器官(CFO)在收到质疑个人执照资格的信息时,暂时吊销其火器执照。这违反了禁止在证明无罪之前认定有罪的规定。

S.第74条 "上缴枪支"
一项新的规定要求在根据第74条对吊销执照提出法律质疑期间交出枪支,并允许在需要时销毁枪支。受影响的业主在对撤销执照提出上诉时将不再保留他们的枪支。

复制品枪支
这建立了一个禁止进口、出口和销售的规定,适用于所有看起来像现代枪支的非管制气枪。

删除和替换不溯既往条款(第12.01条)
第12(8)条和第12(9)条("神秘类")的不溯既往条款被删除,转而采用另一项不溯既往条款(第12.01条),该条款只允许储存不使用的OIC枪支。
这有效地破坏了成千上万的枪支的价值,这些枪支被最近的2020年5月1日的OIC,以及未来的禁令所吸引,将它们变成毫无价值的 "安全皇后"。
请注意,没有实施回购,以补偿这些枪支所有者被破坏的价值。
目前还不清楚他们将使用什么日期("规定日期")来决定是否拥有枪支或拥有或申请证书。他们以前就把这个问题搞得一团糟。
在这个许可证下不会有进一步的收购。这方面的一个必然结果是,你将没有市场来出售你的受影响的枪支。它们现在将一文不值。

市政火器禁令
拟议设立的第58.01条允许各市镇制定细则,进而设立禁止拥有手枪的刑事犯罪,但在有执照的枪支储存设施(射击场)除外。
除了出国或去首席财务官办公室等有限的目的外,通过这样的城市运输手枪也将是犯罪。这就危险地接近于允许市政当局制定刑法,并将毫无疑问地受到宪法审查。请记住,"市级手枪禁令 "实际上是一个附属于合法所有者执照的存储细则,这意味着无证的犯罪分子完全可以豁免。

弹药(第37条)
没有许可证的个人不能从国外获得弹药。

事实上的长枪登记
由于要求登记所有新禁止的枪支,以及所有可能在未来被禁止的枪支,这就为新的禁令建立了一个长枪登记册。
这也创造了新的要求,即持续报告枪支的位置和储存方式。

夹容量
这规定了一个新的处罚,即对解开弹夹的行为最高可判5年。当然,拥有被禁止的弹夹已经是非法的。

邮购枪支的转让(第32条
除了以前的要求外,还有新的规定条件需要遵守。

集中授权携带权力(第54条)
如果你想获得持枪保护生命的授权,你当地的首席财务官将不再能够提供。这必须向中央 "专员 "申请。只有专员才能够提供ATC。
这显然是一种反省级CFO的做法。

阅读议案

中华慈善总会期待着在委员会中与下议院两边的政党就该法案进行接触。期待对它的全面反对。

挺身而出维护自己的权利

在我们争取财产权的过程中支持我们,从而有所作为。
箭头向下