一组加拿大医生的新研究，并发表在CMAJ上，谈到了与枪支有关的伤害，这个问题的数量相对较少。

但在这项新的研究中，真正有趣的是公然缺乏透明度，加上他们没有披露利益冲突。CMAJ知道得更多，而且对社区的许多医生来说，他们允许这篇文章发表而不披露"竞争利益"是令人惊讶的。

你看，Najma Ahmed医生和David Gomez都被列为加拿大医生保护枪支协会的执行成员，这是一个注册的反枪支游说团体。两人都对撰写带有反枪支所有者偏见的研究报告特别感兴趣，这并不奇怪，但令人惊讶的是，CMAJ会无视他们在COPE下订阅的道德准则。 为了保持公众对卫生专业人员的信任，必须披露这类利益冲突，而不是在他们把研究作为某种突破性的证据向媒体公布的时候谨慎地隐藏。

为了保护学术研究的完整性，作为一个游说团体，不要为了制造证据来支持自己的目标而规避这一过程，这一点非常重要。

无论如何，虽然这项研究可能被玷污了，而且CMAJ还没有宣布将采取什么行动来纠正这种违反出版标准的行为，但这项研究本身的证据与我们一直以来的说法和游说相呼应。

虽然在加拿大，枪支在首选的自杀方式中排在第三位，占所有自杀者的13-16%，但有明确和压倒性的证据表明，加拿大未能实施服务和资源来改善其公民的心理健康状态。在一个医疗保健资源有限的国家，我们必须投资于更好地获得心理健康项目，不管危机中的人使用什么方法。

也许我们应该把自由党政府将花在针对合法拥有者的枪支没收计划上的几十亿资金，重新用于改善心理健康--生命依赖于此。

而一个合法的枪支所有者在暂时的危机中怎么办？一个人有多容易得到即时的帮助而不至于让自己的财产被没收？不是的......这就是一个问题。这个问题阻碍了合法枪支所有者拿起电话并打电话给保健医生寻求帮助的能力。

你必须问自己，踢开别人的门，没收他们合法获得的财产，并吊销枪支执照，真的能培养出一个让人们有意愿伸出援手的环境吗？当然不是。

耻辱感、对后果的恐惧、聘请昂贵的律师帮助你在康复后争取拿回你的财产的费用--这在帮助和危机中的人之间造成了不可能的障碍。我们必须做得更好。

为什么不创建一个项目，让枪支所有者可以暂时放弃他们的枪支，交给有执照的家庭成员或值得信赖的朋友，寻求他们需要的帮助以获得健康，并从另一个角度更好地出来，能够与他们的财产和运动重新团聚。

如果一个人的选择是：1）得到帮助，被当作罪犯对待，必须为拿回财产而斗争；2）相信你的社会安全网提供安全、临时的存储，得到帮助并恢复生活，不需要医学学位就可以知道哪种选择更常见。

这些积极分子医生的言论和谩骂在他们的社交媒体推特上有很好的记录......从医学专业人员的行为来看是相当令人震惊的，但重要的是要记住他们代表一个非常小的、由美国资助的积极分子团体。大多数加拿大医生支持投资于社会项目、高危青年项目、心理健康项目和其他无数的资源，这些资源对许多人来说可能意味着生与死的区别。

听着--心理健康仍然是一个艰难的话题，从自杀到极端主义，这个国家的很多问题都可以通过富有同情心、深思熟虑、病人至上的宣传来解决。

有一天，我希望这些医生也能看到这一点。

editorial@cmaj.ca