加拿大反枪支游说团体的激进行为在本周大放异彩，CFAC副主席Nathalie Provost从Goodale的枪支文件宠物委员会跳槽，其动机十分明显。

长期以来，她被任命为这个委员会的成员一直是我的眼中钉，因为公然的利益冲突和内幕游说丑闻从一开始就困扰着她。多年来，我一直在报道这个问题，提出投诉，并与媒体交谈--所有这些都是为了传递同样的信息；普罗沃斯特不可能成为部长的公正顾问，因为她心中只有一个目标，即禁枪。她本周退出委员会，证明我是对的，她说对C-71的内容感到失望，同时对自由党政府拒绝对合法的、经过加拿大皇家骑警审查的枪支所有者及其财产进行全面禁止感到沮丧。

她对任何措施都不会满意，除非是完全禁止。

然而，任命一个人从内部进行游说确实有其影响，所以普罗沃斯特抱怨C-71法案在我看来是相当自以为是的，因为该法案中的措施完全是应她的要求。

让我们研究一下这个问题。 

在2018年的一篇文章中，我将C-71与她的立法要求做了对比，她在委员会任职期间向古德尔部长发出的要求信，违反了她在任命时签署的职责范围协议。

你可以在这篇文章中读到所有关于它的内容：https://firearmrights.ca/en/c-71-nathalies-bill/

简而言之，普罗沃斯特要求实施8项枪支管制措施，其中7项出现在C-71法案中--该法案在反对参议院建议的情况下未经修正通过。

如果你问我，这是一个相当不错的游说成绩，我知道--我是一个游说者。

由于内部人士的游说，我向联邦调查局发出请求，提出了自己的3个要求。 

•  普罗沃斯特小姐应该被解除她在委员会的任命职务。她显然违反了她所同意的职权范围，损害了CFAC所做工作的完整性。
• 古德尔部长应该受到道德委员会的审查，因为他允许这种内部游说和违反职权范围的行为。
• 在对内部人的影响及其对立法的影响进行独立调查之前，应暂停C-71法案。 

当然这个要求被忽视了，所以普罗沃斯特不应该觉得她是唯一一个没有向他们低头的人......

她批评自己要求的法案是相当丰富的，但我们都知道这不是她跳槽的原因。她接受CFAC的任命，只有一个目的。这不是公共安全，也不是公平有效的枪支立法，她是为了让合法枪支所有者的枪支被禁止。而她失败了。

这是 "了解你的权力 "的艰难一课，纳塔莉。就像这个政治结构中的其他成员一样，你只是自由派的一个棋子。一个象征性的、毫无意义的姿态，以平息小规模但高度情绪化的反枪支游说团体及其思想家的沉闷吼声。这并不是说普罗沃斯特所承受的创伤不重要，或不应该是整个国家想要防止再次发生的事情，但在一个民主国家，你不能让数百万人为一个人的罪行负责......十年又十年。

在这一点上，该委员会可能会被解散。我们正在进入一个联邦选举周期，没有机会在令状被撤销之前制定和通过更多的立法，而且委员会的每个成员都知道他们已经被政府用来做样子了。

我有一个疯狂的梦想......这也是政府会非常害怕的一个梦想。想象一下，当像我们这样的团体和像她这样的团体一起工作，要求对犯罪进行可信的工作时。

这一天永远不会发生......对他们来说，这从来都是为了防止犯罪。

因此，我们的工作将继续下去。请支持它。现在加入

*Tracey是CCFR的公共关系副总裁，也是加拿大唯一的内部注册枪支说客。