Le débat sur les armes à feu fait rage dans tout le pays, les groupes de pression anti-armes PolySeSouvient et la Coalition pour le contrôle des armes dépensant sans compter pour tenter de convaincre les électeurs que les Canadiens sont favorables à l'interdiction des armes de poing légales et que les propriétaires d'armes à feu sont responsables des crimes. 

Bien qu'une quantité énorme de ressources et de travail ait été consacrée à leur fantasme de tuer le tir sportif pour des millions de Canadiens, l'effort a été infructueux pour la plupart.

Grâce à un financement sans fin, ils se sont récemment lancés dans une campagne visant à dépeindre les tireurs sportifs canadiens comme étant à l'origine de la violence dans nos rues. Nous avons assisté à l'émergence de ridicules tels qu'une statue temporaire de balles et une énorme boîte de verre remplie de laiton vide devant l'hôtel de ville de Toronto.

Un nouveau site web et l'adoption d'un hashtag #TriggerChange ont été ajoutés à cette campagne, mais elle a depuis été complètement détournée par les propriétaires d'armes à feu, qui en ont assez du blâme collectif constant qui leur est attribué par les groupes de pression agressifs contre les armes à feu. Essayez de l'utiliser sur Twitter ou Facebook et voyez les dizaines de milliers de messages postés par des propriétaires d'armes à feu - exigeant que le gouvernement se mette au travail pour combattre la criminalité.

Les cinéphiles sont soumis à des publicités avant le début du film lorsqu'ils vont au cinéma avec leur famille, propageant la peur des propriétaires d'armes à feu parmi les gens de tous les jours qui essaient simplement de profiter d'un moment en famille. Une courte publicité est diffusée, demandant aux gens de soutenir leur pétition.

Les panneaux d'affichage jonchent les routes et les chemins, répétant le message selon lequel les propriétaires d'armes à feu sont en quelque sorte responsables de la violence des gangs et de la criminalité.

Ironique - si l'accent était mis sur l'utilisation criminelle des armes à feu, le problème même auquel ce pays est confronté, ils auraient notre soutien. Mais ce n'est pas le mandat de la CCG ou de PolySeSouvient. Ils ont clairement indiqué dans des interviews récentes qu'ils se concentrent sur la possession légale d'armes à feu - les personnes qui ne sont pas responsables de la violence. Ils veulent toutes les armes.

Le but de leur hashtag est d'attirer l'attention sur une pétition parlementaire électronique demandant l'interdiction des armes de poing, parrainée par nulle autre que Wendy Cukier, présidente de la Coalition pour le contrôle des armes, une femme qui a fait carrière en attaquant les tireurs sportifs et les chasseurs de canards.

Cette pétition compte actuellement 13 000 signatures.

Une pétition a été lancée pour s'opposer à l'interdiction de la possession d'armes de poing par les Canadiens respectueux de la loi.

Il n'a pas fait l'objet d'une promotion, n'est pas présenté sur un site web spécial, il n'y a pas de panneaux d'affichage, n'apparaît pas dans les publicités de Cineplex, aucun monument n'est érigé devant l'hôtel de ville de la plus grande ville du Canada.

Elle compte actuellement 35 000 signatures - sans même avoir essayé.

Mais aucune de ces mises en scène grandioses n'est suffisante pour le lobby anti-armes enragé. 

Ils sont allés plus loin en commandant leur propre sondage. Léger, un institut de sondage très orienté à gauche au Québec, a été chargé de réaliser un sondage par PolySeSouvient. Le sondage indique que 78 % des Québécois appuient le registre provincial imminent des armes d'épaule.

Mais un examen plus approfondi de ce sondage révèle les failles ;

1008 résidents du Québec ont été interrogés.
Il y a 8 400 000 résidents au Québec.
C'est 0,012% des résidents du Québec qui se sont exprimés.
78% de ce chiffre représente 786 personnes
moins de 800 personnes interrogées soutiennent cette mesure.

Les fonctionnaires du Québec signalent que le taux de conformité au registre est inférieur à 20 %, ce qui indique que cette mesure ne donnera rien. Même les libéraux fédéraux se sont engagés à ne pas introduire un autre registre en raison des dépenses extrêmes et de l'absence de résultats en matière de sécurité publique du dernier registre.

Retour à l'interdiction :

Les plus grands flics du pays ont été très clairs et ont fait entendre leur voix : ils ne soutiennent pas l'interdiction des armes de poing pour les civils.

Pour en savoir plus sur l'opposition des forces de l'ordre à l'interdiction des armes de poing : https://thegunblog.ca/2018/08/19/three-top-cops-dont-support-banning-guns-from-lawful-owners/.

Wendy Cukier a récemment envoyé une lettre de collecte de fonds à ses partisans, littéralement PLEINE de mensonges et de fausses données. Grâce à notre ami Nick de The Gun Blog qui a mis la main sur la lettre, elle dit en fait aux destinataires qu'une interdiction des armes de poing est "à sa portée". LISEZ-LES

En fait, Wendy, avec chaque histoire qui sort, avec chaque sénateur qui écrit, avec les tentatives ratées de blâmer les propriétaires d'armes à feu... peut-être, juste peut-être, que les Canadiens n'y croient pas. Les Canadiens ne sont plus dupes de votre rhétorique.

Les Canadiens reconnaissent que ce n'est pas votre tireur IPSC local ou votre chasseur de canards qui tire dans les rues de Toronto ou de Surrey. Si vous essayez d'évaluer le goût pour une interdiction auprès des Canadiens ordinaires, le spectacle est terminé. Les Canadiens sensés veulent un travail crédible sur le crime, ce que vous n'êtes tout simplement pas prêt à suggérer.

C'est bon... on s'en occupe.

Les propriétaires d'armes à feu canadiens et leurs familles continueront à profiter de notre sport en toute sécurité et sans risque pour la sécurité publique.

REJOIGNEZ LE COMBAT