Le plus grand nom de la chasse au Canada a passé du temps à Ottawa cette semaine pour rencontrer des représentants du gouvernement afin de discuter de la récente législation du gouvernement, C-71 qui est actuellement au stade du Sénat, ainsi que de la proposition d'interdiction des armes de poing et des "fusils d'assaut" - un terme qui n'est même pas encore défini.

Jim a également profité de l'occasion pour envoyer du plomb dans le champ de tir avec notre très chère Tracey Wilson, vice-présidente des relations publiques et notre lobbyiste officielle.

Tracey, accompagnée de son agent de terrain/fiancé Colin Saunders et de sa fille Summer, également une chasseuse accomplie, a eu l'occasion de passer quelques heures avec Jim, discutant du caractère ridicule du système de classification, de la nature hyperbolique des mesures libérales de contrôle des armes à feu et de la désinformation répétée au public par le gouvernement, les médias et même les forces de l'ordre. Le député Blaine Calkins, président du Caucus conservateur de la chasse et de la pêche à la ligne, son assistante (et chasseuse passionnée) Christine, et les deux adolescents de Blaine se sont joints à nous pour s'amuser au champ de tir sous un ciel bleu et ensoleillé.

Jim a eu l'occasion de discuter et de tirer sur de magnifiques armes de poing prohibées, grâce aux bénévoles du Eastern Ontario Shooting Club, juste à l'est d'Ottawa.

Lorsque j'ai essayé de lui expliquer quelles étaient les armes à autorisation restreinte et celles qui étaient interdites et pourquoi, Jim n'arrêtait pas de s'exclamer : "C'est ridicule, nous sommes au Canada, un pays libre". Eh bien, si le gouvernement libéral a quelque chose à dire à ce sujet, nous pourrions voir une interdiction de toutes les armes de poing Jim !

Après s'être amusé au champ de tir, Jim s'est mis au travail sur la colline du Parlement avec une série de réunions officielles avec l'opposition, notamment avec le président du Caucus conservateur de la chasse et de la pêche à la ligne, Blaine Calkins, et le chef officiel du Parti conservateur du Canada, Andrew Scheer.

Pendant son séjour à la Chambre des communes, Jim a rendu visite au fauteuil du premier ministre Justin Trudeau. Ce qui suit est un extrait d'un message publié sur les médias sociaux de M. Shockey ;

" Cela va être long.
Ce siège vide est en fait celui où le premier ministre canadien Justin Trudeau est assis au Parlement... mais lui et tous les libéraux qui sont sur le point d'adopter C-71, la nouvelle loi sur le contrôle des armes à feu, ne travaillent manifestement pas aujourd'hui !
Nous avons contacté chacun des députés libéraux du caucus extérieur pour organiser des réunions afin de parler de cette nouvelle loi sur le contrôle des armes à feu... et PAS UN SEUL D'ENTRE EUX N'A DONNÉ L'INTENTION DE ME RENCONTRER !
Hmmm. J'ai même porté une veste fantaisie pour montrer mon respect.
Mais il me semble que ce groupe ne peut pas se donner la peine d'expliquer à un propriétaire d'armes à feu et citoyen canadien inquiet, patriote et respectueux des lois, comment ils pensent que ma famille ou toute autre famille est plus en sécurité en établissant des règles encore plus compliquées concernant mes armes à feu déjà hautement réglementées, contrôlées et limitées.
Honnêtement, je suis un homme de bon sens qui, comme la plupart des chasseurs, préfère éviter les conflits et vivre et laisser vivre, mais je dois admettre que je suis frustré par certaines des décisions prises par nos différents gouvernements canadiens ces derniers temps. (Voir Interdiction de la chasse au grizzly en Colombie-Britannique)
J'ai donc voulu les rencontrer pour comprendre leur raisonnement. Ils disent que c'est pour la sécurité publique... mais je voulais qu'ils m'expliquent comment le fait de devoir demander un " permis de transport " pour apporter mon arme à feu légale à autorisation restreinte chez l'armurier rend ma famille plus en sécurité. Déjà, par règlement, mon arme à feu doit être enfermée dans un étui et doit être munie d'un verrou de détente lorsque je l'apporte chez l'armurier !
Et ce n'est là qu'une des nombreuses nouvelles lois C-71 sur le contrôle des armes à feu, sur le point d'être adoptées par la majorité libérale, qui n'ont aucun sens pour moi.
Cela dit, les députés conservateurs étaient bel et bien au travail aujourd'hui. Et plusieurs d'entre eux ont pris le temps de me rencontrer, y compris le chef de l'opposition conservatrice, Andrew Scheer. C'était rafraîchissant de rencontrer des politiciens qui se sentent vraiment concernés, qui sont prêts à écouter les citoyens canadiens et qui ont du bon sens par-dessus le marché !
Désolé, mais je dois demander une fois de plus, est-ce que quelqu'un du côté libéral pourrait m'expliquer comment ces nouvelles lois compliquées sur le contrôle des armes à feu rendent les gens plus en sécurité ? Je veux vraiment savoir pourquoi je peux posséder un revolver de calibre .22 et un revolver de calibre .38, .40, .44 et .45, MAIS qu'il m'est interdit de posséder le même revolver en calibre .25 ou .32 ?????.
Où est le bon sens ???"

Nous sommes d'accord Jim, où est le bon sens ... il est complètement absent de la discussion sur le contrôle des armes à feu dans ce pays depuis longtemps.

Il est agréable de voir une personnalité aussi respectée de notre communauté de chasseurs s'exprimer contre les mesures inefficaces et inutiles de contrôle des armes à feu introduites par les libéraux. Jim a encouragé tous les chasseurs à se lancer dans la lutte !

REJOIGNEZ LE COMBAT !