Le mystère de la modification du site Web de la GRC
Leprojet de loi C-71 a été présenté au Parlement le 20 mars 2018, parrainé par le ministre de la Sécurité publique (Ralph Goodale).
Le projet de loi comprend la proposition suivante de remplacement de l'article 23 de la Loi sur les armes à feu :
Autorisation de cession d'armes à feu sans restriction
23 (1) Une personne peut céder une arme à feu sans restriction si, au moment de la cession, les conditions suivantes sont réunies
a) le cessionnaire est titulaire d'un permis l'autorisant à acquérir et à posséder une arme à feu sans restriction ;
b) le directeur de l'enregistrement a, à la demande du cédant, émis un numéro de référence pour la cession et l'a remis au cédant ; et
(c) le numéro de référence est toujours valide.
La version actuelle (qui sera remplacée si le projet de loi C-71 est adopté) se lit comme suit :
Autorisation de céder des armes à feu sans restriction
23 Une personne peut céder une arme à feu sans restriction si, au moment de la cession, les conditions suivantes sont réunies
a) le cessionnaire est titulaire d'un permis l'autorisant à acquérir et à posséder ce type d'arme à feu ; et
(b) le cédant n'a aucune raison de croire que le cessionnaire n'est pas autorisé à acquérir et à posséder ce type d'arme à feu.
Un débat est actuellement en cours pour savoir si, après l'adoption de la Loi sur les permis d'armes à feu du bon sens, il n'est plus nécessaire de vérifier qu'une personne possède un PPA lorsqu'on lui vend une arme à feu sans restriction. Ce billet ne porte pas sur ce sujet.
Il semble que la GRC avait (jusqu'à récemment) l'impression que l'alinéa 23a) de la Loi sur les armes à feu, dans sa forme actuelle, crée une obligation positive que l'acheteur ait un permis et que le vendeur doive également le vérifier. Le site Web de la GRC indiquait ceci jusqu'au 5 avril 2018 :
" Les cessions d'armes à feu sans restriction peuvent être effectuées sans communiquer avec le PCAF, car l'enregistrement n'est plus requis pour cette classe d'armes à feu. Le cédant est néanmoins tenu de vérifier que le cessionnaire possède un PPA valide. Le cédant peut appeler le numéro sans frais du PCAF (1-800-731-4000) pour confirmer la validité du permis du cessionnaire avant de procéder à la vente. "
M. Trudeau n'était apparemment pas d'accord avec cela, comme en témoigne son tweet du 20 mars 2018 qui dit : " Nous introduisons des vérifications d'antécédents plus solides et plus rigoureuses pour les ventes d'armes à feu. Et si vous voulez acheter une arme à feu, la loi vous obligera à présenter un permis au point d'achat. Pour l'instant, ce n'est pas une obligation."
Si la GRC est l'expert pour tout ce qui concerne les armes à feu, y compris l'application de la Loi sur les armes à feu, il est intéressant de voir que M. Trudeau a adopté une position complètement opposée à celle de la GRC sur la question de savoir s'il est nécessaire ou non de vérifier un permis au moment de la vente d'une arme à feu. Que vous pensiez ou non qu'il était nécessaire de vérifier un PPA lors de la vente d'une arme à feu sans restriction après l'adoption de la Loi sur les permis d'armes à feu du bon sens, il est intéressant de voir M. Trudeau et la GRC se contredire directement.
On peut se demander ce qui se passe lorsque les experts de tout ce qui concerne les armes à feu, y compris l'application de la Loi sur les armes à feu, contredisent M. Trudeau.
C'est facile.
Le 5 avril 2018, la GRC a modifié l'article cité ci-dessus pour qu'il se lise ainsi :
"Les cessions d'armes à feu sans restriction peuvent être effectuées sans communiquer avec le PCAF, car l'enregistrement n'est plus requis pour cette classe d'armes à feu. Le cédant peut vérifier que le cessionnaire possède un PPA valide en appelant le numéro sans frais du PCAF (1 800 731-4000) avant de procéder à la vente. "
http://www.rcmp-grc.gc.ca/cfp-pcaf/fs-fd/sell-vendre-eng.htm
Ce qui a manifestement été supprimé, c'est la phrase " Le cédant est néanmoins tenu de vérifier que le cessionnaire dispose d'un PPA valide ", ce qui, bien entendu, contredisait la déclaration expresse contraire de M. Trudeau.
Quelle que soit la position qui vous semble correcte, il semble que la GRC soit parfaitement disposée à modifier son interprétation de la Loi sur les armes à feu pour satisfaire le gouvernement en place... du moins le gouvernement libéral.
Aidez-nous à vous aider en rejoignant le combat !
