国会议员Bob Zimmer向布莱尔部长提问

2020年7月25日

国会议员Bob Zimmer向布莱尔部长提问

~渥太华,2020年7月25日

国会议员Bob Zimmer最近在全国各地的受限制枪支所有者收到加拿大皇家骑警的信件后,向布莱尔部长发出了以下信件。似乎没有遵循撤销登记证书的适当协议......那么这些信是什么,它们意味着什么?部长知道吗?有没有人知道?

请阅读国会议员鲍勃-齐默的信,内容如下。 

2020年7月23日
尊敬的比尔-布莱尔
公共安全和应急准备部部长
下议院
Ottawa, ON K1A 0A6
亲爱的布莱尔部长。
我正在寻求贵办公室对加拿大皇家骑警最近向枪支所有者发出的信件的澄清,这些信件是由于贵国政府在5月通过议会令实施的枪支禁令而导致某些受限制的枪支登记证书无效。
根据《枪支法》第72(1)款,"......如果枪支主管官员决定拒绝签发或撤销运输许可证或授权书,或登记官决定拒绝签发或撤销登记证、出口授权书或进口授权书,枪支主管官员或登记官应以规定的格式向许可证、登记证或授权书的申请人或持有人发出决定通知。"此外,第72(2)款规定:"根据第(1)款发出的通知必须包括决定的理由,披露决定所依据的信息的性质,并必须附有第74至81条的副本。""枪支所有者最近收到的信件并没有遵循这一格式,也没有包括第74至81条的副本。
不仅如此,这些信件没有亲自送达、快递、通过电子手段传送或通过挂号信发送,而是通过普通邮件发送。这似乎违背了《枪支登记证条例》中的拒绝或撤销通知部分。这些信件也是在没有签名的情况下发出的,所以没有明确说明发出信件的人是否是登记员。
一些法律专家认为,由于这些信件没有遵守上述要求,它们不应该被视为撤销信。因此,我要求澄清加拿大皇家骑警是否认为这些是吊销信,如果不是,向枪支所有者发送一封可能被混淆为吊销信的信的目的是什么。
如果这些是撤销信,加拿大人可以通过什么方式来行使第74条听证会的合法权利,为什么第74条的程序没有按照法律规定进行说明?
我也在寻求以下问题的答案。
1)为什么这些信是在5月1日禁止枪支后八十一天发出的?
2)这些信件发出了多少封?
3)这封信是否也发给了那些被禁止的非限制性枪支的所有者?如何确定这些所有者?
4)以前不受限制的枪支的所有者有多少?
提前感谢您对此事的紧急关注。
真诚的。
Bob Zimmer
国会议员
乔治王子城-和平河-北落基山脉
我们都将屏息等待部长的回应....。

 

挺身而出维护自己的权利

在我们争取财产权的过程中支持我们,从而有所作为。
箭头向下